同居就是不檢點??

我跟我男友都是適婚年齡
交往1年多
最近決定要同居
覺得有些不安
問了位朋友的意見
她說她覺得同居就是不檢點不自愛
讓人感覺女生很隨便
(就連以後聘金也會因為同居過了而變少)

真的嗎?
同居就代表不檢點不自愛跟隨便
因為我要換工作
而那份工作的性質需要長時間的加班
假日也得去上課
所以我們才會決定同居
爭取一些相處的機會
可是現在對於會給別人不檢點不自愛的感覺
覺得遲疑

MAOGINA

2006-11-25 02:12:30

如果就像你說的
你們已經是適婚年齡
那麼同居又何妨?!
但是我認為前提之下是有雙方的家長也在家的同居
表示有大人的認可

如果是只有你們兩個自己生活的話
我認為就不太好了
並竟你們不是真的要結婚
如果到時候被人家說三道四
你會很難過的

女孩子家我想還是矜持一點喔!

0

回應

檢舉
我愛信信

2006-11-25 05:14:00

我們大學同學只要是有男女朋友的都是同居了我也是
不過我媽跟我說要是到時候結婚了又會沒有新鮮感我也覺的我媽講的沒錯

0

回應

檢舉
joyluv

2006-11-25 05:35:22

這是不是有一點像要不要婚前性行為？保守派覺得婚前性行為不好，非保守派認為在婚前就確定契不契合很重要。

好像真的很難兩全，不接受就得冒著婚後才發現不契合的風險；接受了也有其它風險，像是被說閒話、失去新鮮感等等。@@

感情也要細水長流的經營，如果感情已經很穩定了、不會覺得發展太快，而且也不怕人言可畏、雙方都不會被閒話影響的話，那麼也許可以嘗試同居。

同居就是不檢點？這種想法不是老一輩的專利吧，會這樣想一定就是認為「住一起就一定會做些什麼」，就好像很多年輕人也覺得「交往ｘｘ久的情侶就一定已經做過什麼」似的。這些兩個人之間的事，旁人卻有這麼多看法和意見，都一樣是成見吧。

0

回應

檢舉
牙套Queen

2006-11-25 08:50:22

劈腿才是真的不檢點

0

回應

檢舉
妙巫

2006-11-25 09:19:27

別傻了

兩情相悅
何必在乎外在的形勢呢！

0

回應

檢舉
小哈哈

2006-11-25 10:44:08

這個問題問別人問自己都沒用要看對方的家人吧

身邊看過很多例子哩男方的家人表面上不會說什麼

對女方也不會直接表示看不起但私底下都說得很難聽

當然如果你不介意對方家人對你的看法的話

其實同居也沒什麼太不了的

0

回應

檢舉
紅色美樂蒂

2006-11-25 10:49:55

感情沒有定義也沒有任何形式可言
所以也沒有辦法套用
很多時候只是外在的形式
真正談感情的是在一起的兩個人
當然..女生要會保護自己
(除了肉體.更重要的是小心輿論..人言真的可畏
畢竟不了解的人真的也是看表面..尤其對於觀念較為保守的人)
女人也要有自己的主張
當妳做了任何決定..都是要爲自己負責的
So..要想清楚..談感情不該受別人影響
只要兩人都出自真心..很多事情慢慢溝通慢慢磨合
盡量做自己吧~用自己的方式來談感情
這樣比較不會無所適從喔..

0

回應

檢舉
sweette

2006-11-25 11:27:58

妳和妳男友覺得ok
雙方家長也沒有太強烈的反對
那就同居吧
還可以當作試婚

0

回應

檢舉
貓貓婆

2006-11-25 11:49:33

猴兒的話：
我倒覺得同居幾乎是必要的，在結婚之前應該要培養出兩人適合的相處模式，進一步了解另一半的生活習慣，看看兩人是否在生活上能完全磨和。如果住在一起之後發現彼此之間存在不可彌補的歧見，此時分手也比結了婚後再離好得多。

平時兩人能相處愉快，不一定代表住在一起也能如此。

吵架之後不是能各自回家冷戰就好，在同一屋簷下應該如何面對彼此的怒氣，應該如何溝通？

自己的社交生活會減少嗎？會習慣嗎？每天看到對方不會膩煩嗎？

家事方面是否能夠和平分攤？柴米油鹽的用度、佈置家裡的花費、各自邀請朋友來家裡的次數 ..... 通通都能達到共識嗎？

還有衛生習慣、飲食習慣、起居習慣 ..... 這些都需要時間來磨和。也有嘗試許久卻終究無法在生活上相處的可能。

很多人結了婚之後才發現自己和另一半雖然相愛，但是沒辦法當室友。從單身貴族突然間變成已婚身分，要應付另一半的家庭，從自己熟悉的地方搬出，又要和人同住，太多太多的變化很有可能造成適應不良。個人認為最理想的婚後生活應該和婚前差不離（避免驚嚇，質疑婚姻為何沒有自己想像中完美），兩人確定除了能夠相愛之外，還能相守，婚姻成功的可能性大得多。

絕對支持同居。但是感情要有一定基礎，對彼此的未來有一定計畫才好。如果同居只是為了省房租或打炮方便，這種關係往往維持不了多久。

我和男友也開始在討論一起居住的事。雖然時機尚未成熟，兩個人的租約也還沒到期 ..... 剛好給我時間對我爸媽洗腦 ^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+1

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+111111111111111111111

其實每個人的想法都不同就不要太在意啦!!
不過
女生真的要好好保護自己!!
如果有了小寶寶就得不償失了~~~~

0

回應

檢舉
銀白金吉拉

2006-11-25 12:01:31

我覺得同居才能看清生活上的一些小細節

牙膏擠哪邊?襪子亂丟?...等等

種種的因素會讓妳認清這個男人是否能與妳共度一生

不過~前提是~~防護措施要做好

老一輩的觀念總覺得同居就是會亂搞關係

挺著個大肚子進門就是不檢點

0

回應

檢舉
vva

2006-11-25 12:13:09

二個人在外同居並不會不檢點
因為可以順便瞭解對方的生活習慣
我個人比較不喜歡住進對方的家
這樣比較會讓人有話講吧

0

回應

檢舉
aye

2006-11-25 12:14:33

Kate】的話：
老一輩會坦白的說

"同居就是不檢點"

年輕一輩的很多表面贊同骨子裡其實還是覺得

"同居就是不檢點"

*******************************************

同意Kate的話!除了周遭的想法以外...

而且老實說..當妳男友愛妳的時候他覺得很好..

當他覺得煩或沒那麼愛的時候.他也覺得妳不檢點..是妳

自己願意同居的...

對男人來說同居是方便.結婚是責任.男人骨子裡算得可精

了...

0

回應

檢舉
Hermon

2006-11-25 14:49:20

千萬不要!

萬一以後你們沒有結婚那你就虧大了
即使是現在也沒有男生希望自己的老婆以前跟別人同居過

男生婚前跟十個女生同居過都沒有關係
女生就很關係!

0

回應

檢舉
阿肥的媽

2006-11-25 14:49:31

一定要先同居,不然一些壞習慣都不會顯現出來

0

回應

檢舉
小明喵

2006-11-25 14:50:01

牙套Queen的話：
劈腿才是真的不檢點
====================
+1000!!

0

回應

檢舉
小明喵

2006-11-25 14:54:02

我發現很多水水都會以"老一輩"
的觀念做為反對同居的理由
是老一輩的觀念的確很難跟他們理論
但是如果要這種
男女不平等的現象消失
應該要從自己的觀念改變起吧!!!
不要成為沙文主義的幫兇!

活的對得起自己最重要啦

0

回應

檢舉
王太太

2006-11-25 15:08:47

個人認為兩人若要一起住，　不妨選擇各有自己房間的住所，這樣可避開上面眾水水的提出的擔憂，對雙方的家長長輩們應該較可接受，再者那天不小心因了解而分開，　對新的男友亦可解釋為”室友”而非”同居”．

0

回應

檢舉
家宸

2006-11-25 15:25:45

不贊成

其實我是個open的人,但是現在不是在美國而是在台灣, 人心隔肚皮, 誰知道對方父母是怎麼想, 壞心一點的表面上歡迎你私底下會認為你很哈他兒子是你要送上門的, 他兒子根本沒差! 凡是預先做最壞的考量比較妥當

說實話! 我男友有幾間房子,要同居還不容易嗎?! 為何我不這麼做, 也是顧及雙方家長的想法; 我也不想讓自己的父母擔心東擔心西認為自己女兒會吃虧之類(其實根本不會)

有些人的壞習慣不見得要同居才會知道

0

回應

檢舉
ｎ♁rｓｕ

2006-11-25 15:25:52

什麼啊
一定要同居的
才不會等到婚後後悔
有結婚打算或交往很久了
一定一定要同居
切記切記

0

回應

檢舉
您真內行

2006-11-25 16:33:34

我贊成同居
但是目前才19歲
還不能搬出去住
所以目前還沒跟男友同居過

幾年後我還會不會贊成同居也不一定
未來的事誰知道

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

同居就是不檢點??

更多文章

更多討論

精選試用心得