仇韓的文章...韓迷勿入

目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投  入大量資金目前暫時領先，韓國  LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售  LCD面板企圖將台灣LCD  業者逼進死路。 

各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感  受到韓國政府企圖利用三星、  LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。

日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。

台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，而LCD技術正屬於光電科技的範圍。

韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的  LCD廠  商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。

目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市  場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。

以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，  貨幣單位是以美金計。 


日本：  約三萬八千美元
美國：  約三萬七千美元
新加坡：  約兩萬七千美元
香港：  約兩萬六千美元
台灣：  約兩萬三千美元
韓國：  約一萬三千美元
阿根廷：  約八千美元
馬來西亞：約  六千美元
菲律賓：  約  四千美元
大陸：  約八百四十美元
印度：  約  七百美元

請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、  阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍  、印度的  18倍左右，在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。

同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。

而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？
有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你。
再來，三星最新的彩色PalmPDA手機  I-300在美國只不過美金  $349。
各位再看看他們在台灣賣多少？ 
三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。

再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。
換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？
哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！順便告訴各位，韓國  手機在哪兒賣得最好呢？中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。

就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國  貨再來看看韓國車，  像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。

有空去看看美國最具權威的消費者指南『(Consumer  Report)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下  (“  Below  Industry  average  ”)。』沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡  ?
再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？
除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。
同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？ 

這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?

看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？

當Made  in  Taiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！ 

請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人  本身  作起。 
在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是  我一個人微小的心願。

謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。

好像有人PO過了∼＠＠

不過沒差啦。

我看過ㄌ

其實我一直很不解韓國人的態度為什麼可以那麼跋扈﹖舉個例子，那種感覺就好像仗著背後有老爸撐腰的小孩，在外面囂張。
韓國製的東西真的品質不好，手機、電腦螢幕、電視甚至到車子，都是以便宜好看來做主打，但是很容易壞，買過一次韓國的手機，用不到一年(美國簽手機合約是一年，它連基本合約的時間都撐不過)就壞了，換回去用Nokia或是Moto，只要不在乎新舊款式，想用多久就可以撐多久。韓國的車子在美國都是十年免費維修，其它車子都是一年兩年左右，為什麼﹖因為韓國車子容易壞呀。幾年前還是跟日本合作
出一套新的引擎才勉強拉起了一點品質。
到  了國外，跟韓國人做朋友，什麼都可以哈啦，就是不要講"什麼什麼比較好~"不然臉紅脖子粗的絕對爭論不完，這種車輪拉鋸舌戰真的不比和大陸人爭論國家大事輕鬆。
韓國的國際地位沒有比較高，他們也是要靠美國保護，但是態度就是囂張到讓人不可致信的地步。幾年前大長今在大陸撥出，被抗議說篡改歷史文化，韓國在相應不理無效後，輕鬆的一句"戲劇本來就不用符合史實"就完了，但是他們的電視劇並沒有說明"純屬戲劇效果"呀﹗真的是只有韓國人做的出來耶。
我是蠻愛看韓國的短形式的電視劇，但是僅此如此，因為現實中真的太多不好的經驗了。
其實不用特意說什麼仇韓、挺韓，因為如果不是韓國本身的態度太差，是不會有人沒事要仇視韓國。而且開版者PO出的都還蠻符合事實，所以不算是仇視。

我也不喜歡韓國人
心胸狹窄風度差
自私又粗魯
不過他們很愛國..相當團結..
這點我們到要好好學人家~

看完了
真想去叫我妹起床
跟他說不要在媚外了

在國外之後,和各國不同的人相處之後,
就會發現每個國家人的不同.
我對一些(不是所有的)韓國人印象不錯,
但是我現在對韓國政府比較感冒,
因為他們先向聯合國申請端午節是他們的,
中醫是韓國發明的,
漢字是他們先有的,
連孔子都是他們的.
有沒有搞錯呀.

之前看過

不過還是推、推、推

很無法理解為什麼那麼多人哈韓....
快醒一醒吧!

雖然看過

還是推~~

王建民也你們的,中文也是你們的,中醫也是你們的

你們的國格連第三世界國家都不如!!!

我認為台灣是一個多元的國家，我們不要民族仇恨。

我覺得若大家一直討論與韓國負面有關的東西，其實是在加深台灣與韓國的對立，對我們跟對韓國都沒有好處。

很多媒體都誤導了民眾，我提出我知道的事情，跟大家分享。
   
1.很多人記得中韓斷交的事情，其實很多國家都離台灣而去，包括美國、新加坡、沙特、南非等等，幾乎是所有的國家都跟台灣斷交，不只是韓國而已，若比較惡劣手段，最可怕的國家也不是韓國，那些非洲的小國都是拿了好幾億立刻宣布斷交。
   
2.另外一個媒體不清楚的消息，韓國跟台灣斷交之後，充滿仇恨的台灣人，在台灣境內毆打在台灣當地的韓國人，有幾名韓國女大學生幾乎被打成重傷。這些消息都沒有被台灣媒體所揭露。
   
3.若談及韓國人討厭台灣，那你可能不知道，韓國也有熱愛台灣網站。這是一個多元的世界，每個人都有權利表達自己的立場。
韓國人愛台灣網站http://cafe.daum.net/taiwan
這些人一起討論台灣的美食跟台灣的人情味(還是你想讓這些韓國人也恨台灣)
   
4.再談談台灣的盜版問題，實在是遠近馳名。韓劇在亞洲頗受歡迎，但是台灣人看韓劇不是網路下載，就是買盜版。韓國對於台灣一點也沒辦法。
   
5.三星的手機全球知名。韓國三星有非常多的事業部，不同的事業都有自己的品管部門，但韓國三星為了品質，還特別成立一個獨立的品質管控部門，雙重管控產品的品質，舉例來說，剛生產的手機雖然通過手機事業部的品質管控，但如果沒有通過獨立品質管控部門的認可，這個手機還是不能出貨。   
   
事實上，台灣手機產業的確遠遠落後韓國。

很多人都說韓國手機品質不好，但是據我觀察，大家轉貼的文章似乎都很多年前韓國剛發展手機時，消費者的意見。
   
6.
台灣當年，原本要買韓國蔚山級軍艦，海軍總部派副總司令李用彪到韓國去，他回國之後極力主張要買，因為非常符合台灣的需求。    李所持的理由包括，這條船美國提供了所有的裝備，韓國海軍都是用這種船，它是兩千噸具多功能的船，不但價格便宜而且將來零件的來源一定沒問題。這樣優越的條件，讓海軍原本一口氣想買十至十二艘。
   
但是，後來台灣買了法國拉法葉，毀了約，此點也加深了與韓國的對立，韓國為了這幾艘軍艦，在那時候，經濟整整倒退了好幾年。

台灣不過就是拍拍屁股什麼事情也沒有做，為了這件事情台灣的國際形象嚴重受創。

台灣從不曾為了此事跟韓國道歉。

7.足球，韓國的實力遠勝過台灣，今年在韓國的賽事。球場的一名韓國觀眾說，中華隊雖然輸了球，但他們的球技和表現，也確實不錯，尤其是守門發揮了運動員所應有的精神力，經過這次比賽，韓國人也對中華民國台灣留下了深刻的印象。特別是南韓主辦單位邀請我駐韓代表部陳永綽代表，以貴賓身份觀賽。
   
另外一方面，台灣的媒體及網路，卻大大刊登「打倒韓國」等情緒性的字眼並大量負面地攻擊韓國。
   
8.韓國是世界第十大經濟體。台灣連前三十名都排不進去，說台灣比韓國有錢，實在是沒有根據。
   
9.    據我說了解，韓國人並沒有提及孔子是韓國人，完全是以訛傳訛。

我是一個台灣人，對韓國沒有特別的偏愛也不痛恨。但是我覺得很多事情都是以訛傳訛，韓國有好的一面，也有壞的一面。然而台灣也是。

在中韓沒有斷交之前，台灣與韓國一直以兄弟之邦稱呼，彼此扶持。後來中韓斷交，那也是當時在位總統枉顧人民意見所做的決定，許多韓國人在當時是抨擊總統的。

從去年開始，台灣與南韓的外交有所重大突破。韓國給予台灣民眾觀光免簽證，以目前的台灣處境，幾乎過境到大多數的國家都需要簽證，韓國給予的優惠實在是其他國家所不能比擬。

從去年開始，韓國人到台灣旅遊的人數大幅提高，目前僅次於日本及大陸人士。

因此我覺得在繼續討論這些負面的東西，對於台灣是沒有幫助的。

我個人不會仇視南韓這個民族，
歷史的情結從來很難評斷，
不過從文化內涵與民族特性整體觀之，
我想不通為什麼有人會"哈"韓。

我對南韓的看法是，
文化的漢化痕跡很明顯，
跟日本一樣屬於中華文化圈的成員，
不過從飲食藝術等方面可以看出南韓傳統文化
相對來說是較為粗糙原始而不成熟的，
加上歷史上長期居於弱勢地位，
或許因此造就了南韓民族性剛強好勝的一面，
怎麼看"南韓印象"都並非迷人優越或是可親的。

近年來南韓政府有計劃地投資發展戲劇觀光及3C產業，
才讓南韓成為全球經濟舞台的新焦點，
透過傳媒行銷打造了一個夢幻的南韓印象，
我想這是唯一能解釋"哈"韓現象的理由。

我個人不贊成民族仇視的觀念，
文化的消長也不是短時間可以改變的，
如今世界上真正的文化強權是西方資本主義與中國文化，
日本與法國亦擁有不可小覷的歷史文化力量..
我不認為南韓文化有任何優勢或競爭出頭的機會。
但是在今天經濟掛帥的事實前提下，
南韓懂得另闢蹊徑發展經濟，
台灣或其他亞洲國家的實力就會相對被削弱，
已經在政治方面消耗太多能量資源的我們，
當然要認清現實比較好，
"哈"韓的代價並不只是表面上看起來那樣而已。