大家來說最愛的藝術品吧

繼唐宋詩詞之後~我來開個藝術欄好了XD
舉凡繪畫雕塑拉哩拉雜,只要喜歡就po來吧~
希望不會太冷清~~XD

我先po
<<橡樹林裡的修道院>>,德國浪漫主義時期畫家Caspar  David  Freidrich
  • 『書譜』上卷  (西元  687  年寫),
    唐代  孫過庭,

    圖(部分)  ----->

    完整圖:  http://www.9610.com/sgt/14.htm
  • 我頗愛莫內的畫
    另外很喜歡欣賞琉璃作品  王俠軍的特別喜歡
    到威尼斯特別興奮
  • 南科ㄧ夢的話:
    我頗愛莫內的畫
    另外很喜歡欣賞琉璃作品    王俠軍的特別喜歡
    ---------------------------

    要  PO  圖啦  ~~~
  • 老頑童的話:
    Daci*~的話:
    老頑童的話:
    『集字聖教序』,
    唐朝                懷仁和尚                集                王羲之                字.
    圖                (部分)                --->
    ==============
    我不得不說集字聖教序以美感來說沒有什麼價值,        雖說字出名門,        但沒有整體的流暢感.                除了文字所敘述的內容,        字與字之間的連貫不在,        行與行之間的順氣也沒有.                個人覺得不算是藝術品.
    ----------------------------------------------------

    『拼湊式的藝術』啦!

    單獨一個一個字看,    其實是好看的,    每個字都秀氣; 
    花那心神去收集那些字,    也要花一些功夫,    在當年也算是創造『金氏世界紀錄』!

    普普藝術裡,    把瑪莉蓮夢露的臉印成各種顏色,    都可以當藝術品了    ~~~
    ======================================
    我覺得不太一樣耶~    一個字一個字看的話,  根本沒必要把他拼起來,  想要一句一句看的話,  反而頓點等等的會不自然.    拼湊完的可看性也因此被侷限於文章內容而已.    假如真要一個字一個字看的話,  我個人覺得倒是少了那麼點意義.    而要從拼字的角度來論,  我倒是覺得于右任所編定標準草更具有意義和藝術性.    論文章,  我會推千字文.
  • Daci*~的話:
    我覺得不太一樣耶~        一個字一個字看的話,    根本沒必要把他拼起來,    想要一句一句看的話,    反而頓點等等的會不自然.        拼湊完的可看性也因此被侷限於文章內容而已.        假如真要一個字一個字看的話,    我個人覺得倒是少了那麼點意義.        而要從拼字的角度來論,    我倒是覺得于右任所編定標準草更具有意義和藝術性.        論文章,    我會推千字文.
    --------------------------------------

    隨便啦!
    就像有人相當推崇抽象畫,  我卻很討厭抽象畫.
    大概就是這類的狀況,  各有喜好囉~
  • 老頑童的話:
    下次    PO    高跟鞋,    要附美腿,    知道嗎?!
    -----------------------------------------

    把這變成美腳俱樂部,就枉費Ivyleo開版的苦心啦>"<

    既然您注文了,那就呈上一張讓您專用嚕:p
    不只美腿,麻豆臉也很美唷~

    也很愛這雙鞋的Lane
  • 還是不一樣的~    以書道來論,  技晉於藝,  藝晉於道,  而道本自然~    何謂自然?    即非刻意~    技則是專精於技法,  獨字而論.    以此類推.    不像抽象畫或著印象派是所謂的派系,  這純粹是欣賞的水準.    因此,  集字聖教序根本不能與蘭亭,  枯樹等大作相提並論.
  • 每一個人對美及藝術品的鑑賞定義皆不相同
    沒必要這樣吧

    喜歡就罷
    不能接受也罷
  • 沒有惡意,  單純是從專業角度去切磋懂的東西,  因為  姚夢谷老先生有說過一句話:    黃金跟沙子的價值不同,  用途,  也不一樣.

    喜歡就罷,  不能接受也罷~
  • 藝術是很主觀的∼*
  • 『前赤壁賦』
    元代  趙孟頫
  • 『後赤壁賦』
    元代    趙孟頫
  • Lanesep的話:
    既然您注文了,那就呈上一張讓您專用嚕:p
    不只美腿,麻豆臉也很美唷~
    ------------------------------

    收到,  謝謝!
    嘿嘿  ~~~
  • 難得也有人喜歡書法,  很開心呢~    但是,  總覺得  趙孟頫的字過於美,  魅,  巧,  少了那份純,  中,  厚.    我還是覺得原作,  蘇軾之作的欣賞價值較高.    而以巧來論,  個人的淺見是後漢的  禮器  較為驚人,  7  種基本技法變化,  而行氣更勝石門和曹全.
  • Ivyleo
    展覽開始記得通ㄓㄧ聲呀!
    我一定從台中殺上去看:P
  • 喔喔喔~真感動~我以為這篇會沉下去不回來了XD

    設計品當然是藝術:D

    學姊~我的海報還沒貼出來XD~大概還要一兩個禮拜才出的來哪
  • ivyleo的話:
    喔喔喔~真感動~我以為這篇會沉下去不回來了XD
    -------------------------------

    我以德報怨,  這麼支持你的版耶  ~~~
  • 哪裡有怨了?真是想太多...
  • 偷偷講~那個好貴喔
    要展一個人要繳2200,嚇死人了
    所以我就不展了(裝聾作啞...阿?啥?學長?我沒聽說耶~哈哈哈)
  • ivyleo的話:
    偷偷講~那個好貴喔
    要展一個人要繳2200,嚇死人了
    ---------------------------------

    是場地費轉嫁,  和運送  /  安裝費吧...
回應...