政治 / 拒看高凌風

cosco

不管是不是公眾人物,自己要為自己的言論負責,
公眾人物當然也可以有表達意見的自由,但是他們的意見可不可以被接受,那是大眾的公評,公眾人物講出來的話沒人要聽,久而久之,她的公信力就會減少,粉絲也會減少,這是因果關係,所以藝人當然可以有發表意見,言論自由就是他們的正當性!  更何況政治是眾人之事,為何不能發表意見?  當然他們的意見也被大眾所檢驗,更需自己承擔後果.  就這麼簡單.    妳所謂專業才能夠發表意見的言論,我不敢苟同.    還有近日台灣行政院草率決策10/9彈性休假政策,就很可笑.  這些專業官員所訂出來的決策跟意見,難道就比較高明?


如果人民不能自己辨別是非善惡,只會盲目追隨藝人或公眾人物.  那就算藝人不開口,  也容易被他人誘導.  民主國家裡,每人有適當的言論自由,同樣的,大家也有選擇認同或不認同他人言論的自由.  不是每個人都只會盲目信從自己的偶像. 


妳在這裡隨口罵人沒腦什麼的,我覺得妳憑哪一點來這樣罵妳不喜歡的公眾人物?  妳的背景我沒興趣.  但是我放棄美國公民跟綠卡,選擇回來台灣,每年自己繳很多稅給台灣政府,憑這點,我比妳有資格批評台灣政府.  至少我覺得台灣是我ㄧ輩子要生活的地方.  於公於私,我都衷心希望台灣更好.  但卻有些人想生活在美國,卻拼命主張台灣獨立,指點台灣應該如何如何.  說現實一點,台灣以後如何,對你們這些人影響又有多少?? 

還有要比家族,妳不一定比的過,但是比這個有什麼意義?  台灣有錢的人比妳想像的要多,賺了台灣人的錢,繳稅給台灣政府,這都是天經地義的事,但也有像陳由豪之流的賺了台灣錢,卻移民到國外去享受.   

還有勸你有點出息,要麻就自己賺錢自己納稅給台灣,不要老是靠家族.  我家也請台灣的員工來幫忙,賺了錢也是台灣人大家一起幫忙努力的.  不會因此覺得自己公司繳說少稅有多了不起.  只是希望台灣以後能更好.   

但
妳跟我不是公眾人物
我們即使上台講些什麼也不會有什麼沒腦的人追隨
我們沒有對社會負有什麼公眾人物的責任
因為我們的影響力小

但是藝人是公眾人物
有些喜歡他們的迷哥迷姐就是會去仿效
所以是不是他們應該更被嚴格的檢視
尤其是那些他們不懂的部分???
---------------------------


個人言論自由跟個人影響力多寡無關!!    但是不管是不是公眾人物,自己都要為自己言論負責,就是這麼簡單!

該被嚴格檢視的是政府官員,因為他們的錯誤決策,會導致廣大人民受害.

還有政治是眾人之事,什麼是懂,什麼是不懂?  教改失敗,任意廢核四,行政院隨意彈性休假,這些都是專業官員做出來的,妳說他們是懂還是不懂??  能做決策的官員,做出錯誤決策,讓全民受害時,有誰負責了?  怎麼他們沒有被嚴格檢視??  一個藝人也只能上台呼籲人民罷工,呼籲也只是呼籲,大家不認同,傷害的是藝人自己的公信力跟自己的影藝前途.  藝人連決策參予資格都沒有,她的言論只要不觸法,要被嚴格檢視什麼??

阿扁要以台灣名義加入聯合國,民進黨要台獨,請問他們這些專業搞政治的發表這些主張,要為他們的主張或政策背書嗎?  當這些都做不到時,有誰要為政策負責下台?  還是繼續騙選民??  什麼是政治專業,妳又如何說清楚?

基本上
我還是認為各行各業各有專精

發表意見可以
但出來對群眾作講話以及領導這種行為
我還是相信交給對政治理論及行政制度比較精通的人士比較可行
對於他們的言論決策是否正確
再由普羅大眾決定支持與否
而不是一堆莫名其妙的人拿著麥克風就大放厥詞
誤導的可能性大過一切

公眾人物的行為跟我們本來就不能類比
當然每個人都可以發言
也需要對發言負責

但我們這些非公眾人物的理念偏差了不起就是影響身邊幾個人
但公眾人物一旦有偏頗的發言殺傷力就很大
別說人民都有分辯的能力

妳讓個當紅偶像出來發言挺扁或是倒扁
看看會有多少的歌迷影迷盲目的跟從
當然不可一概而論

另外
由個人背景所引起的談話是妳開始的
什麼碩士還不夠格
這點我沒異議
我本來就不認為我一個碩士有什麼上台拿麥克風對大家訓誡的能力

但妳也提到沒繳稅沒居留台灣就沒權力發表意見
這點我就不能苟同
我提出家族大量繳稅例子只是在於說明
我個人沒繳稅
不代表台灣的政經情勢對我沒有影響
我的父母繳交的稅金還是被台灣的社會使用
政策偏差影響到我父母當然也影響到我
我還是有權力對台灣內部事務關注及發言

妳提到台灣未來如何對我等海外人士無關痛癢
那當然錯誤
說穿了市儈一點
在台灣我們還有大量資金物業及生意
怎麼會無影響

另外有個問題我一直很想問
妳說妳放棄綠卡公民回台
這點我沒法理解妳想表達意思

市代表你已經有綠卡或公民然後到美國移民署宣布撤銷嗎
這才代表放棄綠卡或公民
我在此為妳鼓掌
這點我辦不到

如果是你根本沒申請.  不屑申請
那請省去這段說詞
因為妳也知道
申請跟擁有是天地之差
從申請到擁有所需耗費十日不在10年之下
金錢支出更是可觀

如果妳已經擁有
只是回台居住依然保有外國身份
那也請妳省去這段話
因為那不代表什麼
我本人也例行性的每年要回台灣開股東會
這也算另一形式的在台就業
妳的情形說穿了跟我沒什麼不同

X啥的

我很納悶他批評公眾人物有啥不對?
難道要先拿戶口名簿啥的出來比對後才能罵嗎?
你們那小圈圈不就有幾隻都要比照辦理了

乾脆說你老爸是比爾蓋茲好了但你不削所以移民來台
喇叭可以大一點~
你想炫燿自己有錢    對嗎?

接續

X-SIN大大
稍微翻了一下妳的發言記錄
發現你全部集中在政治議題發言
而且每篇皆是長篇大論言之有物
這代表妳不但很執著於自己的理念
更熱中於為自己的理念宣傳辯護
文以載道是吧
我在此對妳致意

但也很明顯的因為妳的執著及對自己立場理論的深入瞭解
當我和妳意見不同時
我們都無法說服對方

這說明了我們無須再辯論下去
一來妳說的內涵不見得比我差.  反之亦然
而及使各自調理分明言之有理
也沒能有一個交集
更多的翻來覆去最後大概也只是動怒收場

另外

我本身也不是那麼有什麼使命感驅策的理念宣達者
講的難聽一點
就是懶
也沒你那麼高的使命感
對電視上的影集專注力多過這種理念的陳述
多談幾句就沒興趣了的那種人
對照你的言興盎然
我實在有點意興闌珊

所以
讓我們的對話言盡於此吧
多謝你的指教

我在美國待過很久,我一向覺得個人經歷沒什麼好拿出來講的.  應該說我不喜歡談論個人背景.  既然你問了,我想你熟知美國移民制度.  我在美國正式工作超過七年以上,更在聯邦政府機關(Maryland  495  bell  way  旁邊)當[正式職員]超過三年.  我持PR身分超過六年以上,隨時可以申請citizenship,只是我從沒想放棄我的台灣國籍.  所以後來我乾脆回來台灣就業跟長期生活!  我想美國移民法如何規定PR  holder的有效資格,妳比我清楚.

我覺得妳不需要告訴別人有什麼資格做什麼事,這很可笑.  我不想跟你比什麼,但是說實在的,我看不慣妳恣意批評別人沒腦,算哪根蔥的話.  而且我也沒說過不在台灣納稅,就沒有資格在此發表言論的話來.  更沒有說,台灣未來如何對海外人士無關痛癢的言論,請不要幫我的言論作引申. 

還有在台灣就業跟當台灣公司股東兩者差別很大.  請不要混為一談.舉例來說,就算對岸中國人都可以申請以股東身份來台開會活動.但卻無法直接來台工作! 

最後,我並不想影響或改變妳的政治立場,只是對你某些發言的偏激言論有意見. 

另外,我不覺得自己有使命感,然而對妳的恭維,我意會心領了.  希望妳在美國順遂之後,有朝一日妳也可以回來台灣跟大家一起努力.  畢竟這�才是我們的根本.