返回 
貓咪最可愛
貓咪最可愛

動物收容所的模範

今天看到一篇網誌,
大概是最近有關動物收容所(公立或私人)消息中,
最令人感到開心的,喜歡貓狗的人可以看看
http://www.lalacat.net/note.php

公立動物收容所的爛,已經是眾所皆知的,
(不過上面那一篇,真的應該大肆報導)
在一些動物討論區,
三不五時出現「愛心媽媽求救文」,
老實說,我個人覺得,此風不可長。

愛心,應該是要「量力而為」,
如果只是因為「愛心」,毫無限制的撿貓、撿狗,
沒錢結紮任其繁殖、沒錢看病、沒錢買足夠的飼料,
不送養、不打預防針,
只是把貓狗關在家裡、關在狗場,
這跟虐待動物有什麼兩樣???
(前陣子新聞上面就有報導,美國很多私人動物收容所因為環境惡劣,被認定為虐待動物)

生命的可貴,不是在於一昧的延長生命,
而是在於生命的尊嚴,
浪貓、浪狗,是需要遮風避雨的籠子,
但終究需要的是愛他、陪他、照顧他的主人。
(所以才會有中途之家出現,很多貓中途、狗中途,都是短期照顧,然後幫他找個好主人)

很多網友覺得「貓狗」是無辜的,餓肚子真可憐,
所以不吝於伸於援手,有錢出錢、有力出力,
但是,這能撐多久?
貓狗生命至少有個10餘年,
難道要他們10餘年都在這種環境下,了其殘生???

對於這類的愛心媽媽,我個人覺得,
「短期救急」即可,
長期下去,
只是助長其「繼續亂撿貓、亂撿狗回來關」的行為,
在貓咪論壇上面,就已經出現過這種案例,
網友想盡辦法資助愛心媽媽,物資金錢源源不絕進入,
但愛心媽媽更肆無忌憚的撿貓,
沒錢結紮、沒錢看病、沒錢除蚤點藥,又不願送養,
本來20幾隻貓,後來變成50幾隻,
過了1年,網友黯然退出,不願再管。

各位網友也許要想想,
愛心,短期內是幫助那些餓壞肚子的貓狗,
但是長期下來,只是在害他們,
愛心媽媽若是仗著有網友資助,繼續撿貓撿狗回來關,
這是虐待動物,這不是愛心。
(我知道可能會有很多人罵我,但是我還是要說,希望大家可以想一想,我自己有養貓,路邊撿到的營養不良小貓,把屎把尿,現在頭好壯壯,所以對於這樣的愛心媽媽,實在是難以認同)
  • 有道理,如果我是一隻流浪狗,我寧願在外自由自在,檢東西吃,寧願餓,也不願被關,失去自由。
  • 我覺得動物園的野生動物最可憐。人死後自願捐出屍體供醫學院當教材,而這些動物還沒死就已經無自主權,失去自由了。
  • 澎湖就做得不錯
    他們採用絕育政策
    將流浪的動物結紮後再放出
    台南也正努力的朝這個方向
    但是要執行真的不容易
    會被收容所的人罵
  • 慈濟也是。
  • 貓咪最可愛
    貓咪最可愛
    自己推,
    資源有限,不要因為愛心,
    助長錯誤的私人收容所,
    那是虐待動物,不是愛護動物。
  • 慈濟也是:將流浪的動物結紮後再放出
  • 生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
    生命的尊嚴
  • 記得上次看到一隻狗狗頭已經腫的兩被大,而義工再辛苦的想要救這隻可憐的小幼犬,而慈濟的人剛好很多在旁邊,冷眼旁觀,這隻狗狗再他們那邊有多久,受傷受的那麼嚴重,他們卻理都不理~唉難道台灣人民跟動物都比部上國外人民嗎?以前我是很喜歡慈濟的,但是現在對他們已經全部改觀,因為發生了很多事情,現在我也是狗狗的中途媽媽,把他們照顧好在送養,希望可以有多一點家庭可以加入中途媽媽的行列,幫助更多可憐的流浪狗~放上我們家中途的照片,可愛到不行喔
  • 慈濟是個國際團體,妳以個人己見批評有些不智且情緒化。
  • 慈濟以和為貴,以善為本,不會計較你的。
  • eileenbebe的話
    唉難道台灣人民跟動物都比部上國外人民嗎?
    ================================================
    有同感~~
    台灣山區的小孩真的不如國外的小孩
    慈濟在台灣的小朋友都幫助不了了
    還把我每個月的100元
    救助中國的小孩
    想到就火大
  • 淡綠色的話:
    eileenbebe的話
    唉難道台灣人民跟動物都比部上國外人民嗎?
    ================================================
    有同感~~
    台灣山區的小孩真的不如國外的小孩
    慈濟在台灣的小朋友都幫助不了了
    還把我每個月的100元
    救助中國的小孩
    想到就火大
    ===================================
    +1111111
    沒錯我也有同感
  • 淡綠色的話:
    eileenbebe的話
    唉難道台灣人民跟動物都比部上國外人民嗎?
    ================================================
    有同感~~
    台灣山區的小孩真的不如國外的小孩
    慈濟在台灣的小朋友都幫助不了了
    還把我每個月的100元
    救助中國的小孩
    想到就火大
    ===================================
    +1111111
    沒錯我也有同感

    =========================



    關於一個人會先救就自己國家還是別的國家,
    我個人認為那只是每個人的價值觀的不同而已。

    譬如說:
    今天你只是一個領薪水兩萬五的職員,但是認為自己很幸福,
    有能力幫助更多需要的動物、人,於是就捐款、認養等等,
    你很高興跟一個薪水三萬的職員分享,也期待他能一樣認同,
    但是他卻回你說:不,我認為我不夠有錢,還沒有那個能力,
    我知道這是善事,但是我認為應該幫助是能力可及之內去做,
    我有錢的時候一定會去做很多善事。

    薪水三萬的職員觀念並沒有錯,『幫助他人事務,是應該在自己能力範圍內,如果超出能力範圍硬是要幫,對誰都不是好事』,那只是他的價值觀,他的生活環境給他的個性。而薪水兩萬五的職員就是能夠懂得知足,小事就能感到幸福。

    就我個人看來,沒有誰對誰錯,
    只是看到的是事情的哪一面而已。

    我自己在展望會也是認養台灣的小朋友,我弟弟也是,也希望大眾能先關注自己國內,但是慈濟、別人可能認為,國外(非洲、中國等等)那些小朋友急迫需要幫助的程度遠超過自己國內。

    我想真的真的想幫助人,不會分是那裡人,哪個國家的,
    就像真的愛狗狗或喵喵的朋友,不會只是喜愛特定品種。


    我以前也是會覺得幹麻不先幫自己國家,但是現在這麼想真的發現我們很幸福,有好多能力去幫助別的國家,更何況我相信大家會選擇捐款或者捐東西,都是愛心。

載入發生錯誤

回應...
 返回