政治 / 去倒扁可以拿錢哪∼為什麼大家都要說是自發性

去倒扁可以拿錢哪∼
為什麼大家都要說是自發性
而挺扁就不是呢

去倒扁有五百可拿∼
看新聞每個人嘴巴都在動∼
圍城當晚為了要回家(祇住在西門町那麼近的地方而已)
走來走去卻走兩個鐘頭…

沒證據卻要說阿扁貪腐
因為你們"相信"他一定有做
只因為相信就可以定罪了嗎
你們是法官嗎???
台灣有一半的人相信
有一半的人不相信
如果只因為相信就可以定人生死
請問阿扁怎麼定呢

國務機要費是入了誰的口袋

哪個國家沒有國務機要費呢
台灣的國際地位這麼尷尬
我們國務機要費開銷不大才奇怪吧???

我沒有證據
不能一口咬定挺扁的就沒拿錢沒吃便當
倒扁的當然有很多人是自發性的
我有個記者朋友,她身邊的記者們都是支持倒扁
下班以後就去靜坐
這大家都知道啊
但是他們還是有花錢請人去坐
如果有打聽的管道可以去問問吧?
而我們挺扁的
並不是盲目要挺他
如果他真的有貪污我們的錢
枉費我們當初這樣相信他
相信他會帶我們台灣往一個更好的未來
如果他真的貪污了
第一個拉他下來應該是我們這些被騙的人才對

至少
我們家族今天去挺扁也是搭捷運自己去
 
 
 
 
  • 以上為"愚民"的活生生標本......
  • Ankh的話:
    相信他會帶我們台灣往一個更好的未來
    如果他真的貪污了
    第一個拉他下來應該是我們這些被騙的人才對
    ==============================
    我不問別的,我只問  :  更好的未來在哪裡  ?
    成天搞意識型態,只會限制投資卻又沒有任何產業發展政策及方針
    最大的政績是"改名"
    未來在哪裡  ?

    另外轉貼另一位網友提供的2004  阿扁發表的政見  :
    第一、政治人物的操守不論平時或選舉時都應接受最嚴格的考驗與檢視,絕對不允許任何瑕疵。   
             第二、執政團隊成員的操守也以最高標準要求,任何人如果被證明在操守上有任何的問題,絕不寬貸。


    事實是阿扁在接受所謂嚴格的考驗及檢視時只會抱怨雙重標準,你說阿扁是不是自打嘴巴?是不是無恥?
  • cosco
    cosco
    不要吵啦
    這種有沒有拿錢都不能以偏蓋全啦

    我自己知道的很清楚
    親戚有人是立委
    小時候常常在競選場合混兼幫手
    看多了

    他平日作選民服務比如說幫了某個選民解決一點事時
    那個選民心存感激
    在我親戚辦一些活動時
    就會自動的發走路工來找人幫他壯聲勢
    假設幫到的那個選民比較有來頭
    真的會丟個100.200萬出來發走路工.    甚至是買票
    所以很多候選人都說我沒買票
    都是下面的人自己買的
    聽起來很不可思議.    但是真的
    在台灣這種人情社會裡

    幫到的選民比較平民一點的
    至少也多拉幾個理念相同的人參加.    然後補助個便當冷飲車錢之類的

    這種事有時候選人禁止.    但還是有人會做.    為了報恩.    但往往幫候選人造成很大的麻煩

    這種情形藍綠都有啦
    不只選舉.    各種動員場合都是
    所以妳會聽到某某場合有發錢.    但某某人又跳出來說我有去參加根本沒拿到錢是自發的行為

    都是對的.    都沒有錯.    但也都不能以偏蓋全

    這樣到底怎麼算呢
    大多數參加的人都不是有拿錢的
    即使有拿到好心的選民補貼的便當冷飲甚至車錢300.500
    那都不是重點
    其實是.    會去的人就會去.    拿到這些東西只是算多少省點開銷
    要是你真的很賭爛那個活動.    發給妳300.500.包台車給個便當妳會參加嗎.    不會的

    我相信這次挺扁倒扁都會有這種情形發生啦

    上面有人說倒扁發300.500
    那可能是熱心的或是很賭爛阿扁的人出來作的自認公義的行為
    但是拿錢的那些人我相信也真的是一心倒扁的
    誰會為了三五百去那邊淋雨作苦工

    再講挺扁
    即使是民進黨補貼一車一萬八.   
    妳想想
    一萬八減去遊覽車資約一萬五
    剩下3000
    一台車上有40-50人
    一人分到大概60
    就是便當跟冷飲錢啦
    即使是現金
    妳會為了60元浪費一天南北奔波嗎

    支持還是參加的最重要因素啦
  • 單就發文標題來回答:
    倒扁沒有錢拿!!
    全是自發性!!
    我本身願意當見證
  • 露咪咪的話:
    單就發文標題來回答:
    倒扁沒有錢拿!!
    全是自發性!!
    我本身願意當見證
    =============================
    沒拿錢再加一,我們家總共11人昨晚去參加,都沒拿錢~結束後還自己掏腰包每人花了500元去腳底按摩,版主可以說一下跟誰領錢嗎?我弟弟女友在聯合報當編輯,他在旁邊說很想知道耶~
  • 自發性倒扁+1
    自發性倒扁+1
    你已經自問自答了,還來問大家幹嘛?
    問題:
    ==============================================
    去倒扁可以拿錢哪∼
    為什麼大家都要說是自發性
    ==============================================


    回答:
    ==============================================
    倒扁的當然有很多人是自發性的
    我有個記者朋友,她身邊的記者們都是支持倒扁
    下班以後就去靜坐
    這大家都知道啊
    ==============================================



    不過,我想回答這個
    ==============================================
    但是他們還是有花錢請人去坐
    如果有打聽的管道可以去問問吧?
    ==============================================
    如果有的話,你覺得壹周刊、水果日報、民進黨團會查不到嗎? 


    最後,其實這個話題,已經有人討論過了http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=3&TopicNum=315257&Key=%A4%E9%BBR&LinkTo=SearchNameL&Absolute=1
  • 做賊的喊捉賊啦
  • Ankh的話:
    倒扁有五百可拿∼
    看新聞每個人嘴巴都在動∼
    圍城當晚為了要回家(祇住在西門町那麼近的地方而已)
    走來走去卻走兩個鐘頭…

    沒證據卻要說阿扁貪腐
    因為你們"相信"他一定有做
    只因為相信就可以定罪了嗎
    你們是法官嗎???
    台灣有一半的人相信
    有一半的人不相信
    如果只因為相信就可以定人生死
    請問阿扁怎麼定呢

    --


    你說阿扁貪腐沒證據,
    說我們怎麼可以這樣定人生死
    那你拿出倒扁可以拿500的證據來!!
    你不也直接開版
    肯定地說可以拿500嗎

    這就是傳說中的自打嘴巴的腦殘者嗎~
  • 原諒你的無知
  • 家宸的話:
    原諒你的無知

    --

    你人真好!
  • 版主本來就無知了

    連幫他家的愛犬徵婚

    要的母犬要有血統.體型.品種

    還大辣辣的來FG徵犬

    你想多有腦袋?

    也不想想昨天的遊行有多少人

    幾乎全部的人都是為了要阿扁下台自動自發的去遊行

    好啦

    現在綠衫軍的人少的可憐

    才再說昨天上街頭遊行的有錢拿

    還以為台北縣縣長選舉勒

    你以為每個人都當得起政客發錢嗎?




  • 開版的你也知道開在政治版沒人鳥你

    所以你就亂去公開版掀起軒然大波嗎

    果真是亂民耶你
  • 我一看那照片........就知道是挺貪腐的臉
    不知道大家有沒有注意~挺貪腐~跟反貪腐的人
    臉真的差很多ㄟ~用看的8-9不離10  ~"~

    我呀~  對版大無言啦
    在多說是浪費口水~保重~節哀

    凸勒~我去5天來回都計程車\_/~誰給錢
    還有錢在那~只要可以證明反貪腐的人有拿錢
    我馬上用1000倍的錢送給挺貪腐的愚民
    說話算話
  • Polly-P

    說不定他會拿幫狗買食物的發票跟你請款唷!
    小心他的綠色核銷手法!!
  • =_=""""`噗    不受理君悅~金生儀~內衣~狗食~童書........等等"""罄竹難書的發票.....北一女門口也不方便面交................
  • Ankh的話:
    而我們挺扁的
    並不是盲目要挺他
    如果他真的有貪污我們的錢
    枉費我們當初這樣相信他
    相信他會帶我們台灣往一個更好的未來
    如果他真的貪污了
    第一個拉他下來應該是我們這些被騙的人才對
    ====================================================
    可是他真的貪污啦~是你們自己要心甘情願的被騙,版主難道是眼睛中風嗎?還是耳屎沒清乾淨?他在帛琉就承認他報假帳了耶!這不是盲目是什麼???
  • 轉貼  只愛蝶兒  的大作:

    開版的!張大眼睛好好看清楚!!如果你看的懂的話...

    kitper的話:
    關於國務機要費先要了解何謂國務機要費

    國務機要費有相當比例用於機密外交用途,但涉及國家機密,無法完全公開
    ------------------------------------------
    你懂什麼叫國務機要費嗎

    國務機要類似行政機要,用途別科目皆為機要費,都需檢具原始憑證列報。

    國務機要編列在國務支出(歲出政事別科目),94年度48,000(千元)。
    行政機要編列在行政支出(歲出政事別科目),94年度10,526(千元)。

    國務機要係國家元首政經建設訪視、軍事訪視、犒賞及獎助、賓客接待及禮品致贈等經費(歲出機關別科目:總統府)。
    行政機要係行政院長前往各基層單位巡視所需慰問金及致贈禮品等經費(歲出機關別科目:行政院)。

    機要費,凡各機關因應執行業務需要,並核定有案之機要費屬之。按實際需要計列。依照預算按核定數額執行。

    哪一條法源或規定告訴你國務機要費有相當比例當作機密外交使用?

    機密外交有機密外交的預算

    總統可動用之機密預算有外交支出機密計畫、國防支出機密計畫中的「定遠專案」(國安局之機密預算)。

    外交支出機密計畫,94年度4,169,176(千元)。
    歲出政事別科目:外交支出╱歲出機關別科目:外交部╱歲出用途別科目:機密費。
    國防支出機密計畫,94年度41,757,869(千元)。
    歲出政事別科目:國防支出╱歲出機關別科目:國防部所屬╱歲出用途別科目:機密費。

    每一筆預算都有編列的法源,支出的項目與稽核的方式
    外交機密預算一年有四百億
    國防機密預算一年四千億
    這麼多錢都不需要支出憑證就可以核銷,憑哪一條法律哪一筆預算他可以動到國務機要費,搞清楚,這還是業務費用

    公款就必須法用,最基本的原則都不懂嗎

  • 轉貼2.



    把外交兩個字,可以代換成任何名詞

    審計部要求全數都要出示單據,這樣的規定會造成用假發票核銷不能公開的購置珠寶名表,如果換成是你,不能公開的購置珠寶名表又被要求要出示單據,你會如何?


    退一萬步來說,他說是外交就是外交,誰來監督這筆錢到底去哪兒了?
    不能公開的對象只是一般國民
    連國家最高審計單位的審計部都無權置喙
    那還有誰有權力看這筆錢到哪兒去了?

  • 暱稱:  只愛蝶兒   時間:  2006/9/14  下午  03:31:07   
     
     
    下一個        Sogo    禮券是嗎

    kitper的話:

    府向游說明》孫滿月扁嫂收10萬禮券        花3萬多       

    面對泛藍爆料連連,據透露,閉關多日的陳水扁總統已初步完成查證、釐清案情,陳總統前晚透過核心幕僚向民進黨主席游錫堃提出多項從未曝光的具體說明,拍胸脯保證「弊案絕不會燒到扁」。
    針對最受注目的總統夫人吳淑珍收受SOGO禮券案,據了解,府方清查帳冊顯示,吳淑珍只曾收過十萬元禮券,是外孫的「滿月禮」,府方調閱的消費紀錄則指出,吳淑珍只曾在SOGO百貨持禮券消費過三萬多元商品。
    -----------------------------------------------


    http://tw.news.yahoo.com/060527/195/36lyd.html

    據了解,檢調查出在2002、2003年,吳淑珍(新聞)曾多次持SOGO禮券前往SOGO百貨消費,而約10萬元禮券經流水號碼比對後,確認和太平洋流通董事長李恆隆的1100多萬元禮券部分相符。

    對此總統府(新聞)方面不願回應。

    針對吳淑珍的禮券來源,總統府曾表示是和「友人合資共購」,但檢調發現與府方說法有出入,研判「友人贈送」的可能性較大,但贈送禮券目的與是誰贈送?辦案人員正在蒐證當中,期望進一步清查吳淑珍禮券來源,檢調指出,如有必要,將不排除傳喚吳淑珍親自說明。

    蘋果日報報導,檢調據李恆隆提領的禮券特殊流水編號,比對SOGO百貨上萬筆的消費紀錄,並在上周密集約談多名SOGO百貨專櫃小姐及財務主管後,查出有近10萬元禮券應為吳淑珍所使用,而部分專櫃小姐也證實這些禮券使用的日期,吳淑珍的確有持禮券入館消費。

    檢調的調查結果,證實4月13日總統府的聲明有所隱瞞。
    總統府當時只公布了2003年2月到4月間,吳淑珍共4次、總額約3萬多元的禮券消費。

    但目前的證據顯示,吳淑珍使用禮券的時間不只這段期間,且消費金額是約10萬元。


    說自己收了十萬,花三萬多,剩下的呢?
    陳幸妤陳致中花的都不算在內了喔
    檢調查出來的數字最少就十萬了,我還沒拿那個近百萬的新聞來給你呢

    是不是還要告訴你    92-94    年的國務機要費單據裡面有一千五百萬的    Sogo    禮券,你才會稍微從象牙塔裡走出來呢




     
     
     
  • 暱稱:  只愛蝶兒   時間:  2006/9/14  下午  04:02:32   
     
     
     
    kitper的話:
    那你覺得他未經證實就先質疑國務機要費有貪污,這樣的講法你認同嗎?
    ===========================================

    怎麼了,我講出來的話想要反駁就對著我來阿,怕什麼

    法源、科目、執行方式都找出來給你了
    憑哪一個理由你敢說,國務機要費有相當比例用在機密外交上?
    怕你找不到重點,再說一次好了

    國務機要係國家元首政經建設訪視、軍事訪視、犒賞及獎助、賓客接待及禮品致贈等經費

    以上哪一條是"機∼∼∼∼密∼∼∼∼"外交的範圍?

    公款必須法用,這是永遠不變的原則
    法律如何規定,預算如何編列,就只能有那個用途

    當你公款不法用
    當你要求別人將發票憑證拿給你去報公帳
    當你報公帳的時候還私刻買受人印章,把禮券的發票偽造成禮品

    我憑什麼不能質疑你貪污
    想要用一句機密外交來搪塞,省省吧
     
     
     
回應...