政治 / 如果發動"罷工"or"罷課"你會參與嗎???

其實早再高凌風提出這個意見前,我就想過,靜坐是沒有用的!陳水扁可以假裝沒看到...

可是如果罷工罷課~對陳的影響力應該就大了
到時候應該會引起民怨~

可是又怕社會動亂,這樣也很可怕!

唉!到底該怎麼做才能讓他下台ㄋ???

如題~如果發動,你會參加ㄇ???

變色蝶

2006-09-11 09:43:33

罷工可能還需要雇主的支持
有點難度吧因為老闆哪個願意去惹麻煩

0

回應

檢舉
牙套小姑娘

2006-09-11 09:44:36

如果老闆願意放我假的話我當然會放阿~
但是我罷工也要待在家裡睡覺...
我才不要去靜坐勒~ 又熱又晒的(但我精神與你們同在)

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2006-09-11 09:45:39

對啊
老闆要同意
可是以現在來看
老闆都&*^((&*(&*(
怎可能讓你罷工
連颱風天沒事
都要你來這發呆了

0

回應

檢舉
短裙辣妹

2006-09-11 10:10:02

如果罷工可以從捐款裡面得到"停職留薪"
那我也要~

不過感覺也只有新聞在亂
生活還是照樣過~

0

回應

檢舉
hijessie

2006-09-11 12:48:40

已經夠亂了,
罷工對我們做國際貿易的來說不是什麼好事.
只會苦了自己.

0

回應

檢舉
sallysue1001

2006-09-11 13:05:45

如果說罷工真正會影響到阿扁
只有總統府的人都罷工
阿扁才會怕到吧

0

回應

檢舉
阿囉哈

2006-09-12 11:40:51

提議罷工的人是豬腦袋
經濟盪到谷底了還罷什麼工

0

回應

檢舉
安答

2006-09-12 11:47:58

不會
台灣一但"罷工罷市"只會讓股匯市大跌,交通大亂,經濟更差,外資落跑,老闆也落跑
藝人不要隨便說說
一般人民一但罷工可能就再也找不到工作
不像藝人三不五時可以接到通告

0

回應

檢舉
頭腦很亂

2006-09-12 14:32:57

其實我覺得罷工罷課太誇張
小朋友要唸書
大人要養家活口
找時間去靜坐就已經很不簡單了
不是每個家庭都衣食無缺...

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-09-12 14:45:09

罷工有點困難

畢竟不是每個人都想丟掉工作，但是對我來說沒差~因為我在家工作

0

回應

檢舉
菜刀

2006-09-12 15:18:57

不會！千萬不要為了那個爛人也把自已的生活搞亂了！
別忘了，阿扁至少是合法選上的，那就要用合法的手段讓他下來。
如果不依此程序，就算真的如願讓他下來，真正的動亂就要開始了。
雖然我欣賞施明德，但我不得不說時代已經不同，他個人靜坐我百分百贊同，但如果鼓燥他人罷工、罷課之類的就是大不智！國家的根本是經濟、教育，不能把這個根本為了一個爛人而停擺。
所以大家要冷靜回歸到基本面;把我們的本分做好，才是最對得起國家;如果陳水扁經由這次的司法大調查還不能把他趕下台，那全體人民才能真正看到國家的運作到底是出了什麼問題，我們到底須要改進什麼。謂嘗不是件好事。
至於阿扁下不下台，以我個人的角度來講已不是那麼重要了，因為，陳水扁不必等到蓋棺，他在歷史的地位已經被定位了。

0

回應

檢舉
吽寶貝

2006-09-12 16:28:09

已經夠亂了
不要再為了一個人的煽動來讓社會更亂
在這的想法，那些政治人物都是政客罷了
有幾個人是真正在為人民著想為人民做事的
說實在的，我只覺得施明德是在為了自已沒得到任何職位在報復阿扁，以他的立場…發動這種活動，真的很奇怪

百姓在喊經濟不好，不過~去那邊靜坐、抗議會增加收入嗎??況且全台灣二千多萬人民，難道這十萬靜坐的人就可以決定總統的去留嗎??那些政客有的是本錢跟你們在那呼口號、比手勢，他不缺錢~~愛鬧多久就鬧多久，但是民眾呢??有多少人是可以不靠工作維持收入的~~去那邊靜坐只有浪費時間跟浪費錢而已

影響了交通、影響了附近學校上課的安寧、影響了工作收入、苦了那些替代役跟辛苦的警察們…有什麼意義呢
理性一點吧~~阿扁再坐也不過是一年多的時間，何必在這時候做這些無謂的抗爭呢~~

0

回應

檢舉
小貴婦evonne

2006-09-12 16:45:59

贊同樓上的說法,其實說真的,我真搞不懂那些整天在凱道抗議的人,這也就算了,既然都說經濟不好沒收入了,還跟人家在那邊瞎攪和要搞罷工,如果真的是要這樣,那沒錢沒收入,經濟不好,都是自己造成的也不用去怪誰,哀...真想不通怎麼會這樣....

0

回應

檢舉
CERRUTI

2006-09-12 17:17:45

就是因為總統涉嫌貪污阿

這次的口號不就是反貪腐嗎?

說要反貪反黑金結果弄得自己一身魚腥味

還死皮賴臉不下台

對付這種政客只好靠群眾力量

當初的民進黨可是靠接頭運動起家的呢?
----------------------------------------

說到罷工讚成嗎? 我也不知道

我只知道罷工在民主國家並不是稀有的事

並轉貼幾位網友的文讓大家參考
---------------
暱稱: 肉鬆寶　時間: 2006/9/12 上午 12:58:14

罷工不可怕,
韓國以前也常罷工,
經過陣痛期,
現在的韓國,多強啊!!
沒有決心一次解決,
連根都爛了,
國家也完了,
經濟會好嗎??
粉飾太平,
一點也不會更好~~
---------------

暱稱: ）））））））））　時間: 2006/9/12 下午 12:46:41

當年法國大革命（民不聊生等背景省略）
人民衝到路易十六跟瑪莉皇后
人家領導人是勇敢站出去的。。。。
路易十六坦承無能（是他讓皇后逃走，一切自己承擔）
瑪莉皇后承認他的奢侈浪費也沒有躲回奧地利阿

我們領導人遇到民主運動，跑回官田老家。。。。
令人感慨萬千
---------------

0

回應

檢舉
菜刀

2006-09-12 18:04:05

不認同街頭運動是因為現在是民主社會。在人民有共識的狀況下以"憲法"為前題用五院和國會的機制來運作國家。
以前因為是獨裁制，人民沒有可以溝通的管道，在最不得已不得已的狀況下才走向街頭;走向街頭要抱著破斧沉舟，不成功誓不成仁的心情才有成功的可能。
但陳水扁是人民用一票一票選出來的，不論他做的有多差，他是合法的;你硬用不合法的手段逼他下台，到時他和他的支持者都有理由可以再用激烈的手法"反革命"，到時怨怨相報何時了。
司法還在運作中，司法也是人民用來抗衡的重要機制，如果人民不信任司法要獨斷自已來，那不成了無政府狀態了嗎？
以後一點看不過去的事就要罷工、罷課，街頭行動成了常態了，這個國家的經濟該如何進步？
所以說，請大家真要冷靜;如果司法到最後還沒有一個交待，那問題也不是只出在陳水扁身上，要他下台對這個國家的幫助有限;請回到問題的核心去思考。

0

回應

檢舉
妮摳

2006-09-12 18:27:18

我也覺得靜坐是沒有用的(但我還是爲他們加油)

不過，罷工也是於事無補，只是苦了我們這些小老百姓

倘若罷工，員工薪水從何而來？惹火老闆，搞不好他們一怒之下挺扁！經濟動盪，股票大跌，豈不是跟阿扁第一次當選一樣，逼人民自殺嗎？阿扁說不定還暗自慶幸，這些反對他的人都死光了，他豈不樂哉？

說說氣話可以，但別氣傻了腦袋！
阿扁雖說是貪污腐敗的總統，但他的學歷可不假，精明的咧！這種人只能智取，不能力敵！

0

回應

檢舉
bunnyking

2006-09-13 14:37:07

穿紅衣也掩蓋不了族群鬥爭的事實
去抗議現場轉轉便知

我個人雖不滿意阿扁(我從沒投過票給他! 不管是市議員,市長,甚至總統.....兩次都剛好出國)
但更難理解那些外省族群對阿扁的"恨"

每個月領一萬三的老杯杯,月退俸荷包飽飽的"國民黨時期"的公務員啊
DPP政府有少付你們一毛錢嗎?
其它族群只能領三千老農了不起也就五千
李前總統更為你們花掉五千億公帑改建眷村
讓你們輕輕鬆鬆擁有許多台灣人一輩子也買不起的新窩
究竟在不爽什麼?!

罷工??? 請范可欽公司員工率先
我精神支持!!!

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-09-13 16:58:08

bunnyking的話：
穿紅衣也掩蓋不了族群鬥爭的事實
*************************************

你也知道啊

那還不叫阿扁下台！挑撥族群最厲害的就是民進黨了

還有穿紅衣的人並不是都是外省人，先搞清楚這一點吧你

0

回應

檢舉
酥非

2006-09-13 17:56:01

先請高齡風罷工！

什麼東東啊？沒工作如何繳卡費,保險和電話費？

我又沒有18%或是13000領到死∼

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-09-13 23:57:51

樓上的，就算要罷工你也不會參與吧

別在這說的好像一回事似的

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 如果發動"罷工"or"罷課"你會參與嗎???

更多文章

更多討論

精選試用心得