返回 家庭教育

政治 / 挺扁朋友請進唷~^^ 想聽聽不一樣的聲音~倒扁朋友請勿發怒呀 ^^"

我有幾個問題想請問一下挺扁的朋友~沒有挑釁~不要生氣喔~純粹想了解~想聽聽你們的看法~事情都是有兩面的~也許因為我倒扁會讓你覺得我的發問不中懇~但還是希望可以知道~也許可以讓我說服自己~不要那麼氣扁~

***拜託不要吵架呀  ^^"~如果倒扁看到真的很不滿忍不住~請不要用辭太衝喔~純討論***

1.對於國務機要費你相信扁嗎?

2.對於吳叔珍拒絕提供檢調偵查你的看法是?

3.用假發票報帳你覺得ok嗎?

4.對於趙見銘死不認帳~你覺得他有炒股嗎?真的清白嗎?

5.覺得扁有誠信嗎?
例1之前發表不要馬屁接送總統~現在又要求百官接送~
例2當初信誓旦旦說有拿禮卷就下台~現在說是"間接"

6.相信國務機要費看了會"死人"嗎?

7.真的覺得扁有當人民表帥的資格嗎?

8.當初選扁是希望擺脫籃的爛~現在扁有做好嗎?


以上想聽聽挺扁朋友的看法~  拜託千萬不要吵架~在多元社會本來就有不同的聲音~
  • 有很多原因與歷史文化有關
    並不是挺"阿扁"    這個人
    而是他背後代表的義意
    ================================
    +1
  • bunnyking的話:
    想知道原因的話
    請自行到

    1.與媒體對抗
    2.外獨會(外省人台灣獨立促進會)
    3.南方快報
    有許多精彩文章

    FG談政治的水平還很淺(應該說這裡不是個談政治的版面)
    所以我們平常不會在這裡發表意見

    ****************************************

    我覺得你的水平也好不到哪去耶
  • 有很多原因與歷史文化有關
    並不是挺"阿扁"    這個人
    而是他背後代表的義意

    ------------------------

    我怎麼看就覺得阿扁背後的意義只有貪污腐敗,如果說你們說阿扁代表台灣,台灣就是一個貪污腐敗的社會,這樣有多少人會接受? 

    有什麼事比道德良知更重要?  大概是宗教信仰吧,不過也不是所有宗教都可以凌駕在道德之上.  而回教就是個很極端的例子.  但是回教的極端,在911上讓大家了解的它的可怕!!  請問阿扁是台灣的阿拉真主嗎??  有多少人覺得阿扁勤政愛民過??  笑話....背後的意義說穿了,不過是民粹的操作!



    明清時代唐山過台灣
    很多限定    "單身漢"才能來台
    -----------------------------

    妳可以在胡掰,看幾篇沒有根據的文章就來亂扯.  而妳說的這些全都是激進台獨的網站文章(http://www.wufi.org.tw/dbsql/efcontent1b.php?id=20),根本就是沒有完整考據!  台灣最早一次移民潮是鄭成功來台.  當時跟隨鄭來台的大都是明朝遺民,但也都有舉家遷移來台.  後來清朝雖有頒布渡台禁令,卻沒有特別禁止女性.渡台禁令也在乾隆時期就放寬了.  有興趣的可自行研究,不然到可到此處連結了解  http://www.gov.tw/EBOOKS/TWANNUAL/show_book.php?path=8_001_002


    只有自己膚淺,才會說別人膚淺.  學問跟研究是無止盡的,但是有人卻只聞一二,就以為自己是大師了.  開始得意的說FG很膚淺,我自己可能不學無術,但FG內臥虎藏龍,不出手而潛水的人更多. 

    我不想胡謅這麼多,但是有人說挺"阿扁"是挺這個人
    背後代表的義意,這種話都可以拿出來說.  難道阿扁不到20%的支持度,就是那背後代表的意義??  難道族群的分裂,就是那背後的目的?? 

    台灣歷史有其複雜性,但是阿扁絕不是可以帶領台灣走出一片天的人.  一個會把大家的錢用各種手段污進自己口袋,牠的心中早就沒有台灣眾生,只有他自己的榮華富貴.  你們支持台獨的要挺阿扁,我沒意見,但是台灣不是你們少數人的,你們沒有資格來單獨決定台灣應該怎麼走下去!  更沒有權利拿台灣和全民的未來去賭自以為你們阿扁背後所代表的意義!!
     
  • 阿扁背後的意義??

    還不就那一套什麼本土政權+228

    呂秀蓮就不是本土政權喔??

    前面的說的好

    根本是一種宗教催眠

    好像在看惡靈線索裡的邪教崇拜.......
  • 真的很悲哀!
    真的很悲哀!

    我討厭貪腐政權
    我也反扁
    但是台灣人無法接受自己有一天不是中國人
    無法接受五千年歷史文化變成是對岸的
    擔心以後要說自己是台灣人
    所以蒙著眼睛不接受中華民國已經被中華人民共和國繼承了的事實
    害怕有一天只能說台語
    害怕有一天要使用台語白話字不能使用中文......
    因為這樣
    寧願統一
    聽到台獨
    就視為洪水猛獸
    決心要忽視台灣已經擁有獨立的人民土地政府主權的事實
    我真的不懂
    當個台灣人
    不具有中華人民共和國人民的身分
    有這麼痛苦嗎?
    那幹麻自己不把家當賣一賣直接去中國大陸生活
    不是更快?
    真的很悲哀!

  • 真見笑~
    真見笑~
    真的很悲哀!
    ---------------

    的確很悲哀耶~  不過我是指你的文章.  句子亂七八糟的,不知所以然.  怎麼FG最近這種話講不清楚但又愛來亂的人越來越多?
  • 你才不要臉!
    你才不要臉!
    又來了!
    妳才句子亂七八糟不知所以然!
    你可以討論
    別人不行喔?
  • 一句打出原形來~
    一句打出原形來~
    你才不要臉!的話:
    又來了!
    妳才句子亂七八糟不知所以然!
    ...
    ---------------------------

    怕自己寫文章又被笑,就開始抄襲別人的句子..
    拾人牙慧,毫無創見~

    非心阿~
  • 妳那一句只是
    妳那一句只是
    在這裡好好寫文章是浪費
    妳那一句只是潑婦罵街耶!

    就像
    "妳沒見笑,搶別人老公!"
    "妳才不要臉搶別人老公咧∼"
    這種女人家吵架的對話
    哪有創意可言?
  • 林尤超

    自從施明德發動倒扁運動以來,綠營基於情義,自發性的批施,但許多用字遣詞太過辛辣,例如「政治牛郎」、「貪財好色」…,偏偏施又對男女事相當敏感,激動駁斥。筆者以為這些攻擊並無法抑制倒扁之民意,反而更加刺激施明德的孤行,說出「非扁倒即我亡」之硬話,這將使得靜坐開始後前往溝通弭兵之人,更加難做事。

    憑良心說,阿扁夫婦的確留下太多小辮子給人家抓,在嗜血媒體的煽情報導下,阿扁夫婦已被污名化,民眾被洗腦,造成過半數民意倒扁。因此情義挺扁這方必須從問題的根源著手,也就是以事實為根據,在「錢財」方面向民眾證明阿扁為國庫節省的錢,遠遠超過他的那些「小辮子」,展開反洗腦挽回民心。重點如下:

    挽救捷運千億:先從陳市長時代說起:捷運總經費五千億,其中木柵線支柱在前市長時期遭偷工減料,市議員林瑞圖堅決要求全部打掉重建,這對國庫將是浩劫,阿扁力排眾議,邀請航太專家主持木柵線挽救計畫,以鋼板焊接包封方式挽救了木柵線T型支撐柱體;又因為合約糾紛,機電系統承包商法國馬特拉公司惡意撤離,陳市長以無比的魄力「馬特拉不拉,我們自己拉」,被新聞界讚譽為─沒有明天的幹!最後完成不可能的任務─木柵線起死回生通車,阿扁為國庫節省上千億元。

    雪山隧道九百億:其次是雪山隧道,在民國九十年雪山隧道工程碰到前所未有的困難,立法委員群起而攻之,要求停工,結果是阿扁總統力挺工程團隊克服萬難,終於貫通雪山隧道。如果九十年就停工,國庫工程款九百億付諸東流,外加損失大蘭陽地區的發展,國庫及人民合計將損失數千億。

    高鐵三千億:前年高鐵面臨資金短缺,立法院泛藍大罵阻撓增資,仍然是阿扁總統力排眾議,以航發基金灌注高鐵,才將高鐵起死回生,如果不如此做,讓高鐵半途而廢,則政府與民間的共同損失,將是三千億,至於所損失因高鐵通車而帶來的國家經濟利益更無法估計,但如今在阿扁總統的堅持下,這些損失都沒有發生。

    把上述帳目清楚列出來,我們可以反問民意,為什麼您只看一毛而不看九牛,受媒體煽動用小辮子去勒死大功臣,這樣對嗎?

    (作者為國建工人)

  • 反正你們自認比法官大
    判定阿扁"有罪"
    那還有啥好討論???

    就像李昌鈺先生以專業鑑定槍擊案"是金ㄟ"
    還是有人不相信

    那就916見
    藍綠一決死活
    如果這是你們想要的!

  • 我的觀察台灣目前沒有真正的左派,只有迷途的左派

    理論的左派,和看似基進實則反動的群眾,或是,跟著輿

    論決定政治風向的民眾。 

    台灣當前倒扁,不論檯面上聲稱是多麼的"自發性"

    或"來自人民的怒吼"

    背後多少有政黨的勢力和輿論在操盤運作。

    說穿了,大概進入后李登輝時代後,這種結合統獨意識/族群認同/政黨傾向/城鄉差距/階級分化的藍綠陣營惡鬥
    模式

    仍延續到今天凱達格蘭大道前的群眾,即使發起人努力統

    一顏色等圖騰,以高蹈的政治道德口號,來淡化這

    事實。 

  • 所以,不必要把這些群眾動員的形式,多做聯想

    這些群眾擁有多少的自覺和意識。這一切,仍多少是黨爭

    的延續和煙幕。 
  • 有很多原因與歷史文化有關
    並不是挺"阿扁"                這個人
    而是他背後代表的義意

    ============================================
    請問你認為阿扁背後代表的義意是什麼
    那麼請問這樣的挺扁有義意嗎?
    對台灣不管它的歷史是如何的坎坷
    如果真的是想要台灣更好
    那麼應該做的就是把不好的提出來
    而不是只往後看
    看著以往而不去改進這樣的台灣會更好嗎?
    為了過往的歷史而去挺一個不好的人這樣台灣有好嗎?
    為什麼這些人要只活在過往的悲情中
    而不去想想應該如何去開創更好的未來
    過去的事已經發生了也無法去改變了
    但我們的日子還是要過
    未來不是只有短短的數十年
    還有我們的下一代、下下一代…
    難不成也要他們為這些悲情的過去背著包伏
    如果是為了過往的歷史
    而讓我們的未來都跟著沉輪
    那對的起以後我們的子子孫孫嗎?
    你們心裡明白他是不對的錯的
    卻只為了以前的歷史要大家跟著沉輪
    這樣對的起台灣這塊土地嗎?
    為了台灣該站出來就要站出來
    不對不好就是要改
    以前倒國民黨就是因為他做不好
    那時你們有勇氣現在呢?
    政治對我來說我不懂也不想懂
    我只知道我要我生長的地方可以更好
    我要我的孩子可以在更好的環境下生長
    我不要我的孩子跟我說
    當總統的人可以說謊、可以言行不一、可以沒有道德感
    ””為什麼我們不可以””


     

  • 反正你們自認比法官大
    判定阿扁"有罪"
    那還有啥好討論???

    就像李昌鈺先生以專業鑑定槍擊案"是金ㄟ"
    還是有人不相信

    那就916見
    藍綠一決死活
    如果這是你們想要的!
    ======================
    我並不認為大家會以為比法官大
    而是由阿扁的言談中
    讓我們覺得法官有不公正的可能性
    我一直都不是很相信媒體的
    我只看只聽個人的言談
    阿扁的言談一直都是我最不喜歡的
    以前如此現在更是如此
    以前我對什麼黨當我的縣市長沒什麼意見
    只要是能做的好不會管他是什麼黨
    但現在我對民進黨的縣市長覺得他們很無恥
    如此說並不是說國民黨就很好
    我想要的只是可以讓台灣更好
    你的言談中就已經在分裂台灣的人民了
    我尊重你的言談但也請你們尊重我們的心聲
    如果說不同的聲音就是對決
    那麼我對台灣的未來會真憂心
    難道只有你們可以出聲我們就不可以嗎?
    再說明我是台南人
    為什麼我們不能表達我們的心聲
    不要再把以前的過往
    壓在我們的身上
    那些我們沒看到也沒聽到
    過去的歷史是一種教訓要記得
    但千萬不要再讓歷史重演
    就好像以前的媳婦被婆婆欺壓
    等自己當上了婆婆就說以前我的婆婆也是這樣對我的
    把以前所受的苦再拿來用在媳婦身上這樣好嗎?

  • To酥非:
    首先議員無權停建木柵線,任何一個市長在那種情況下只有尋求技術支援讓捷運完工,這是必然的結果,不是他的睿智.充其量只能說他用應付得宜.

    雪山隧道的問題才要開始,交控與機電系統迄今尚未連上,滲水問題也控制不了,哪天重大事故一來,可要推拖這是舊政府國民黨決定的建設,與阿扁無涉?!
    雪山隧道對宜蘭的負面影響與自然環境的損傷在未來的幾年會逐一浮現,功過g難論.

    高鐵已經讓國庫身陷泥淖了,殷琪財務始終周轉不來,把爛攤子丟給替她背書的政府了,高鐵還有些路段地層逐年下陷的問題要解決,那是不確實環評惹的禍.
    將來總有人要追究阿扁與殷琪之間的政商關係讓國庫損失了多少錢?

    把命活長一點自然會看到.
  • 我媽堅決挺扁,至今無悔.

    因為阿扁是平民貧苦勤奮出身,與她的生活經驗相仿.
    貪污問題所在多有______A一點算什麼?
    施政不好_______那是國民黨絆手絆腳,大家才更要挺他.
    經濟不好_______你們自己(包括我兩個生意倒閉的哥哥)賺不到錢還敢怪總統.
    說謊被抓包______那是別人打著總統招牌招搖,阿扁被拖累了.
    .......................諸如此類,不勝枚舉.

    若說挺扁是錯的,豈不證明過去十幾年她是錯的?___我媽對這件事還沒有因應之道.我覺得也別太為難她了.總統怎樣也不是什麼過不下去的事,不是嗎??
回應...
 返回 家庭教育