阿姆斯壯登月~是場世紀大騙局???

JUST  POSTED

之前discovery就有專題報導過了
他找了一堆科學家作證，說太空人的影子不對，還有映在玻璃罩上的影像也有問題...........

這樣會不會太震憾啊?

從小看到教科書上的圖片,

老師就一直要我們背這三個太空人的名字,

結果是假的?

登月要滿40週年了
新聞又開始討論這個話題了

人類登月是假的？　英報提十疑點
TVBS  更新日期:2009/07/15  22:36  沈千巧

7  月16日就是人類登陸月球40週年，人類登陸月球，有沒有可能是一場大騙局？這個傳聞，也謠傳了長達40年。英國每日電訊報，提出十大疑點，挑出登月影片中的不合理處，不過美國甘迺迪博物館，決定明天在網路上直播阿波羅11號當年登陸月球的全部實況，人類登月的影像，是真是假，大家可以一起來找碴。

首次登月太空人阿姆斯壯(1969.07.16)：「這是我的一小步，卻是人類的一大步。」

阿姆斯壯40年前的這句至理名言，現在有機會看到實況轉播版。首次登月紀錄片旁白：「空人尼爾阿姆斯壯、愛德華艾德林、麥可柯林斯3人將會執行下次，也最具歷史意義的登月之旅，首次登月的指揮官尼爾阿姆斯壯，將踏出人類在月球上的第一步。」

從阿波羅11號發射開始，美國當年全程實況轉播。首次登月紀錄片─甘迺迪總統：「我認為本國會在1970年以前，達成人類登陸月球，並安全返回地球的目標。」

當年看似嫦娥奔月的神話，吸引了10億人口準時收看，美國知名的甘迺迪圖書館，將在7月16日，人類登陸月球40週年這天，在網路上全程播出阿波羅11號登月的完整版，但於此同時質疑影片造假的聲浪，也從未間斷。民眾：「你這個懦夫、騙子、小偷！」

不只民眾當街嗆聲太空人，當年這一切全都是假，英國大報之一的每日電訊報，也在此時提出十大疑點，認為全是NASA在搞鬼，質疑照片中的美國國旗迎風飄揚，但在沒有空氣的月球上，這副景象根本不可能。

但專家提出理由反駁，由於月球上沒空氣，所以沒有空氣阻力，國旗一旦被人觸碰，就會定在那非常久。而當年登月的太空人之一，也用歌聲反擊外界質疑。首次登月太空人艾德林（演唱內容）：「我要告訴你我當年登月的故事，天空是黑的，連太陽也不見了。」

年近80的艾德林，高唱饒舌歌分享登月經驗，還跟記者一起觀賞自己當年登月的畫面，要證明所唱不假。艾德林（演唱內容）：「我是人類的導引，我是人類的導引，哈哈哈。」

到底是假的很真，還是真的太假，隨著登月屆滿40週年，這話題還會持續發燒。

有看過一部偽記錄片<=======簡單講就是一部電影編造一部假的記錄片。
�面就諷刺說當年的登錄月球其實是某名導演應美國總署的要求在攝影棚拍的，講的繪聲繪影。似真似假。
我個人沒去過月球，持保留立場。

這個謠言流言終結者有破解過了啊

ivyleo的話：
這個謠言流言終結者有破解過了啊

==================================================================
+1
不要再相信沒有根據的陰謀論了
登月不是一下子的事
在那之前NASA做了多少實驗
多少科學家付出難以計數的時間和精力
才完成登月的壯舉
而且流言終結者最後也提出了鐵証
當年太空人有在月球留下人造的反射器
以利於地球上的科學家觀測月球
如果人類沒有登陸月球
那那些反射裝置是兔子放的嗎?

我也覺得疑點滿多的

例如:

國旗會隨"風"飄揚????


科技都日新月異了  為什麼到現在都沒再二次登月???

基本上 
我個人覺得"流言終結者"這個單元對我完全沒有任何說服力
就幾個人在那邊玩來玩去 
沒有嚴謹的實驗設計和研究或分析
只單憑幾個很粗糙的模擬遊戲就要破除流言
蠻好笑的

哪這麼簡單就可以驗證這些事情

我也要來發一篇文  說  麥克傑克森  其實是台灣人  其實是我阿爸  他那些遺產我應該有份

反正基於叛逆的個性  有些人會刻意愚化自己  去相信這些唬爛的

 
================================================================

seanallan的話：
我也覺得疑點滿多的

例如:
國旗會隨"風"飄揚????
科技都日新月異了    為什麼到現在都沒再二次登月???

-----------------------

你怎麼知道月球沒有風  ?  只准地球有風  ??  如何證明月球沒風  ?
你怎麼知道沒有二次登月  ?  或者..你怎麼不知道有二次登月  ??

....報導再大再明確  也刻意去排除  只相信你自認為的  那也就沒什麼好討論的了

.

派大猩的話：

我也要來發一篇文    說    麥克傑克森    其實是台灣人    其實是我阿爸    他那些遺產我應該有份

反正基於叛逆的個性    有些人會刻意愚化自己    去相信這些唬爛的

 
================================================================

seanallan的話：
我也覺得疑點滿多的

例如:
國旗會隨"風"飄揚????
科技都日新月異了        為什麼到現在都沒再二次登月???

-----------------------

你怎麼知道月球沒有風    ?    只准地球有風    ??    如何證明月球沒風    ?
你怎麼知道沒有二次登月    ?    或者..你怎麼不知道有二次登月    ??

....報導再大再明確    也刻意去排除    只相信你自認為的    那也就沒什麼好討論的了
____________________________

這位派大猩先生
人家只是提出質疑  你何必這樣說呢

派大猩的話：

你怎麼知道月球沒有風 ? 只准地球有風 ?? 如何證明月球沒風 ?

---->這點就讓科學家來證明吧.... 多說無益

你怎麼知道沒有二次登月 ? 或者..你怎麼不知道有二次登月 ??
....報導再大再明確 也刻意去排除 只相信你自認為的 那也就沒什麼好討論的了


------->第一次登月都報導那麼大了 之後如果有登月行動應該沒理由不報導啊??






           

這沒有什麼好吵的，依我們的能力也沒有辨法去查證什麼。反正就先依自我的判斷保留態度就對了。

 這一期的讀者文摘要報導登月的事
 截取自某段太空人的話
 
  他說旗子為什麼可以隨風飄揚？
  因為在旗子上面已經預先裝進了一段鋁管
  在抽拉之間可以製造出隨風飄揚的感覺
  如果有人有圖片的話，仔細看可以看得出來旗子上方是筆直的-->有管子
  月球沒有空氣的事大家都知道吧，
  所以為了要插上旗子
  nasa早就預想了很多狀況吧........
  
  

0 .0真的嗎~~本來還很期待看到影片的~~!!如果是照假的~~那真的也點過份~!

月球沒引力  ?  就連表面一公尺  也吸不住空氣  ?
月球的石頭會因月球完全沒引力而自動飛到地球  ??  我去揀看看  應該很值錢
月球照不到太陽  ?  吸不到太陽能量  ?  天上那輪明月  應該是全世界各地  有數千萬人在放高空氣球騙大家的



我覺得  那些  就因叛逆的個性  看了網路一些刻意制造的假文章
就刻意避開理智思考  直接抹煞十幾萬人二十幾年的努力  的這些人  不需要條條理理的去跟它討論
為反對而反對的人  再怎麼明確的證據  它也會故意反對  只為了他那叛逆的個性



是沒報導  或  沒去看報導  ??
昨天康熙來了訪問誰你知道嗎  ?  第  10  集訪問誰你知道嗎  ?    第  21  集訪問誰你知道嗎  ?

1969  年  7  月  16-24  阿波羅11號    阿姆斯特朗、科林斯、奧樂德林 
1969  年  11  月  14-24  阿波羅12號    康拉德、戈登、比恩
1970  年  4  月  11-17  日  阿波羅13號  洛弗爾、海斯、斯威加特。  此次失敗
1971  年  1  月  31  -  2  月  9  日  阿波羅14號  謝潑德、羅塞、米切爾 
1971  年  7  月  26  -  8  月  7  日  阿波羅15號  斯科特、沃登、歐文 
1972  年  4  月  16  -  27  日  阿波羅16號  約翰·楊、馬丁利、杜克 
1972  年  12  月  7  -  19  日  阿波羅17號  塞爾南、伊文斯、斯密特

其實
第一個踏上月球的不是阿姆斯壯
而是另一個太空人
阿姆斯壯算是第二個
但後來的報導
卻直指他是第一位登入月球者
我們也被這樣教導著

 第一個踏上月球的…其實是…












嫦娥！(歹勢，我是來亂的...逃ing)