寵物 / 一人一信救花蓮流浪狗

推      我剛寄了
希望大家都能寄信  別撲殺動物吧  這不是解決方法

撲殺根本不是辦法
流浪狗是人類造成的
不從根本檢討起
問題還是存在..

真不曉得這些高官
書都讀到哪去了？？

To  他的生命權不在你手裡:
非常贊成你說的話，我想贊成撲殺的那個人，以後出去狗狗不會咬他，他可能去動物園會被獅子咬吧~~因為沒有愛心的人動物都知道，他知道他們的心是黑的，就算他不愛狗，但是他會說出這樣的話，搞不好傷害小黑的人就是跟他一樣，有顆殘暴的心!!

是啊    棄養動物的人都該被撲殺!!

流浪狗的確造成很多問題    除了環境    當然就是會咬人的隱憂    不過    撲殺流浪狗並不能解決問題    因為問題的根本在於"人類"    而非順著自然法則生存下來的狗狗

台灣人需要被教育  可惜我們的教育系統只關心"唸書"    不知道有很多很多事情也是需要從小就開始教育的    要教導人們有環保的意識    要懂得愛護動物    不濫養不棄養    政府也很糟    做事從來都沒有所謂完整的配套    國家人民所得再高也沒有用    因為錢並不能代表一個國家的進步以及人民的良知   
身為台灣人有時真的覺得很可恥    因為除了還不錯的經濟環境外    我們並沒有比其他所謂的落後國家好一點    我想一個政府和他的人民要到了可以將心比心  能夠"真的"協助弱勢(無論人類或動物)時    這個國家才是真的進步了......

剛剛蘋果日報的記者有打來詢問喔，他們會向環保局確認，他們會刊登，希望刊大一點，記者也說如果一隻狗狗給300萬一清潔隊抓到民宅的狗狗怎麼辦，他們說這樣很不合理

樓上ㄉ網友你真是好人一枚~~
因為我住國外不方便打回去,沒想到你真ㄉ打給報社記者ㄌ^^~~
每ㄍ生命都是直得尊重ㄉ~~
因為我們都是共生在這ㄍ地球ㄉ萬物,不是嗎??

這是真的嗎??
有人看到正確的公文了嗎??
如果是真的就真的太不文明了...
應該把她們自己也抓去撲殺        狗官    =  ="
以為這樣就可以製造有在做事的假象嗎?

不過還是希望是假的...
樓上有打給蘋果的水水    如果有進一步消息可以上來PO一下嗎?謝謝了 

to  狗兒該適度的撲殺:
              我覺人類過多時應該先將你撲殺
  免得產生人類過多,所帶來的麻煩~也減少人類犯罪的機會~也希望下輩子你成為流浪狗
    體驗流浪狗的感覺

我也認為該抓一些起來，像是我家這邊流浪狗超多的，我家小朋友去年才被幾隻流浪狗給攻擊，大家真的只會同情這些狗ㄦ的遭遇，但是，誰來替我們這些被流浪狗咬傷的人討回公道ㄋ？現在我家小朋友在路上看到狗ㄦ都還會怕，連親戚家的狗都會怕。

棄狗的人該撲殺，但是，找的到兇手嗎？但是，小朋友被流浪狗咬傷，卻是現行犯呀！這真的是社會問題，我覺得大家的同情心太氾濫了

看到狗都會怕的話：
我也認為該抓一些起來，像是我家這邊流浪狗超多的，我家小朋友去年才被幾隻流浪狗給攻擊，大家真的只會同情這些狗ㄦ的遭遇，但是，誰來替我們這些被流浪狗咬傷的人討回公道ㄋ？現在我家小朋友在路上看到狗ㄦ都還會怕，連親戚家的狗都會怕。

棄狗的人該撲殺，但是，找的到兇手嗎？但是，小朋友被流浪狗咬傷，卻是現行犯呀！這真的是社會問題，我覺得大家的同情心太氾濫了

_________________________________________

小朋友被咬  家長要負很大的責任呀

對於生命    寧可錯殺一百不可放過一狗  這樣對嗎
況且  因為咬人  姑且不要講為什麼咬
是主動攻擊或是防禦
就應該死嗎?

上面說過了
結紮代替撲殺是最好的方法
既然這是社會問題
看在要讓社會更好的份上
請一起努力推廣結紮代替撲殺
因為撲殺真的只是慘無人道下三濫方法

撲殺是慘無人道下三濫方法
那結紮又能真正解決問題嗎?

大家都在講狗是有生命的,沒有人可以決定他們的生死,可是,豬.牛.雞.這些動物不也是生命,難道大家就可以因為吃而決定他們的生死嗎?那只是台灣吃狗肉的習慣沒有很風行,不要在那邊說豬.牛.雞.是家禽是畜生本來就是養來吃的,難道這些都不是生命嗎?既然這些動物被殺大家都沒有太大感覺,還每天都在吃,殺狗大家就覺得下三濫.殘忍.

------------------------------------
以下是從網站抓來的內容:
動保團體與關心流浪動物問題的市民並非一昧站在流浪動
物的立場發聲，只是卑微的訴求：【在動保法未修正前，執行流浪動物捕抓、安置與安樂死的相關單位與人員，能以更符合人道的方式對待弱勢的生命】。
------------------------------------------------
從上面的內容也可以看出來,連保育團體也認為撲殺是解決方法的途徑,祇是他們強調的是要用人道的方式處理而已,一個可以監督負責作安樂死的機構.

請各位看完下面的文章  再來決議吧!~
《流浪狗現況》 

現在流浪狗可以說是處處可見，無論在校園、街頭、小巷，都可以瞥見牠們的身影。
在街頭或者荒郊野外，流浪狗唯一的食物來源只有垃圾。吃的是骯髒發臭的食物，並且有一頓沒一頓。有些流浪狗還因為長期飢餓而造成身體嚴重的畸形。此外，在外很難找到乾淨的飲水，流浪狗常處於乾渴的狀態。牠雖然極愛乾淨，卻沒有足夠的唾液可供其自理毛皮。被棄一段時間後，全身的毛便會糾結而滿佈泥垢。再加上周遭環境的不潔，很容易讓牠們罹患各種傳染病。 
路人無情的棒打腳踢和兒童的各種惡作劇常對牠們造成嚴重的生理和心理傷害。許多流浪狗常因車禍而橫屍街頭或受傷而折磨至死。自己都謀生不易的母犬，還得加倍艱辛地照顧牠的幼犬。在外出生的幼犬，存活率幾為零。母犬一次次地承受喪子之痛，卻又無法自主地一再懷孕、一再讓悲劇重演。丟棄狗也製造人的問題。許多善心人士因為收容過多的流浪動物，落得經濟拮据、家人反目、鄰居排擠、百病纏身。但是眼看著流浪動物卻有增無減，他們看不到明天，但又不能停止這種沒有希望的救援行動。別人不負責的行為，卻要由他們以身家性命來承擔。
當你遇見流浪狗時，每隻流浪狗都揹負著屬於牠自己的悲慘故事。牠們曾受人眷養、也嚐過被拋棄的痛苦、更有許多被路人虐待的經驗。每天棲褸遑遑、躲躲藏藏地在充滿危機的環境中尋求裹腹的可能。對於人類，牠們又愛又怕，但卻絕對沒有攻擊的念頭。但是，在一些特殊狀況下，流浪狗也有可能因為自衛、或少數凶猛的狗為了維護牠們的領域而傷人。  流浪狗造成各種社會問題，由來已久，在西方國家甚至有超過一百年的歷史，而在台灣，約略也有二十年之久。流浪狗產生的原因，如前所述，無非遭人遺棄，被主人疏縱在外，從家中逃跑，也有流浪動物自行繁殖所造成。而人們遺    棄動物的原因，有結婚、就學、生產等生活型態的改變、因為動物行為造成困擾，也可能因為動物生病無法或不願加 
以醫治。總括來說，造成民眾中斷飼養寵物的原因，大多是因為許多寵物在家庭中僅扮演附屬品的角色，而畜主也缺乏對飼養寵物應有的責任感所致。而當人們無法繼續飼養動物，動物又沒有適當的去處，便會流浪街頭，造成整個社會的問題。     

資料來源:http://bio.pijh.hc.edu.tw/92product/101/101-6-s20011/now.htm

《解決之道》 

處置方法 

車禍受傷之流浪狗 

美國的作法是由獸醫師依痛苦程度決定，若遭重大車禍，該犬將受重大痛苦且癒後不良者可立即安樂死。若有晶片或犬牌，則事後通知其畜主。因為讓狗痛苦的等候畜主趕來決定，只有徒增狗的痛苦。正確人道的定義是以「減少狗的生理與心理上的痛苦」為思考中心。且美國政府不同意補貼醫治車禍受傷的流浪狗。 

流浪狗留置過程 

所有進入中途之家之狗均需經過27項之行為評估與7項之健康評估。通過行為與健康評估的狗，均經洗澡、驅蟲、打疫苗並做初步之馴養訓練等處理，讓寵物能與人相處得更好，然後才放在領養區接受領養。當有人決定領養，則做絕育、植入晶片，並贈送飼養基本設備，內有頸鍊、毛毯、及廠商贈送之飼料等等，讓畜主滿載而歸。在領養後兩週內若生病，主人仍可帶回中途之家診治。日後若主人不願領養，仍可送回，這是符合人道之世界標準。 

捕捉流浪狗方法 

美國收容所之狗有53%是捕捉來的，其他則是人民將狗送到中途之家。中途之家亦有誘捕籠，付50美元押金借用，抓到狗後通知中途之家來取。送往中途之家之狗只要畜主簽署棄養同意書，不必付錢即可交給人道協會處理。人民信任人道協會對所有棄養的動物都會做最妥善、最人道的方式處理。因此美國動物保護員的主要工作多半是執行檢舉違法案件，諸如虐待動物、噪音等。反觀台灣地區流浪犬的來源主要是就地棄養，就地餵養，這種方法養狗，會因為狗的地棫性，而去咬經過的路人，造成社會不安。因此必須在狗睡覺時用捕犬網捕犬，被捕的狗大叫，讓人覺得很不人道。因此積極做宣導建立共識，才能解決問題。 

由觀念開始
 
人道教育。 

經過數十年之努力，美國人道協會(Humane  Society  United  States,  HSUS)終於發現立法(Legislation)、教育(Education)、與絕育(Sterization)三者，是成功的鐵三角(合稱LES)。其中，立法是執法的依據，教育是形成共識的過程，絕育是確保人道的方法。成功的流浪犬政策可以教育人民有更多的愛心，對公共安全、公共衛生、環保、動物保護、及正面的社會互動均有很大的幫助。 

動物保護法是兼顧動物權與人權之標準。 

這是解決流浪犬問題又必須兼顧動物權之執行依據。 

積極宣導 

多舉辦公聽會或演講或印發教育小冊，建立共識。 
 
尊重熱心動物權之市民並加強溝通以建立共識。 

決策之依據應該是科學、法律、與理性的愛心。 

由大家均認同之理性原則，透過思辨的過程以達共識，進而共同遵守。宇宙萬物之所以被造，是源自上帝的愛，一個內心充滿了貪婪暴力、投機取巧的人，縱使擁有了鉅額的物質財富，其在處理人的事務上也註定會失敗。根據美國的經驗，鼓勵對動物有愛心，是學習愛人的開始。世界人道協會總裁說：「捕狗的人無罪，執行安樂死的獸醫師無罪，真正有罪的是狠心棄養寵物的人。」世界人道協會副總裁  Martha  Armstrong  說：「對動物殘酷的人，對人也會殘酷。美國歷經兩百年才了解此一道理。」台灣要強，最重要的是人人心中要有愛。否則，無論任何好事，都會有阻擋。世界諾貝爾獎得主有二分之一以上是猶太人，該民族有一名言：「法律的總結就是愛。」事實上，無論法律有多麼嚴謹，若沒有愛，人人都要鑽法律漏洞。唯有不變的愛，才有猶太民族的成就。願與大家共勉。 

資料來源:http://bio.pijh.hc.edu.tw/92product/101/101-6-s20011/okit.htm

各位看完以上兩篇網路上的文章
我想爭議應該沒有那麼的大

世界人道協會總裁說：「捕狗的人無罪，執行安樂死的獸醫師無罪，真正有罪的是狠心棄養寵物的人。」

感謝您對縣政的關心，您的來信敬覆如下：
有關您來信反映本縣流浪犬捕捉乙案，本縣流浪犬捕捉作業，依據動物保護法規定主管機關為花蓮縣動植物防疫所，並依人道方式捕捉，無台端所陳述問題，惟本縣鑒於人力現行係協調劃分請各公所清潔隊員執行捕捉，因各公所清潔隊勤務繁重，未免流浪犬影響環境衛生，阻礙本縣觀光事業，所以遇有流浪犬捕捉情事，基於清潔人員辛勞，捕捉後發給300元慰勉辛勞，未來將考量是否持續辦理補助作業，另本府也將責請主管單位花蓮縣動植物防疫所加強宣導勿隨意棄養、放養犬隻。爾後如有相關問題可逕洽花蓮縣動植物防疫所電話：822-7431或撥縣環保局陳請專線：823-3131、0800-066666  。

敬祝  安康
花蓮縣縣長  謝深山  敬上

那他的意思就是說還是要這樣囉

什麼爛回答

與其給補捉浪狗的清潔人員獎金
不如給檢舉棄狗行為的人

發現高速公路.山路.海邊等有人棄狗
拿DV.照相機拍到證據者
可領若干元獎金

嚴捉棄養狗者  才是正途