返回 美食咖啡

寵物 / 一人一信救花蓮流浪狗

花蓮環保局年度計畫捕捉1300隻,每隻獎勵清潔隊300元

花蓮縣動物權益促進會請大家幫幫忙 
一人寫一封信至花蓮縣環保局局長信箱與花蓮縣政府的縣長信箱 
主張以結育代替撲殺 
為流浪動物爭取應有的生活空間 
將獎勵捕犬金移做家犬結紮補助金的加碼 
提高飼主帶家犬結紮的意願 

拜託請大家一起救救花蓮的流浪犬 
謝謝

這是花蓮縣環保局的局長信箱... 
http://www.hlepb.gov.tw/mailbox/listmail.asp 

這是花蓮縣政府的縣長信箱... 
http://www.hl.gov.tw/mailbox/maillist.asp 


_________________
以下的連結,有這方面的討論與範本可供使用
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7639
  • 請大家幫忙,狗狗他們也有自己的生存空間,難道地球上只有人類可以生存嗎?
  • 太過份了...
    這種方法不怕清潔隊亂抓嗎!!
  • 寫信有用嗎??  有沒有人願意打電話給報社記者阿??  比如說蘋果阿~~~  這樣可能比較快~~
  • 打給報社記者有用嗎?如果有用我可以打
  • 寫信去警告花蓮縣長了
    之前花蓮縣吉安鄉狗吃狗事件鬧到到國際引起注意的事件他們難道沒記取教訓嗎?
  • 可以請大家一起打電話暴料嗎?我想這樣記者比較會積極一點喔!我可以提供暴料的電話,我也會打,也請大家也一起幫我打!!

    0939-031031  這是中天新聞報料專線
    0800-573-888  這是年代新聞的暴料專線
    0809-012-555  這是蘋果日報
  • 寫信去了~
    真的很令人難過
    怎麼可以用這麼野蠻方式去解決問題
    希望他們真的能重視這個問題
    不要以為自己是"人類"
    就有權利結束"非人類"的生命

    大家趕快一人一信
    讓他們知道問題的嚴重性!!!
  • 推~
  • 取之其中一樣的範例:
    縣長(局長)您好 

    宣導飼主愛護動物尊重生命與提高飼主帶家犬結育的意願,真的很重要,也是唯一能根本解決流浪狗問題的方法! 

    流浪犬真正的源頭是家犬。成為流浪狗的家犬在自身難保及惡劣的環境中繁殖可憐的下一代。 

    流浪犬抓的完嗎?  撲殺的完嗎? 
    答案當然是否定的!  若不能遏止源頭,而一昧的捕捉與撲殺,除了違背人道、製造殺戮,浪費各項資源,獎勵捕犬進行殺戮,更給了全民最嚴重的負面教育! 
    不停的捕抓卻又不停的生,然後捕狗的人又可不停的領獎金,多荒謬又暴虐的獎金制度。將獎勵捕犬金移做家犬結紮補助金的加碼,提高飼主帶家犬結紮的意願,這才是減少流浪犬數量的根本方法。 
    文明富裕的國家應該帶頭讓民眾認識更有效且符合人道精神的替代方式,我相信縣長(局長)心中依舊存在著人性的真善美,請您支持以絕育逐步取代撲殺,請尊重狗命!
    **************************************************
    我也寄去了,無法認同用撲殺的方式解決~~~太殘忍了
  • 氣死我了
    人類真的很自私又自以為是耶
    憑什麼決定狗ㄦ的生死
    那些虐待兒童及虐待父母的人才該撲殺吧

    一切的問題都是人類造成的
    人類的不負責任及不尊重生命造成過多的流浪狗
    所有的污染河川土地也是人類的自私造成的
    狗的便便頂多臭了點    會汙染嗎
    我看是製造化學污染的人類更該加以撲殺吧
  • 是不是也要寄給國民黨黨部呀
  • 全部那些大官的信箱都寄
    阿扁也要寄
    但是前面po的縣長局長的信箱是否被砍了
    寄不出去耶
  • To  ASTRID:
    我想應該是被灌暴了吧~~可以幫我打電話暴料也可以,讓記者隻道我們愛狗人士也很多,請他們重視!!謝謝大家幫忙喔
  • 狗兒該適度的撲殺
    狗兒該適度的撲殺
    我還滿贊成適度的補殺

    養狗狗的人越來越多
    棄狗狗的人也是一直在丟
    雖然有很多流浪動物之家
    可以讓很多人領養流浪狗
    但是人們棄養的速度
    遠高於人們領養的速度

    那麼多的流浪狗 
    沒事的時候就沒事
    幾乎每天都有發生流浪狗咬人的事件 
    應該是要適度的處理流浪狗 
    否則  以後流浪狗將會造成更多的社會問題 
    所以  我贊成  補殺流浪狗 
    不然  流浪狗所創造出來的社會問題 
    未來將會花更多的社會資源來處理

    大家都只看到狗狗很可愛
    卻沒想過 
    那些流浪狗  到底造成多少社會問題 

    雖然流浪狗是無辜的
    可是卻是大家造成的 
    都是人們棄養造成的
    大家都覺得人們沒有資格決定狗兒的生死 
    但是  狗兒被狗兒咬傷的人  就活該嗎???
    這時候  誰要來負責ㄋ??
    是你  還是他  還是政府  ???
    請大家還是想清楚 



  • To  狗兒該適度的撲殺:
    請問你隻道收容所撲殺狗怎麼撲殺嗎?他們用魚叉把狗狗叉死,那種痛你能了解嗎?所謂的安樂死根本不是安樂死,而是痛苦死,換做是你可以承受那種痛嗎?這個地球上不是只有人類可以生存,流浪狗無辜,備主人丟掉,是他們活該嗎?
  • TO滿贊成適度的補殺

    你一定沒看過台灣人如何殘忍的撲殺狗狗
    你一定想像不到那畫面
    我曾在關懷生命協會看過他們出的一本狗狗遭環保隊抓後在等死前和正被殺死中及死後的專刊
    讓我痛心痛苦極了
    這正是為何有一群人在默默付出導正尊重生命的觀念
    這是文明的教義



  • 給樓上的狗兒該適度的撲殺  先生/小姐?
    最討厭你這種自以為有理在說這麼一件殘忍的事的人

    流浪狗是無辜的<--對!    是人類造成的<--對!
    所以要撲殺牠們??    什麼歪理!?

    現在大家是想要推動以結紮代替撲殺,你懂不懂?
    地球是所有生物的
    狗也可以在路上走,在世界生活,牠有權力活下去

    說一句你不愛聽的話
    狗兒比人類更沒有自衛能力
    人看到狗可以閃    而且人比狗高大
    狗看到人要去抓牠,你覺得牠躲得掉嗎?
    不是因為幾隻被人類激怒或侵犯的狗咬傷人
    就要判所有的狗死罪

    我個人贊成支持這種爛方法的人
    --鞭刑
    (鞭刑比安樂好多了,鞭刑還能活,比安樂死安樂多了)

  • 可能有人被"安樂死"這個美化的名稱給騙了
    有沒有人可以寄給  狗兒該適度的撲殺  先生/小姐
    事實的連結?
  • TO  狗兒該適度的撲殺的話:

    所以同理可證~
    人口密集度過高--->捕殺人類
    作姦犯科的人類--->捕殺人類
    被丟棄的嬰兒--->捕殺
    會咬人的人--->捕殺
    在路邊隨便便溺的人--->捕殺
    是這樣子嗎

    不要以為自己是人類就多了不起
    就能決定一個生命的生死
    什麼叫流浪狗創造出來的社會問題
    有人類搞出來的社會問題多嗎
    流浪狗的問題是該解決
    但不是用這麼野蠻的方法
    我們會叫生下太多小孩卻無力撫養人的節育結&#32037;
    但不會撲殺他的小孩吧
    那為什麼要這樣對待狗狗呢
    就只因為他們不是"人"嗎
    每一個生命都值得被尊重的不是嗎??

    不要以為自己是"人"就多了不起
    很多人的所做所為還不如一隻狗咧~
    想想吧!!





  • 亂碼是"紮"
回應...
 返回 美食咖啡