狂氣!!!想翻桌

不知道老師有無後續的處理動作

如果沒有的話

僅這句回答

就更令人生氣

為人師者的價值觀與道德....跟著淪喪中

老師當初有可能也是這樣畢業的

醉蝶飛舞的話：
不知道老師有無後續的處理動作

如果沒有的話

僅這句回答

就更令人生氣

為人師者的價值觀與道德....跟著淪喪中
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我再等下周老師的答覆

最好是讓我們滿意

哼哼哼.....

不然早做報告的人是白吃嗎?

越想越氣!

拙男的話：
老師當初有可能也是這樣畢業的 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
應該不會

那個老師是法律系系主任

學歷好像不錯(留德)........>"<

 

法...法...法律系

上面的話我收回
下次請早點說=__=
惹不起這種大人物

看內容妳也是法律系的

身為法律系學生，出現抄襲行為實在不可取
而且判決書都"落落長"(很多頁)，其中很多法條文字
如果你們教授自己都這樣了(不聞不問)
真懷疑教出來的學生能有多好(抄襲他人的那組學生)
以前我唸法律的教授是很知名的司法教授
被抓到都麻一律"當當當"(我是沒錢唸放棄了，所以今年想去讀進修部，還是以法律為優先)

我們不是法律系的

只是這個學分是由法律系老師來教

重點是.......抄襲的人是雙修法律系的!!!

就算要抄襲      也要註解一下吧

連註解都沒有>"<

老師給我們最後的答覆是....下禮拜台上講

不知道老師會不會看一下雙方報告

我們有指出抄襲部分

所以看下禮拜老師怎麼處理這件事

~Athena~的話：
我們不是法律系的

只是這個學分是由法律系老師來教

重點是.......抄襲的人是雙修法律系的!!!

就算要抄襲            也要註解一下吧

連註解都沒有>"<

老師給我們最後的答覆是....下禮拜台上講

不知道老師會不會看一下雙方報告

我們有指出抄襲部分

所以看下禮拜老師怎麼處理這件事
------------------------------------------------
------------------------------------------------
他是系主任嗎？
如果你們教授不處理就告到系主任那去
那個人也真遜
法律雙修還要抄襲人家的
難道他不知道判決書都很長很多嗎？真不齒
以前我們做報告
一丁點相似，都會被叫去談"出處、論點、判決書內容.............."很多很多
那種雙修還抄襲人家的遜咖不必姑息

那門課的確是  法律系系主任教的

所以囉.......現在就等著他如何處理

倒是很生氣      為啥要抄我們的東西

連格式都一模一樣

自己不會想嗎?

那是我們想出來的耶

別人就這樣        抄了我們辛苦做的報告

對於做那部份的同學真的很可憐

畢竟是她耗費時間    耗費金錢      所做出來的東西

而且    當初我們也討論過    書面報告呈現之方式

光送稿給老師看      已經有兩次以上    包含最後一次的話    我們總共送過三次稿

一次次的修改    才有這份報告

如今    他們沒問過我們      盜用我們的報告

這是讓我們最氣的地方