愛情 / 如果沒錢，是不是沒資格談感情？

看到好多文章，在感情上許多都是因為錢而分手的！也許都已經論及婚嫁了，或也許在一起多年後，卻因為生活的現實因素而導致分離。真的很悲哀∼
是不是目前一文不值的窮小子就不要交女朋友了呢？我常懷疑但卻不能不低頭，多次的機遇也因為自己的想法，總是把一些女孩拒絕。朋友常取笑說我很酷，送到嘴邊的肉都可以推掉，殊不知我內心的掙扎。

女人一定要經得起謊言，受得起敷衍，忍得住欺騙，忘得了諾言，放得下一切，最後用笑來僞裝掉下的眼淚；寧願相信，世界上有鬼，也不要相信男人那張嘴。

北鼻磚

2006-04-19 00:07:09

不一定所有女人都這樣
但是不可否認女人在這樣的環境
從單純到迷惘到勢力
大概是很難避免的了
這個大環境影響我們太深了
電視上頻頻播出嫁入豪門等
使得女人相信有錢就有價值
當然也有好女人
願意與男人並肩作戰的好女人
不過年紀越大就越難找到了
所以不得已
你們還是要讓自己條件好些

我的男友雖然沒很多錢
但是我對他充滿信心
因為他肯做
願意爲了我們打拼
即使媽媽總自小告訴我要嫁給有錢有前途的男人
但是我很清楚
讀了書
讓我們應該要有自覺
應該要有自己的想法
我始終不會泯滅自己那個單純的心
總是相信成功的男人背後一定有個女人
那個女人
是個慧眼識英雄的女人
會是個有智慧可以看出他男人優點並且加以鼓勵的女人
我想當那樣的女人

希望你可以重拾對我們的信心

0

回應

檢舉
雪碧公主

2006-04-19 00:14:30

也有不是那麼拜金的女生啊！

正所謂人窮志不窮嘛！

現在口袋空空，不代表一輩子都口袋空空

腦袋空空比較可怕吧！

0

回應

檢舉
kennyu

2006-04-19 01:59:45

因人而異ㄅ
我個人認為經濟基礎是很重要的~

0

回應

檢舉
瓶瓶

2006-04-19 02:04:50

不要這麼悲觀,我相信一定會有女人願意養你的!

加油!^^y

0

回應

檢舉
變色蝶

2006-04-19 02:10:59

談感情可以啊怎麼不可以
學生時代大多數情侶都是男生騎著破機車女生穿那一百零一件的洋裝約會吃的是路邊攤和關東煮玩的是去淡水看落日一樣可以很浪漫啊

但是談結婚就不免銅臭起來沒辦法現實就是你上有高堂下有子女外有車房你沒錢怎麼生活啊

難道你要像一些人一樣一家六口窩在2坪大的房子裡小孩吃不起營養午餐念不起大學付不出健保費生病看不起醫師?

0

回應

檢舉
流星下的願

2006-04-19 02:12:20

ksar的話：
可以談...

但能不能結婚就是另外一回事了

**************************************************

非常同意Ksar的話...

戀愛和結婚是兩碼子的事

沒有錢還是可以有場甜蜜的戀愛~

但是沒有錢的婚姻還能保有甜蜜感情的夫妻少之又少..

0

回應

檢舉
微醺...見賢思齊

2006-04-19 04:00:24

不會沒資格，
只是會談得很拘謹。...

基本上愛上就愛上了，
很多人都眼盲心也茫，什麼都看不到了...

沒錢不會沒資格談感情，
但沒錢，生活會很困難，
不管是戀愛or婚姻...

0

回應

檢舉
pointofview

2006-04-19 07:40:51

兩代夾殺掙扎中的下流青壯族
【中時電子報黃哲斌╱台北報導】

阿倫夫婦是一對雙薪上班族，年約三十五歲，兩人月入合計七、八萬元，在同輩間算是中上。但他們育有一子，在台北縣有一戶二十幾坪的窩，光是每月一萬五的保姆費、兩萬元的房貸，就吃掉兩人一半的薪水，扣去萬把塊的汽車貸款、兒子的花費、油錢，夫妻倆每月的可支配所得，加起來只剩兩萬元，比大學談戀愛時的打工收入還不如。

再扣掉每年繳交的八萬元保險費、稅金、給保姆一個月年終獎金，阿倫夫婦每天晚餐幾乎都在小麵攤草草打發，趁假日回父母家才能吃一頓像樣飯菜。最讓他們難過的是，身為長子長媳，至今沒有能力奉養父母，偶爾還要靠家裡「接濟」，眼看著兒子就要上安親班、幼稚園，花費將越來越大，自己的收入卻看不到同步成長的空間。

兒子、房子、車子，傳統觀念的「五子登科」，對於他們而言，卻是可怕的負擔與夢魘，他們搞不懂，為什麼小夫妻胼手胝足，省吃儉用，但手頭越來越緊；自己的父母雖出身勞工，卻養得起四個孩子，他們身為大學畢業的白領階級，光養一個孩子、一戶縣郊二流地段的五百萬元小公寓，就壓得他們喘不過氣來。

他們不煙不酒、不買名牌、不逛百貨公司，別提「出國旅遊」是遙不可及的夢想，光是年底多兩張紅白帖，就讓他們捉襟見肘，寅支卯糧，幾無生活品質可言。

阿倫夫婦不是特例，他們是目前台灣社會的中堅，身邊隨處可見的青壯小家庭，他們跟大多數人一樣努力，他們的夢想也不大，但當「養小孩、買房子都變成一種懲罰」，他們被迫下修「生兩個子女」的目標，甚至考慮賣掉房子，搬回老家與父母同住。

0

回應

檢舉
pointofview

2006-04-19 07:41:32

這是當代「核心家庭」（由夫妻+子女構成的兩代家庭）的一大困境，「月入十萬元」變成一個重要門檻，跨過此一門檻，夫妻能擁有較充裕的能力生養下一代、構築自有的家庭，甚至生第二胎、第三胎；夫婦合計收入若低於門檻，往往必須在「生小孩」與「買房子」之間作一取捨，否則就會像阿倫夫婦一樣，困陷於「瀕近貧窮」的邊緣線上，痛苦掙扎。
從社會變遷的大角度觀察，台灣在工業化、現代化的過程中，傳統三代式家庭日漸式微，年輕夫婦大多不願與父母同住，「核心家庭」成為社會構成的主流，失去了傳統大家族的支撐，上班族年收入與二十年前相比，成長極微，但支出卻大幅增加。

舉例而言，以往年輕子女成家，往往與父母親戚同住，住屋及托嬰問題由家族吸收，年輕夫妻的負擔相形減輕；家庭輕量化、個人化之後，因為住居的需求，無論是房貸或房租，成為小家庭的一大支出；生產下一代後，又因為移動的需求，車貸、停車費、油錢、牌照稅及燃料稅…也是核心家庭的必要支出，再加上托嬰費用，往往已吃掉年輕夫妻的大半所得。

再則，以往養育子女的食衣住行，大多由家族共同分攤，小孩大多與堂兄弟輪流傳承衣物、書籍、文具玩具；家庭個人化讓細胞分裂，父母必須幫子女添購整套生活及教育用品，再加上科技進展及都市化，個人電腦、手機、兒童房、安親班、寬頻上網、第四台、家庭房車…這些二十年前不曾存在的觀念，卻是當代小家庭的「基本配備」。

相對於傳統「柴米油鹽」的必需品定義，前述消費現象鞏固了都會家庭的核心概念，卻也讓中產階級入不敷出；與二十年前相比，受薪階級的收入並未明顯增加，支出卻大幅擴張，於是大家都變窮、變拮据了。

0

回應

檢舉
pointofview

2006-04-19 07:42:04

其實，這還不是最糟的狀況，如果阿倫夫婦更敏感一些，把眼光放遠，他們會發現，自己處於一種「被上下兩代夾殺」的艱難處境。一方面，隨著「個人化」的概念不斷深化，「共用」或「公用」的社會行為一去不返，教養小孩的支出只會增加、不會減少，但因學歷的貶值、人力資源的稀釋，延畢、繭居、飛特族等趨勢興起，照料下一代的時間拉長，負擔加重，而且看不到回報的一天。
另一方面，提前退休潮來臨，銀髮族的醫療、撫養成為社會整體負擔，台灣人口結構呈漏斗型趨勢，越來越少的青壯族，必須同時面對下一代的「教養」及上一代的「安養」，並負擔國家整體的財政支出、健保支出，形成「被夾殺的三明治世代」。

這是全球，包括台灣社會面臨的集體困境，我們都身處傳統農業社會不復歸返的世代，親族支撐崩解，手足奧援割裂，「夫妻」成為自給自足的經濟單位，中產階級的收入趕不上科技商品推出的速度、趕不上油電糖價飆漲的速度、趕不上都市化新興行業諸如托嬰、看護、大樓保全擠壓開銷的速度、趕不上父母老去的速度、趕不上政府財政惡化的速度。

這是我們的集體困境，我們生活在一個拜物的年代，充滿歐陸品牌Logo及現金卡廣告的年代，我們薪資單上的數字，永遠必須與我們的物慾競爭，永遠與每個月的帳單競爭，但通常是落敗的一方，雖然有時候，能夠勉強打成五五波。

但我們只能祈望，情況不會變得更糟，像我們這樣「被上下兩代夾殺」的下流壯年，慾望越來越萎縮，未來越來越渺小。

0

回應

檢舉
熊熊愛花，花也愛熊熊

2006-04-19 09:08:52

目前沒足夠存款的人最好是別談戀愛啦
大家如果都到了適婚年齡
當女方開口提出結婚的打算
男生再以一句「壓力好大」「貧賤夫妻百事哀」「我還沒有存款打算結婚耶」「不能耽誤你的幸福」拒絕女生
女生不是更傷心？
還白白付出感情和時間
與其到後來殘忍的拒絕女生甚至分手
還不如一開始就別去招惹女人
你又不能負責任去耽誤人家做什麼？

像我就是一開始拒絕我前男友
他一直保證說他會努力賺錢養活家庭
後來我想想兩個人可以一起好好努力所以接受了他
結果最近因為我暗示我年紀也不小了
他赫然發現結婚這檔事不能只是說說罷了
就用以上的理由和我分手
現在我倒是有點開始恨他
恨他當初怎麼都沒想清楚
沒能力負責又想談戀愛
結果只是換來一堆女生為他傷心落淚

男生真是要想清楚啊
諾言不是說說算了
女人聽聽就算了

0

回應

檢舉
熊熊愛花，花也愛熊熊

2006-04-19 09:09:46

女人一定要經得起謊言，受得起敷衍，忍得住欺騙，忘得了諾言，放得下一切，最後用笑來僞裝掉下的眼淚；寧願相信，世界上有鬼，也不要相信男人那張嘴。

==========================

感受很深
大力同意

0

回應

檢舉
0苗0烏

2006-04-19 09:15:00

如果能互相扶持幫忙

日子一定過得下去

只是莫忘初衷

人很容易因為生活上的忙碌而遺忘了

愛才是真正能讓兩人長長久久的

0

回應

檢舉
元氣姐

2006-04-19 09:36:36

十幾歲年輕沒錢是可以諒解
但不能抱著如此安逸的生活過一輩子吧
至少要有一技之長傍身
總不能到了二十好幾了還沒錢,以後怎麼養父母,將來結婚還是2對父母哩,而且忍心讓小朋友幼稚園就助學貸款嗎(應該沒這一款)
當然,男女朋友是互相,不一定是誰得出錢,但不能只由一方付出,看誰賺得多就由誰出的多,這很公平呀

相信大家交往前都並不是為了錢作前提的,但往後日子不好過,就必須反省一下,為何錢都沒存下來呢?

0

回應

檢舉
娃娃小魚兒

2006-04-19 09:54:08

我覺得錢還蠻重要ㄉ
但也要看雙方ㄉ金錢觀念上是否相同

如果價值觀不同
別說有沒有錢
我想應該很快就會分手ㄅ

像我ㄉ男友超愛買名牌
但我對名牌興趣缺缺
最後還是因為我不認同他價值觀ㄉ想法而分手ㄉ

0

回應

檢舉
蒼白火焰

2006-04-19 10:32:15

沒錢也有沒錢的方法...
另外
如果雙方可以打定主意不生小孩 - 天塌下來也不生那種
結婚後也沒那麼難過就是了

0

回應

檢舉
小傢伙

2006-04-19 11:18:37

不可諱言，人到了一個年紀，就會開始拋棄單純浪漫的想法而逐漸走向實際，我想沒有女生(男生)願意結婚後過的生活比單身一個人過的還要辛苦，所以女生會把經濟考量作為交往(or結婚)前提是很正常的。

當交往後一段時間，雙方都認定彼此，也對將來彼此的人生及理財規劃有了共同的目標，就會自然不入婚姻，共組家庭，為兩人的財富與未來打拼。

所以，重要的是，要選擇一個在人生及金錢規劃及價值觀跟你互符合match的人，這樣在各方面才能長久經營，不會造成價值觀的衝突與失衡。

0

回應

檢舉
Jackylo

2006-04-19 11:19:34

可以啊
只是做什麼都要用到錢
出去玩吃飯到哪多多少少都需要用到錢

0

回應

檢舉
樂宓

2006-04-19 11:20:24

我是女性，我也沒錢，那又如何，人都有自己談戀愛的權利呀！

0

回應

檢舉
魚ㄦ☆°

2006-04-19 11:29:39

我覺得也不是那樣說ㄅ
或許...你沒錢所以不敢交
可能是怕養不起對方
沒辦法帶對方去哪裡玩

但是窮你是不是就應該要拼一點
誰說窮會窮一輩子的

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

愛情 / 如果沒錢，是不是沒資格談感情？

更多文章

更多討論

精選試用心得