不要再爆料了!!

那些民眾大概是住在外太空吧

爆一爆就無趣了 

我覺得那些愛爆料的民眾很怪
要爆也爆正確一點的

說什麼趙建銘夫婦去sogo九樓的23區用禮卷消費
哈哈~~~人家23區從來沒有在九樓設櫃咧!
而且爆料的人說是91年看到的
23區93年才進駐那家sogo的=  ="

哇勒~~真的是糗大了!

而且陳幸妤就討厭她爸是總統了
怎麼可能還敢要求樓面淨空!
爆料者瘋了...而且病的不輕
幻想幻想~~一切都是幻想~

這讓我想到
有一集悶鍋
白雲演陳菊
然後台詞說
每天報料都是同樣那幾個人
觀眾看了麻Ａ仙（台語）
如果每天料理東西軍播的都是炒麵　拉麵　炒麵　拉麵
觀眾還會想看嗎？
所以料理東西軍就要改播咖哩飯和豬排飯
你說對不對∼∼
還配那個背景音樂和那個臉
超好笑的

邱義很想紅.......

爆料者又不把物證人證提出

真是很令人懷疑整件事的可信度....

突然很同情陳幸妤

所以這也是老爸當總統的悲哀吧

還好我老爸當不成總統

哈哈~

說到料理東西軍...
我寄的明信片都沒有消息啦~
超想參加節目錄影

離題了  抱歉

邱異真的是很機車•••

不過某三寶一樣

再機車還是可以繼續連任的•••

台灣新聞那麼亂怎樣報  亂報嘛..

TVBS從來沒罵過國民黨擺明是中共電視台..

幾年前國民黨執政後期也是這樣

大家輪流

罵個兩年

又輪國民黨了

跟連續劇差不多

媒體亂很久了
政客的素質也越來越低等了

那個邱先生都不會累的嗎？

這些新聞真的很傷害我的眼睛

我也要爆料....

怎麼那麼多料可以爆....

他不多爆一些  立委席次減半  到時候連提名都沒法被提

反正台灣人民就藍綠二分法  討厭陳水扁  討厭民進黨  只

要聽到出來罵綠的  就覺得很爽  就會支持他  但大家忘了

嗎  我們選出來的立委  是要認真推動對人民有利的法案

而不是整天在那捕風捉影  看到黑影就開槍  亂報料  檢舉

弊案很好  但證據一定要提出來  有證據  就法辦  就算你是

總統也要照辦  證據拿不出來  就是毀謗  真有證據為啥會

不肯拿出來  很顯然就是亂報了  那乾脆去芒果亂爆當記者

好了  那麼簡單的道理  大家都分不清楚  永遠只有藍綠

沒有真相  真可笑

證據一定要提出來    有證據    就法辦   
證據拿不出來    就是毀謗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他是偉大的立委啊
真要告他  他就說他有言論免責權

三寶有像邱毅這樣亂爆料嗎

難道因為討厭陳總統
就可以容許這種不負責任的行為
甚至於拿謠言當真相來亂罵嗎

我覺得比較勁爆的是聽到三立說
檢警在李雙全的電腦裡發現他去大陸嫖妓的”自拍照”

真是．．．丫咧∼昏倒了∼
本來很想睡覺一聽到整個都醒過來了．

對呀,  陳哲男明明最清廉,  邱藝硬要說人家貪污....
好好的人被爆料到抓去關,  這些媒體真是一天到晚唯恐天下不亂.

遠東老徐明明是正當企業家,  一天到晚有人說他靠總統府裙帶關係,  造假得標.  現在ETC不是大家用得好好的,  多方便!

支持陳哲男就是支持阿扁!  就是愛台灣啦!
爆料都是假的,  沒有證據,  謠言止於智者......

《2100全民開講》李濤，請再三思！
姚人多

李濤先生，首先我必須承認，我多少帶有點自虐的傾向，因為我每天都按時收看您所主持的「二一○○全民開講」。也許我只是一個不自量力象牙塔裡的蛋頭學者，所以，每每看到您所敘述的正義、客觀、中立、是非、道德等東西，我回過頭去反省古往今來的社會學家對於一個美好社會的想像時，我都感到書中所學所聞與現實生活張目所見的一種嚴重落差。

　台灣社會的確很亂，最大的亂源在於大家從來都不遵守民主社會裡面的制度設計與權力分際。媒體人與政治人之間的角色嚴重混淆、在野黨對執政黨的政治鬥爭與媒體對政府的監督批判二者根本無法分辨、學者專家一天到晚上電視講些言不及義出賣靈魂的話、新聞記者每天只用著一些火災、自殺、八卦、爆料來填充版面。 

　這樣的社會執政黨不像執政黨，在野黨不像在野黨，媒體不像媒體，舉國上下充斥著一些未經證實的小道消息，甲說乙是壞蛋，乙說甲沒有證據，這樣的事情幾乎每天在媒體上重複上演，整個社會被猜忌、仇恨給攻陷，原本該進步的社會整天在空轉。我不知道您對這種現象是不是同樣感到憂心？或者，我該這樣問，對於這種亂象，您是不是覺得自己多少應該負一點責任呢？

　特別是最近有關謝文定檢查總長的職務一事，貴節目的表現真是令我印象深刻。比如說，您邀請的一位媒體工作者曾經當面質問您，四月十一日當天二一○○是不是號召民眾到街頭抗議，您的回答是，這是節目中的來賓所作所為，不代表您本人與二一○○的立場。我看到這一幕，真是怵目驚心、百感交集。

　當您的節目所號召出來的支持走上到立法院去進行您這一陣子所極力鼓吹的事時，您居然向全國觀眾說這一切與您的節目無關。看到這裡，我終於知道為什麼陳水扁可以說，陳哲男的所作所為都跟他無關了。原來事情就是這樣，您的節目每天邀請固定的來賓，述說同一件事，鼓吹同一件行動，連這樣都不能代表您本人與節目，這就難怪陳水扁可以說陳哲男貪贓枉法跟他無關了。

　如果他們不代表二一○○及您本人，為什麼總是同一批人在「佔據」您的節目？一個真正客觀中立的政論節目應是一個理性討論的平台，它本身應該是一個為社會所有人所用的公器，而不是特定黨派或團體的指揮中心。如果一個政論節目成了後者，卻口口聲聲說自己客觀中立，除了自我催眠、自我欺騙，並且也催眠群眾、欺騙群眾外，它還能是其它的東西嗎？

　我感到非常好奇，您心目中對專業媒體的想像是什麼？您還記得有一晚的節目，當楊醫師打電話進來為自己辯解時，您的來賓是怎麼對他的嗎？當時您的所有來賓們個個都變成了法官，他們當著全國的觀眾，嚴厲要求楊醫師要講實話。可是，楊醫師不是罪犯，至少在法院判他有罪之前，他都不是罪犯，這是法律上著名的「無罪推定」原則。就算他真的是罪犯好了，您有沒有問過自己，是誰賦予胡忠信、邱毅、張友驊還有您本人如此大的權力要求他立刻坦白所有的一切事情呢？錯了，角色嚴重錯亂了。 

(轉貼)

(續上)
　再來是關於李子春現象，有一天您在節目中突然感到不解地問李子春本人，為什麼李子春會變成人民的英雄？這個問題還需要問嗎？李子春之所以變成今天的李子春不就是您的節目極力捧出來的嗎？這裡牽涉到一個嚴肅的問題：一個政論節目應不應該為某個人物大力背書？讓我們來想想以下的問題，如果李子春真的進入特偵組，但是，最後他貪污腐敗，或者用意識形態把案子亂辦一通，請問李濤先生，您要不要為這件事負責？更何況，李子春真的這麼好嗎？不知道，不清楚。因為您從來不講。 

　說了這麼多，我其實只想向您建議以下這些事：媒體不應行使司法權，不應該造神，不應該成為某些政治人物利用的工具，不應該煽動、不應該自甘墮落變成全國爆料集散中心。如果身為一個專業媒體工作者這些事情都做不到的時候，我由衷地建議李先去參選立委，反正，台灣的民眾對立法委員這類人的要求一向不高。 

　過去，二一○○這個節目對台灣民主的貢獻是有目共睹，因為它衝撞了當時國民黨時期威權體制的新聞資訊封鎖，然而，政治之惡絕對不能靠媒體之爛來矯正。的確，現在的台灣很亂，政治很腐敗，但是，如果把所有事情都辯解成這是為了要拉下邪惡政權所採取的不得不然之手段，甚至不惜一切把媒體弄得不像媒體，這樣子的行為請您千萬三思。
(轉貼)