原來自由時報不希望李安得獎
---------------轉貼
原來自由時報不希望李安得獎
李安得到奧斯卡金像獎「最佳導演」的肯定,他是台灣的第一人、亞洲的第一人,更是非白種人的第一人;李安是台灣的驕傲,也是亞洲的榮耀。
除了工商類報紙以外,台灣各大報紙包括人間福報、CHINA POST、TAIPEI TIMES,都以頭版報導這則消息,連國語日報的頭版,也都擺放李安得獎的照片。
但是自由時報,這個標榜「台灣第一」的報紙,卻不把這則新聞放在頭版頭條,僅在第三版一個版面介紹,看了讓人生氣。
怎麼會這樣編輯?
自由時報常常把台灣人,在海外獲得榮譽的事情放頭版頭條。
李安得獎,大大提升台灣能見度,遠遠超越他們之前所報導的相關新聞,但是自由時報這次處理李安得獎的方式卻讓人納悶。
自由時報這天的頭版頭條是「初生兒性比例,男女空前失衡」,這當然是一件值得關注的事情,但這個問題由來已久,並不是今天突然發生。
反觀李安得獎,是真正的「新」聞,也是「要聞」,連國家正副元首和各個政黨領袖,不分藍綠都在第一時間恭賀。
紐約時報把李安照片放頭版,其他如美國的今日美國報、紐約時報、華盛頓郵報、波士頓郵報、洛杉磯時報、美聯社、ABC電視網……還有英國的泰晤士報,以及其他國家的報紙,都在適當版面報導李安得獎的消息、也幫斷背山沒有贏得最佳影片而抱不平。
那麼,標榜「台灣第一」的自由時報,為什麼不把台灣的驕傲放頭版頭條?這實在傷台灣人的心。
只有立場沒有專業
?不全都是中國的同路人?
狹自由時報這次的處理方式,也只能用「驚訝」」來下註解了。
--------------------------
還好我沒訂自由時報
原來自由時報不希望李安得獎
李安得到奧斯卡金像獎「最佳導演」的肯定,他是台灣的第一人、亞洲的第一人,更是非白種人的第一人;李安是台灣的驕傲,也是亞洲的榮耀。
除了工商類報紙以外,台灣各大報紙包括人間福報、CHINA POST、TAIPEI TIMES,都以頭版報導這則消息,連國語日報的頭版,也都擺放李安得獎的照片。
但是自由時報,這個標榜「台灣第一」的報紙,卻不把這則新聞放在頭版頭條,僅在第三版一個版面介紹,看了讓人生氣。
怎麼會這樣編輯?
自由時報常常把台灣人,在海外獲得榮譽的事情放頭版頭條。
李安得獎,大大提升台灣能見度,遠遠超越他們之前所報導的相關新聞,但是自由時報這次處理李安得獎的方式卻讓人納悶。
自由時報這天的頭版頭條是「初生兒性比例,男女空前失衡」,這當然是一件值得關注的事情,但這個問題由來已久,並不是今天突然發生。
反觀李安得獎,是真正的「新」聞,也是「要聞」,連國家正副元首和各個政黨領袖,不分藍綠都在第一時間恭賀。
紐約時報把李安照片放頭版,其他如美國的今日美國報、紐約時報、華盛頓郵報、波士頓郵報、洛杉磯時報、美聯社、ABC電視網……還有英國的泰晤士報,以及其他國家的報紙,都在適當版面報導李安得獎的消息、也幫斷背山沒有贏得最佳影片而抱不平。
那麼,標榜「台灣第一」的自由時報,為什麼不把台灣的驕傲放頭版頭條?這實在傷台灣人的心。
只有立場沒有專業
?不全都是中國的同路人?
狹自由時報這次的處理方式,也只能用「驚訝」」來下註解了。
--------------------------
還好我沒訂自由時報