《兩性經濟論》男人不懂，鳳凰為何沒有愛上貧窮貴公子？

《兩性經濟論》男人不懂，鳳凰為何沒有愛上貧窮貴公子？

婚姻關係裡的「傲慢」與「偏見」

女人喜歡多金的丈夫，男人也喜歡有錢的老婆，永遠有一群人會被遺忘。

珍．奧斯丁的《傲慢與偏見》又重拍上映，許多人看到這個書名，必然喚起自己年少憧憬愛情、結婚、浪漫的感覺。然而，這本描寫兩個世紀前英國階級差異與兩性溝通的小說裡面的名句：「有一筆財富的男人，就能期待到好婚姻」，是否能穿越時間的重重障礙，跑進鼓吹兩性平權的21世紀？

女性主義者可能會說，隨著女性受高等教育的壓倒性比率，以及職場內占據高薪位置的現象來看，這句話要倒過來，才算符合實情。

然而，這只是某些都會地區的想法，本身可能已帶著一些「偏見」。實情是：擁有一筆財富的女人還不夠多，而「傲慢」的身段(此處解釋為「自尊心」應較正確)，仍讓男人成為家計的主要負擔者。

擇偶標準：兩性都想「高攀」

兩性關係表現在擇偶標準的軸線上，卻已經出現了過去世代未曾預見的傾斜與反轉。美國在九十年代初期所做的「全國家計調查」發現，平均年齡三十五歲以下的單身男子說願意和比他會賺錢的女人結婚，對收入比他少的女子，他沒有興趣。而找不到固定工作，沒有賺錢能力的女生，也最不受歡迎。

和男人想高攀多金女比較起來，女人更不願「下嫁」——這個字眼真是傳神，指的是，嫁給收入比她少，教育程度也較低的男人。珍．奧斯丁在這裡扳回一城，女人也比男人更想「高攀」。德州大學的巴大衛（David  Buss）等人所做的研究就發現過，女性的收入愈高，她們就愈會把財富列為擇偶標準。當她們結婚後，也愈發不能忍受丈夫的缺點。

讀到此處，妳的心裡可能會出現一道邏輯題：難道收入不相伯仲的夫妻檔也最相安無事嗎？錯了，心理學研究發現，這種夫妻類型反而最容易離婚。維琴尼亞大學的那史帝（Steven  Nock）解釋，與妻子收入相當的丈夫對婚姻的承諾較不受影響，卻較可能由不滿意的妻子提出離婚要求。

把這些研究資料拼湊起來，我們將發現一幅兩性戰爭永不停息的圖像，因為兩性都爭著在婚姻市場裡論金秤財、品身世看文憑，永遠都會有一群條件較差的男生和女生被遺忘在後頭。

原來，男人不懂的是，過去父權體系給男人遺留下來的自尊與「傲慢」基因，並沒有提高他的異性吸引力，最後放在擇偶天秤上比的，還是經濟、收入、教育與家世。男人難道沒有其他東西嗎？喔，繼續把「貧窮貴公子」放在偶像劇類吧。

珍奧斯丁顯然又說對了一次，從英國的農村莊園到「麻雀變鳳凰」、「麻雀變公主」，多的是多金、瀟灑、家世顯赫的男子「愛下」（當然，此處不能稱為「愛上」）貧窮階級女生的故事，想不起有那本大眾小說、電影或電視劇，膽敢挑戰此項迷思，把兩性的角色翻轉過來。

男人不懂，是真的不懂的話，請繼續思索下去。