版主公告--有關刪除文章的原則,給大家參考

支持版主加一

潑小猴的事件或許是她自己項版主要求刪除她的文也說不定

不能因為她被刪文了就認為是被停權

你沒有親眼看見怎麼能直接斷定她被停權

我覺得板主管理文很辛苦
何況一篇有爭議的文已經很多人一窩蜂
也跟著一起起鬨看熱鬧..
支持版主通通一起刪了
以免文章又被回覆沒完沒了!
通通刪掉也停了紛爭

支持版主+1

在這裡打混這麼久了~
FG的和諧度真的每況愈下
現在一po話題
不管好壞
總是反對比支持多
怒罵比鼓勵多
真是一點也不樂見

我也是覺得如果沒辦法認同這裡的管理者

那就離開吧~~再去尋找別的論壇囉!!

留在這裡跟是否認同管理者我想無關

會在這裡不會是因為版主        不在這裡亦然

版主自清的話在此也不便多說    再說也不過落個造謠生事的罪名

總之有經歷過那些事情的人心裡都非常清楚

不少人認為這樣說幹麻還要留在這裡

沒有為什麼    不是因為版主    不是因為這個論壇

純粹只是因為朋友.....

支持版主~
加油呀!

這就像是....社會是民主的但還是有警察
所以就算是free  talk  也還是會有人管

暱稱:  Ｑ寶貝  　時間:  2006/2/23  下午  11:58:31   
 
支持彤影想法。
希望ＦＧ管理能朝此方向改進囉。
----------------------------

+1

也就是這樣的"自由心證"的管理方式
讓很多人都只潛水，發一些不痛不癢的文
那些具有爭議性話題的文...都不想發表己見了
 
 

要是我的話．．．

跟朋友感情很好　即使知道他家人不怎樣　也還是會去找他　可是我會很低調．．．．


對於某些被刪掉的文　被封鎖的人　我也曾經很疑惑過．．

可是　畢竟管理者有他的一套標準　頂多不置可否．．可是也只能給於尊重　！！

比起以前　真的是比較不會很用心的去找尋很多資料來留言　辛苦了半天　結果話題　資料全不見　心裡的ＯＸ　真的非筆墨能形容．．

有人說　總不會上來說　日子每天都很美好吧　∼

哈　我呢　就只好學著把生命浪費在美好的事物上　儘量找讓自己心情愉快的話題　與同好在社團裡練瘋話．．或許有人看了覺得很無聊　！！

可是　轉念之後　覺得日子好過了起來耶　∼　　　

轉念想一想　會海闊天空吧　？！

不過　當然如果版主可以接受上面有些人良性的建言　就會更美好了　^^


ＰＥＡＣＥ　^^

我也支持彤影的說法
而且彤影提的建議都很不錯

不過    通常這些建議
版主大概都是不予回應的..>"<

所以     
最後還是照板主的自由心證在管理啦...

版主會把整篇文刪掉,一定有她的道理
認同支持版主的管理方式
文章若已經出現情緒化的爭論和惡意人身攻擊
唯有刪文才能終止持續爭論
版主加油!!
很多人都支持你~

無聊時....也要支持版主一下!

哈~被版主停權不算稀奇,被女友停權才厲害~.~
我來fg超過一年了,去年夏天被女友停權兩個月ㄝ~~~
我真的有乖乖遵守承諾,有兩個月沒上來講話
現在想起來,笑死我了啦~~~哈哈哈


回歸話題,首先,我還是要先替版主辛苦的管理fg,致上敬意,的確辛苦你了~

但是我是想提出一些建議:

1.「情緒性」字眼包含哪些?範圍及定義?可能過於含糊,需要再請版主解釋,才能信服網友被刪文的理由

2.我也覺得如果只因為少數幾位網友激烈的爭執,就把整個話題刪除,似乎過於草率了點,也許其中有許多網友的意見可貴,也值得參考,昌促刪文也對他們不公平,若能保留具有參考性發言,只刪除涉及人身攻擊的部份或許比較好


3.我覺得上面有人提到「鎖文」也值得參考,如果一個話題爭議過大,已經多造成互相攻擊,可以先把整串話題封鎖,不讓任何人再持續發言,保留10天後再將整串刪除,這樣可以避免網友常常措手不及觀看文章,就被無預警刪除的困擾

4.在停權某人前時,應該先詳細告知他的停權原因,讓網友信服被停權的理由


5.版主說得沒錯,常常發言涉及人身攻擊藝人或政治人物的發言,的確很不妥,嚴重時也容易觸犯法律責任,網友的確應自律發言的品質,可以提出自己的意見和看法,但確實應該盡量避免對他們(政治人物藝人等)強烈的情緒性謾罵

That`s  all      還是需要版主的客觀判斷與網友們的自律,謝謝指教~哈哈哈~~~

版主大人請聽我一言

因為有些時候PO文的人並沒有講什麼不當的東西啊,而是那些故意惡搞進來亂的.

如果PO文的人有錯的話刪掉是理所當然,但是有些時候就是有人進來惡搞的,版主大人把PO的文章刪掉又不懲罰那些亂來的人這樣說不過去吧！

而且希望版主在刪文和停權的時候請先清楚的明示為何被刪,為何被停,不要讓人死的不明不白.

其實我覺得每件事項都用文字來規範的話..

那FG應該會更糟吧!

很多人都很聰明..鑽漏洞的事情應會層出不窮...

所以版主不太可能順應大家

用規範來綁自己...

恩~

別再替版主出主意了...


謎之音:你話真的很多ㄟ

悉達多的話：
其實我覺得每件事項都用文字來規範的話..

那FG應該會更糟吧!

很多人都很聰明..鑽漏洞的事情應會層出不窮...

所以版主不太可能順應大家

用規範來綁自己...

恩~

別再替版主出主意了...


謎之音:你話真的很多ㄟ

╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱

不．．


這就是青春　ＸＤ

既然版主是管理者
當然標準由他訂囉
沒有人可以做得十全十美的,讓所有人心服口服
每個人都一樣丫

完全不知道啥事情
　ＦＧ人越來越多
相對的∼∼也越來越複雜∼想當年
是個∼∼單純的ＦＧ阿！！
沒想到∼∼來這裡也有兩年了∼
這段時間變的真多∼也越來越多年知道這個地方了！
大家支持和平吧！！：）

彤影的話：
我反對!各位有沒有想過,如果一個好好的主題有人故意惡搞,那是不是因為一個人的惡搞,就要犧牲所有人的發文心血
--
+1
以前有一些很多人會認真發言提供資料的文章
只是因為某些人開始來亂來謾罵
結果這些資料全部被一併刪除
這樣是不是大家都認為反正文章隨時都有被刪的危機
就乾脆隨便說兩句無關痛癢的話算了

另外
很嚴的論壇我也蹲幾個
但是人家的規定是清楚明白的
只要是合於規定的文不論多麼不順眼也不會被刪
但是這裡的『很鬆』卻一點標準都沒有
難道一個法律鬆但是『自由心證』的國家
會比一個法律嚴明條款清楚的國家好嗎？

我不對版主或版友做任何臆測
但是由fg的管理方法看來
這裡的版規、標準和管理非常沒有效率且對使用者非常不便卻沒什麼辦法管制搗亂的人
例如：

鎖暱稱→想要作亂的人可以用某產生器申請N帳號
多跑幾家網咖就可以有不同ip
他根本不在乎暱稱可不可以改
但是對於正常使用者造成嚴重不便
為什麼各大論壇都有的點擊暱稱可以用帳號去搜尋所有名稱發表的話題此一功能
在fg卻做不出來？

星星制度→從開始以來有意義的話題並沒有增加
反而廢水白爛文越來越多
普通的星星猛灌水就可以得到
流星只要集幾個朋友或帳號互相加入就可以得到
所以有時搜尋出來加入收藏夾的優先
卻並不是有內容的發言而只是隨便的水文
這樣大家狂灌廢水對於論壇有任何好處嗎？
而這也衍伸出了加入收藏夾的文章被列入搜尋優先
反而會把一些真正有用的文章被擠到後面去
造成搜尋不便

刪『情緒性發言』→只要用幾個帳號隨便在一個話題互相謾罵
這整個話題就得被刪
對於搗亂的人來說刪文對他不痛不癢
FG有無盡的文供他亂
但認真回答的發言全部被連坐刪除
認真回答也被刪，不認真也被刪
既然這樣以後就通通隨便打打嘴砲算了
這樣要如何達成版主的『希望FG是一個提供溫馨知識交流的地方』？

會員停權→所有論壇在停權前/後都會公告
讓大家知道確實被停權的原因
判人罪是要公開罪名，不是自己私了
即使是自願退出fg要刪除所有話題的人
版主是否也『為了自身清明』應該公告大家此人的消失是他自己自願的？

而事實上更奇怪的是
『論壇』應該要提供發言者自刪的功能
因為論壇的交流量太大
版主一一接請幫忙刪某某篇發言是非常浪費時間的管理
只有留言版是因為發言不需要帳號故不一定提供自刪
但是有帳號的網路平台
自刪發言是很基本的功能
為什麼fg做不出來？

暫時先說到這裡
不過我懷疑這些建議真的有用嗎？
每次新版規要出來的時候都有分析過
最後版主還是用自己一開始提出的那個最差勁的管理法
既然如此要我們發言提供意見的目的何在？
證明最終是版主英明嗎？

____________________________________________________________________
同意以上彤影的話∼∼

老師有說嘛！
遊戲規則訂出來！　訂出來！　訂出來！　訂出來！
你不聽嘛！
你看搞得現在民怨四起∼∼
老師有說　為什麼你沒有在聽？？？？
好，廣告期間招收五位會員
哪五位？
曾經被刪文或停權過的前五位朋友打電話進來
老師有優待！

支持版主