可不可以請問版主刪文的標準在哪？

那篇好好教訓狐狸精的文也被刪了

到底為什麼刪文？刪文的理由又是什麼？

每次都這樣一點預警都沒有的刪文，真的讓人心情很不好、很錯愕耶！

娃兒貝

2006-02-23 15:07:49

說老實話，我並不覺得free talk就等於說什麼都可以講

就好像說在一個民主法治的國家裡面總是要有紀律和法律一樣的道理

不管是怎樣的發言，我認為最最最起碼都要做到尊重別人

而不是一味的謾罵，出口成髒，或是出言不遜

難道也要讓這樣的人繼續下去嗎????

這樣下去FG的素質應該也會越來越差吧???

很多人長期失去發言權，我想並不全是版主的錯，

這些發言"心直口快"的人，為什麼都沒有檢討自己是不是真的口無遮攔?

而是罵版主畜生啦，或是直接開版罵人

難道這樣就叫做free talk?可以絲毫不顧慮別人的感受和觀感，直截了當的罵人????

至於版主為什麼要刪除整篇文章，之前就有人猜測過可能是因為系統無法只刪除掉部分的文章吧

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 15:21:38

那篇狐狸精話題早該刪掉
憑什麼用自己認為是正義的角度
把一位陌生人抓來FG公審
更何況大多數人
只是抱持著看八卦的心態來假關心
真實狀況真的如飄飄小米所說的嗎
如果不是
你們這些網友會對小雯負責嗎(假定這故事不是瞎掰的好了)

真是瞎到底的白色恐怖

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-02-23 15:44:20

某人真是窮追不捨

踢到什麼鐵板了？

不相信你可以不要進來看，真不懂你的心態

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 15:59:38

漂漂小米的話：
某人真是窮追不捨

踢到什麼鐵板了？

不相信你可以不要進來看，真不懂你的心態

------------------------------------------------

那篇狐狸精話題早該刪掉
憑什麼用自己認為是正義的角度
把一位陌生人抓來FG公審
更何況大多數人
只是抱持著看八卦的心態來假關心
真實狀況真的如飄飄小米所說的嗎
如果不是
你們這些網友會對小雯負責嗎(假定這故事不是瞎掰的好了)

^^^^^^^^^^^^^^
請針對上方我的觀點回覆行嗎
不要避重就輕

0

回應

檢舉
阿拉BBB

2006-02-23 16:05:05

假設~我說假設拉:
會不會有"可能"米與琪是同一人?

希望有人給我解答喔~QQ

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-02-23 16:06:26

我沒必要回覆你吧？

搞不懂你在窮追猛打什麼耶

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 16:29:12

漂漂小米的話：
我沒必要回覆你吧？

搞不懂你在窮追猛打什麼耶

-----------------------------------

那是因為你根本找不到立場
當然回不了
算了你回不了
我也就不窮追猛打了

0

回應

檢舉
*琪琪

2006-02-23 16:36:02

泥巴摔角女：

你好，我不懂為什麼小米會跟你槓上？

因為他只是轉述事情，她並不是事件主角啊！也許小米脾氣火爆一點才會跟你槓上吧！

但請你別再針對他了好嗎？

那篇文章是我發的，並不是她，因為分身的關係，我已經為她帶來很大的困擾、已經很過意不去了。

你說的我有思考過了。的卻，我不該把這件斯是拿來網路上給大家審視公判，我沒有這個權利、也沒有這個資格。

我只想說，當初會PO那樣的文章，純粹是太生氣了，想找個地方發洩ㄧ下怒氣。沒想到引起那麼大的喧然大波...

希望這件事情就此打住，好嗎？

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 16:46:21

好

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 16:52:36

如果這件事是真的
趕快調閱相關攝影機
報警吧

0

回應

檢舉
sherbet

2006-02-23 16:55:01

我倒覺得這跟公審無關
這是網路世界，別的版不是也有人在討論劈腿、被劈、隔壁鄰居怎怎、坐後面的同事又怎怎?
那是不是都不能說呢?
今天只是因為琪琪根小米是同事，所以發生分身事件，但是上面也有水水已經解釋過了。
如果是因為這樣，所以無辜的人要被牽扯，或是引起筆戰，我想才是被刪文的真正原因吧。

另外，我也不覺得在那篇文章裡面有回覆的都是潑婦，都是有被害妄想症，因為事實已經擺在眼前，選擇不相信真的可以不用看。而不是看完後再嗤之以鼻...
Free Talk的確不是什麼都可以亂講，但是每個人都有看到文章回應的權力吧?並不是就該被都劃成有被害妄想症或是白色恐怖。
大家關掉電腦，回到現實生活，第三者難道只有在"據說有白色恐怖"的FG裡面被同仇敵愾嗎?不是吧?

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-02-23 16:57:51

泥巴摔角女的話：
如果這件事是真的
趕快調閱相關攝影機
報警吧
***************************

不用加個如果吧 = =

這件事是真的是真的~~

我昨天發表過，琪說她已經報警備案，警察也陪她去附近看有沒有辦法調到錄影帶，但是附近沒有監視器、遠一點的地方有，可是是故障的 = =

0

回應

檢舉
Anita99

2006-02-23 16:59:27

哪有啥標準啊! 隨它爽啊!

只要跟版主嗆聲過的它就用這小小的權力把你刪了!

夠偉大吧!

0

回應

檢舉
泥巴摔角女

2006-02-23 17:09:02

警察其實不會管這種事情的
這幾天走路多找個人陪吧
少落單
如果小雯真的是如你們所說的個性
也不用太擔心
過沒幾天她就會找到下個對象的

0

回應

檢舉
圖騰

2006-02-23 17:49:24

娃兒貝的話：
說老實話，我並不覺得free talk就等於說什麼都可以講

就好像說在一個民主法治的國家裡面總是要有紀律和法律一樣的道理

不管是怎樣的發言，我認為最最最起碼都要做到尊重別人

而不是一味的謾罵，出口成髒，或是出言不遜

難道也要讓這樣的人繼續下去嗎????

這樣下去FG的素質應該也會越來越差吧???
==================================================
同意!!
==================================================
很多人長期失去發言權，我想並不全是版主的錯，

這些發言"心直口快"的人，為什麼都沒有檢討自己是不是真的口無遮攔?

而是罵版主畜生啦，或是直接開版罵人
==================================================
這部分保留!!
如果你是當事人又了解一些事情的真相也許可以說這樣的話!!
有很多的人不是因為說錯話或者是做錯什麼事情被停權的
公道自在人心!!

0

回應

檢舉
森林狂想曲

2006-02-23 23:03:34

我並不覺得琪琪上來說她教訓狐狸精的事有什麼不對.
這裡不是聊天的地方嗎?
不談私事難道要談國家大事?
小雯即使被"公審".也不過是在網路上.
有人知道誰是小雯嗎? 沒有全名,也沒有公佈公司..
講難聽點,大家陪著罵小雯,只是讓琪琪知道大家挺她而已.她也拿不到什麼好處呀...
又,我也不覺得罵狐狸精是什麼不對的行為...難道不該罵嗎? 罵越兇越好.站上的女性不少.看到大家這麼同仇敵慨.應該能理解當狐狸精是很不可取的行為..這樣,也算是有正面的意義吧~~

0

回應

檢舉
兒童餐寶寶

2006-02-24 17:39:58

森林狂想曲的話：
我並不覺得琪琪上來說她教訓狐狸精的事有什麼不對.
這裡不是聊天的地方嗎?
不談私事難道要談國家大事?
小雯即使被"公審".也不過是在網路上.
有人知道誰是小雯嗎? 沒有全名,也沒有公佈公司..
講難聽點,大家陪著罵小雯,只是讓琪琪知道大家挺她而已.她也拿不到什麼好處呀...
又,我也不覺得罵狐狸精是什麼不對的行為...難道不該罵嗎? 罵越兇越好.站上的女性不少.看到大家這麼同仇敵慨.應該能理解當狐狸精是很不可取的行為..這樣,也算是有正面的意義吧~~
`````````````````````````````````````````
網路是公開場合
真的要查，是可以查得出發言是來自那台電腦
而且，車的事情應該留給警方去查辦
不該在這裡直接明示是誰做的
這樣是觸法的!
這裡是聊天的地方，但是自由不是無限制的
自由是有規範的自由!
台灣是法冶民主國家，罵人，要公開罵還人身攻擊的話
進而明示罪行為何人所為，此行為又何來法冶之有?

挺琪琪的行為若少了攻擊，難到琪琪會因此而覺得你們不挺她嗎?
看事情有很多角度，若跟你們不同角度的話就該一併被攻擊嗎?

0

回應

檢舉
Bluekelly

2006-02-24 18:06:48

你們是輪流上網喔~~
還是琪用米的電腦po文呢?(上班時間耶)
因為之前小米說了只有他的電腦可以po文...
(也可能我記錯啦...呵呵...)

琪和米出現的時間點真的好雷同~~

老實說,我不討厭漂漂小米(會不會是因為和那個藝人小米同名?~~)

(但是~~~真的覺得妳們好像同一個人啊~~)心裡的os

(是不是你本來打算不公佈真名,不小心發言了,所以決定說自己是她的朋友???)心裡的os

但...我決定不追究了..Orz

**一個不敢留真名的沒種的人~~**

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

可不可以請問版主刪文的標準在哪？

更多文章

更多討論

精選試用心得