電影 / Munich觀後感....

Munich不忠於歷史吧    改很多耶    電影開頭只有寫"inspired  by"

Well..Inspire  by  "Munich"  event..
事件是還原歷史
殺人的部分是描述

Well..就要落雪的話：
Steven    Spielberg雖然也是猶太後裔        但是卻難以避免有濃厚的"美國主義"思想
因此最後承受一切恐懼的男主角        選擇了美國        作為"家"
很有趣...        彷彿美國就是一切的答案...

此外        我認為以色列人現今面臨的局勢        並不是因為他們殺了耶穌        所以有必須suffer的宿命
而是許多政治力與宗教的抗衡
不應該宿命論了....
==================================================
就要落雪
同意妳的美國歸宿論...  因為Steven    Spielberg的確自己也說過自己的美國主義思想

Btw,  我想耶穌被殺是不是宗教的宿命論可能也不是Steven    Spielberg想真正去探討的問題吧..

反而如同最後男主角Eric  Bana在New  York與情報局長官的對話中所言及

以暴制暴  ..冤冤相報何時了  的觀念傳達吧

強強

很抱歉>_<    我大懂你說的"還原歷史"是什麼意思耶    可不可麻煩解釋一下    我的想法是    除了歷使上的確有這個事件之外    電影幾乎都是fiction    是"inspired  by"    跟事實差距太多  那怎麼會是"還原"呢   

以前看過訪問    導演擔心電影被美國猷太組織跟以色列人    貼上反以色列的標籤    還找了兩個重要人物來當電影的公關

在美國第一天上映的晚上就和朋友去看  非常喜歡這部電影的拍攝手法  Spielberg把許多他所想要訴說得理論隱隱約約的呈現在電影裡  並帶有很多對該兩名族的諷刺

Spielberg雖然身為猶太的後裔  但我覺得很難的是他以一個很unbiased的手法  把電影的故事呈現出來 

很可惜的是  很多美國的猶太後裔似乎不能接受電影裡的某些情節    我也認為就是因為這原因  此部電影在美國並沒有很大的迴響 

猶太人在美國雖然算是少數  但猶太人在美國的政商業界可是擁有巨大的影響力  不知道是否是因為這樣  此電影還未得到多數影評人的認同...

Hey  ..beckinsale  ,thanks  for  your  kindly  feedback..

我大概了解妳的疑問  ,  如果描述有誤請網路上大大們指正....

"還原"的部分是指--
A.當時在Munich  事件中  ,一般人們對於德國當局及奧委會並未馬上採取搶救被挾持的以色列選手反而選擇以姑息"黑色九月"恐怖組織成員的方式來提供他們所開出來的條件;  而當時的德國GSG-9反恐部隊也因為錯誤的情咨判斷,最後導致投鼠忌器反效果;Snipers未能及時以射殺"黑色九月"恐怖組織成員而讓恐部分子射殺所有僅存以色列選手. 
(此段故事是以beckinsale您所言之Fiction方式用男主角Eric  Bana想像當時  倒轉"還原"國際上許多人們不知道的一段情境)

B.由於70年代當時國際媒體在報導上經常未能及時掌握新聞時效性或來源可靠性,就如同現在CNN般擁有衛星即時的連線甚至器材,因此Steven  Speiberg也取樣自當時ABC主播Peter  Jennings的部分真實現場採訪片段來作"還原"該故事的真實性  ,基於"忠於"歷史的部分..他甚至還將媒體在德國GSG-9反恐部隊攻堅當時/及過後沒多久以訛傳訛說以色列選手都已經被釋放平安獲救的消息.
(Peter  Jennings去年剛逝世沒多久,是美國當代記者中最具影響力的人物,  後來兩次美伊戰爭都有他的採訪,也是對Bush  Jr.頗不削的一位主播,導演應該是有紀念他的意味吧)

C.前以色列總理梅厄夫人Golda  Meir(片中那位一看就知道身分非同一般及一開始在豪宅接見Eric  Bana的老太太)之前執政時也是以強悍Tough女強人/平生致力於猶太復國事業出名  ,並出生於被恐怖怖氣忿籠罩的俄羅斯  ;  梅厄夫人在自傳裡講述自己，並表示她對當代婦女運動觀感。她曾說："對於那些鼓吹憎恨男人，反對母親角色的婦女運動的人，非常不欣賞"----
所以她會教唆並組成報復暗殺小組殺那些回教阿拉伯份子....
其實對極右派的當時以色列政府來說...導演的鋪陳是"引諷"的成分居多

(不過後來1978年梅厄夫人就死了..劇情也就沒帶到了)

Sorry  about啦哩拉渣了一堆boring  history

希望對妳有幫助...
有錯誤之處請見諒囉....

Orz

Well......同意..
猶太人在美國雖然算是少數    但猶太人在美國的政商業界真的擁有非常巨大的影響力

以旁觀者的角度去看....我覺得慕尼黑並沒有好看到讓人印象深刻

史導純粹是"還原"歷史 
當然我想他的主意應是藉此事件讓美國當局重新思考
911之後  與中東世界的對立現況

雖然史導是反面思考  強調以巴並不一定就是"受難者"與"恐怖分子"的關係
但是我覺得就是因為Speiberg本身是猶太裔的關係
所以總覺得  似乎是過於美化了以巴雙方.....(綁手綁腳的)  導致整個劇情張力不足=.=
誰都不想討好  但也不想得罪誰...........
要抽離一個跟著自己一輩子的東西是極為困難的事

撇開以巴兩國的愛恨情仇  "冤冤相報何時了"的故事主旨我覺得還不錯  電影其實不難看
不會想睡不想離場.....聚精會神的2小時43分鐘

只是或許故事的鋪陳不應該只是  找人-->殺人-->再找人-->再殺人 
這樣的劇情也讓我對這2小時43分鐘感到質疑....

Sorry....更正一下..
經請教過專業
劇中的機場警匪畫面  ...德國當時並沒有專業的反恐部隊GSG-9

是之後才有成立的  因為不專業所以死了一堆無辜的選手

Btw  ,  全劇中荷蘭女殺手  被殺死的那一段....

真的.....很........養眼...

不........sorry...很.....很震撼...!!