小朋友讀公私立的幼稚園有差嗎?

我覺得如果國小不教注音    這是國小老師的錯吧
如果真的怕小孩趕不上    也不一定要送到私立的    爸爸媽媽可以自己教啊    一對一效果又好    也不用太多時間 
我女兒現在2歲一個月    已經會所有注音    abc大小寫    123    簡單加法
都是無意間教的    因為她有興趣
到幼稚園    主要是學習人際關係和社會規範吧
也許多一點英文的接觸(我人在美國)
但教學??快樂的童年比較重要    我覺得

沒差別吧
最起碼對我來講沒差別
也是讀私立幼稚園出身的
也沒見得賺的比別人多　呵

水仙不開花的話：
我覺得如果國小不教注音        這是國小老師的錯吧
如果真的怕小孩趕不上        也不一定要送到私立的        爸爸媽媽可以自己教啊        一對一效果又好        也不用太多時間   
我女兒現在2歲一個月        已經會所有注音        abc大小寫        123        簡單加法
都是無意間教的        因為她有興趣
到幼稚園        主要是學習人際關係和社會規範吧
也許多一點英文的接觸(我人在美國)
但教學??快樂的童年比較重要        我覺得

+1
*************************************************
你究竟希望小孩子在幼稚園中得到什麼呢
價值觀  個性  人格的養成
這才是最重要的吧

http://www.lcenter.com.tw/hope/ParentDetail.asp?no=23
這篇文章中指出
培養孩子國際觀，用什麼語言是其次，重要的是讓孩子體會到世間萬物的「多元」，才能以開放的態度認識這個世界。如何才能破除英語教學的迷思•
給大家參考

我贊成若父母時間較多，可以送公立即可，若都是忙到七八點才下班的，那就送私立∼

或著公立配著外面的學藝班∼

但我有個想提醒的，孩子的教育，不應該全丟給老師，幼稚園時期應較注重家庭教育功能才對啊~!!

有人說到小孩公立，卻在小一跟進度很痛苦，但我又覺得怪，為什麼父母不教育呢?怎都太依賴老師了吧，而且公立不是３－４點就於學了嗎??

我以前是讀私立，不過那時私立公立價位差不多，父母一樣於學藝班後，還是教我寫字背書畫畫，孩子生出來，還是自己用點心，除非是富貴人家，咬著金湯匙出生的，不然還是多自己用心，除了用心選師資和學校，父母本來也要和孩子多互動，不能繳了錢就丟了責任=.=

不管是公.私立.家庭教育勝過學校教育!!

你ㄉ小孩不見得求學過程都會遇到好老師(尤其現在遇到好老師ㄉ機會更低...)

所以家庭ㄉ補強教育很重要!更何況妳如果沒參與孩子一同學習.怎會知道小孩是否有學習障礙呢?

sonoyiyi:
注音應該是會教拼音啦
但小學老師教注音發音的時數可能很少唷！
所以家長真的要盯一下比較好！

現在真的不如從前，
所以家長真的要比以前那個年代
更注意小孩的教育啦。

公私立各有他的優缺點，
至於優缺點　上面的水水大不分都有說出來了。
幫妳的寶貝選擇ㄧ間適合的幼稚園是很重要的，
其實妳可以先去看看這個園所的教學方式，
再來做妳想要給孩子的有什麼的給予來比較，
我想會比較準確。
很多孩子從小就開始上才藝班之類的，
有時候其實很增加孩子的負擔，
我們是為了給孩子更好，怕ㄧ開始孩子就輸在起跑點上，
可是相對的，讓孩子學習這麼多才藝，孩子也付出了很多他玩耍的時間，
如果沒有很大的必要，其實有些才藝是不一定要上的，
想想自己小時候的童年，快樂嗎？
如果認為是快樂的，那麼可以照妳想給孩子的去做給孩子的選擇，
我想表達的是，孩子可以從生活中學習美語，（現在大部份園所也會請專門的老師來教導），因為從生活中真正去學習去體會，才能運用。所以對於幼稚園孩子學習美語我是贊成的！至於其他的，可以依孩子的興趣來做為選擇給孩子上的才藝。不然ㄧ昧的給孩子妳想給他的，只會造成孩子的負擔。
童年只有這麼ㄧ次，
快樂和不快樂　都掌握在我們做家長的身上，
只有你才能給予孩子屬於的回憶的童年。

等小朋友從學校回來時再告訴妳
同學ＯＯ會跳舞耶ＸＸ會彈琴喔
她的自信心已經折損就來不及了

別說讀公立少教一點東西就很快樂，

私立多學點東西就不快樂啦

我姪子自從去讀了私立幼稚園，每天都很快樂耶！

我想差別在於教學內容吧,
現在私立小學所教的幾乎等於國小的課程,
其中當然包括美語,
但公立小學也不是沒有教,
只是進度沒有私立小學來緊湊,
也就是說私立小學的"課業壓力"會比公立來得大,
我就聽我同事說,他的小孩在唸中班到大班這段期間,
常常作業作到很晚,作到哭,
因為作業實在太多了,才幼稚園耶,
當然也許會有人說孩子不能輸在起跑點,
但我覺得現代孩子的學習不應該還像我們以前一樣,
死命地丟東西給他,
雖然現在已經沒有我們以前的聯考壓力,
但孩子卻多了家長間競爭的壓力,
這樣的學習是不會快樂的,
我的孩子未來也要上幼稚園了,
我想我會傾向唸公立的,
然後再去補一些他"有興趣"的課目。

其實我人為還是很多父母都把教育的責任丟給學校與幼稚園,
我覺得唸私立與公立幼稚園都一樣,
重點是父母是否覺得把小孩送進幼稚園責任就完成了,
每天把小孩接回家以後就是往電視機前一扔,
這樣難怪小孩子會變的笨笨的

我是跑幼稚園的英文老師
班上有從公立幼稚園來的小朋友
相較之下
他們程度差很多
就以中文ㄅㄆㄇ來說
正常大班的小朋友對ㄅㄆㄇ應該已經很熟悉了
但是公立幼稚園的小朋友只會前面幾個
我們也有同事在跑公立幼稚園的
他們說在公立幼稚園的小朋友
每天都在玩玩玩
而且老師都不太管小朋友的常規
我覺得公私立都有好有壞啦
如果是我
我會把小孩送公立幼稚園
我覺得幼稚園的小朋友就是要在操場上跑跑跳跳
那些ㄅㄆㄇ呀ａｂｃ
回來可以在家教

但是不管是要去讀公立還是私立的
真的要慎選幼稚園喔

私立的...一個月要一萬起吧

好一點的都要一萬五起跳了


我也不太認同讀私立的就會比較好
但不可否認的是美語部份會比公立的好

但整體學習過程到國小二年級,公立私立你已經分不出來了

只是公立的名額有限..沒關係的人還很難進的去

沒差吧

開心快樂健康最重要！

其實是有差的喔.學費就差很多.
樓上有水水說的對,  除了學校教育,  家庭教育也很重要.
我的老大念公立幼稚園,  每天跟小朋友唱唱跳跳,  畫畫玩遊戲,  上學很快樂.  其他,  像是注音符號,  ABC  我們就自己教,  上了小學之後並沒有跟不上的情形. 
不過前提是父母要有一方是全職帶小孩的,  公立幼稚園  3~4點就要去接了.  時間不能配合也沒有辦法.
其實各有利弊,  生了小孩,  就得決定你是要多花時間陪他還是多花些錢在他身上,  就請考量個人的實際情況來決定囉.

我小時候是讀公立的.
真的什麼都沒有特別教哦.
就是每天很快樂地玩.吃點心.
不過是要每天剪一個國字貼在類似聯絡簿的本子上.
不用學寫什麼的.會認字就好.
(但我媽就是為了剪字才不給我弟讀公立.她說麻煩得要死,剪到都不知道要剪什麼...)

可是幼稚園畢業後我有去補習一個月學ㄅㄆㄇ,
因為我表弟他們都會只有我不會...
我媽有點擔心.
不過我國小都是考前三名的.
五年級時還考過599分...共有六科.滿分600
就差那一分,我們老師就要幫我出畢業旅行的錢了...

我弟跟我表弟都讀私立的.注音數學都有教.
每天回家都要寫作業.
可是他們兩個書讀得沒有我好.

所以...還是看個人吧.
現在的父母好像幼稚園就要小孩學英文什麼的.
但是我大學論文(在英國)就是寫這方面.
真的.從小就學英文不一定會比較好.
先學後學真的沒差.重點不是時間.而是學習方式跟態度

私立的六千四算便宜吧？
前幾天剛實習回來，是去私立幼稚園
一個月也是６千多
實習老師跟我說：
雖然月費不貴，課程中有許多外聘老師的才藝課程
但因為才藝課程不少，正課變的很趕

實習１８天，我看到那些孩子要會音樂
要會英文，要會美陶，下課園所兼開才藝班
幾乎每個星期都有活動
好心疼喔，做什麼事都是趕快趕快趕快。

es161的話：

所以...還是看個人吧.
現在的父母好像幼稚園就要小孩學英文什麼的.
但是我大學論文(在英國)就是寫這方面.
真的.從小就學英文不一定會比較好.
先學後學真的沒差.重點不是時間.而是學習方式跟態度

--------------------------------------------------

我也覺得這沒有一定的，孩子和父母在這方面放下多少心思也很重要，單單靠學校也是沒有用的。如果父母兩人都是很忙的人，經濟上又負擔得起，那把小孩送去私立學校也許還比較好；如果父母有時間的話，其實ㄅㄆㄇＡＢＣ和基本數學這些在家裡自己教一樣教得會。

我小時候也是讀私立幼稚園吧（？）因為要學寫國字（校內功課）、也要上英文課，長大後的求學過程中，曾經好到全校前幾名，但也曾經差到全班第二三十名。本人不是屬於天才那一型的，所以只要不拼就不可能會有好看的成績^^;  ，我至今都一直覺得自己的中文程度比別人差，英文也沒有什麼多傑出的地方，中英文都比我強的人太多了，老實說，我小學四年級以前學的英文根本一點印象都沒有，所以那些錢都是白花的（私立幼稚園＋小二上的補習班），造成我不喜歡看到一個小孩在一個不是雙語的成長環境中、根本還沒把母語的基礎打好、就要被迫學外語。從小在國外長大的例外，因為他一出家門就完全是另一個語言的世界，進了家門又是另一個有講著流利中文的父母的天地，這種情況下才會學得快。

所以讀公立還是私立，真的都要看個人狀況吧，假如經濟不是那麼寬裕、父母其中一方是全職家長，可以自己在家教小孩那些東西，卻還要花很多錢讓孩子讀私立，似乎沒什麼必要，才幼稚園而已，日後的教育經費才重要吧。但是經濟上不差這筆預算的，by  all  means，把小孩送去讀私立又何妨，能確保學校不會剝奪他的童年就好了。（但我還是覺得母語應該擺在外語之前）

我女兒就是上公立的幼稚園

因為我小時候上的是小學附設幼稚園

我覺得沒啥差別，而且小孩唸書開心就好

老是要學一堆東西，童年不是很不愉快

加上我姐在私立幼稚園上班

常聽她說幼稚園小朋友每天的生活

我就更堅定不要讓小孩去上私立的，太辛苦了

而且上私立或公立，爸媽都應該被教育

不要老是想著別讓小孩輸在起跑點，

真正輸掉的是小孩快樂的童年

我是覺得害怕小孩子說朋友都會跳舞，有的會彈鋼琴，有的會唸ａｂｃ

那還有勇氣去面對，長大的孩子說，同學都有筆記型電腦，同學人手一支iPOD，同學每天零用金都1000元,同學都在用名牌包包~

我相信現在很多青貧族,但也有很多窮苦快瘋了的三明治父母~

孩子到底是想學習那些才藝,還是只是在比較誰家父母錢用不完??

結果啊~~我覺得家庭教育是重點,學校教育是輔助,在要求學校及老師同時,也來要求一下自己@@

不過說實在,私立真的貴,我因為預算問題,所以很希望以後孩子讀公立,然後我再補充他其它知識,或著參加一些兒童營之類的~

想想以前做小小無名的安親老師時,學生都很依賴老師,功課一到安親班幾乎是老師在做的,除了寫字沒法度讓老師代筆外,什麼作文,社會習慣之類的,連要訪問父母,讓父母參與的功課,也都讓安親老師用編的騙小孩寫完,曾有個小孩直接不爽的對我說,媽媽跟本不關心他,功課全都在騙人,父母根本不知道今天小孩的功課內容是什麼,只在乎聯絡本上的功課項目,安親老師是不是有打勾

我印象中,那位不爽的小孩才國小三年級,有天看到他媽媽來接他,真的是位大美人,打扮入時又漂亮,但小孩卻聰明到知道功課根本是做假,連寫都不寫,因為是假的,等老師編完,叫他寫1就寫1,叫他畫圓就畫圓~~

太依賴學校給什麼,那父母就要有本事多賺錢把孩子丟給安親班,丟給補習班,丟給家教,但總有天還是丟到自己身上~~

現在幫還卡債,幫出資,幫孩子籌出國學費的沒錢父母一堆,丟來丟去的,孩子心裡根本也知道沒感情,別想說自己每天拼命賺錢養孩子繳學費,或許孩子根本不領情~