教育界周六抗議18%改革

教育界周六抗議18%改革         
   
【中時電子報  】 
   
朱武智╱台北報導軍公教退撫優惠措施的「十八趴」,試院銓敘部雖已宣布延後實施,但退休教師聯盟、全國教師會仍決定十二月十日發起定點靜坐抗議活動,預估當天應有一萬人以上參加。訴求有五項:一要阿扁道歉、(銓敘部)部長下台,二要限期建立國民年金,三是裁減國防軍事預算,四要徹查退撫基金弊端,五是公教開放組織工會。

全教會、退休教師聯盟在發給各縣市教師會、學校的電子郵件指出,政府粗暴的改變已退休軍公教人員和年資十年以上教師退休給付。問題不在制度能否調整,而是為何一個以「民主進步」為黨名的執政者,用傾國的資源在選舉期間大肆吹擂,彷彿將教師當陪葬品。

全教會、退休教師聯盟說,靜坐活動主張「三反三要」,反撕裂、反仇恨、反抹黑,要均富、要協商、要工會。他們要政府以公開正當程序,讓教師意見能上達。

*************************************************

嗯~當天出門儘量避開抗議路段吧!
  • 我覺得本來就該裁減    現在的時空背景跟以前不一樣  每個人也都辛苦工作來換許金錢    為什麼軍公教可以有18%  軍人我可以理解  因為他們要保家衛國    軍備是讓他們有能力防衛台灣(應該沒看過拿菜刀上戰場的軍人吧)

    但老師勒  為什麼  如果老師是要敎我們公平  正義  繳稅為國民之義務  那上街頭為自己爭取的老師    當他們面對學生時又該怎麼告訴學生  什麼是公平
  • 我知道   
    但我覺得取消  對大家比較公平   

    而且訴求裡面的一條讓我覺得很奇怪    減少軍備預算  這跟老師有什麼大關係    那要不要乾脆解散軍隊    拿菜刀對坦克也是死路一條  不如乾脆解散算了  大難來頭就各自飛
  • 桂子
    桂子
    18%的改革是很重要的,
    因為政府已經負債累累,
    若不改,
    對年輕人而言將是沈重的負擔。

    而以前是因為早期軍公教待遇不好
    才有18%的優惠利率,
    但目前已不是如此,
    公教人員已經是許多人夢想的工作,
    福利也比一些企業好,
    所以刪除或減低,
    我是讚成的。
  • 我家沒人當老師但是我多少能體會教師們的憤怒
    因為感覺像是挖東牆補西牆的政策(多少會讓人覺得為了政府某些政策預算所以去刪那18趴,軍備當然是最明顯的啦!)

    我覺得軍人跟教師是最不該刪除的
    他們的辛苦真的是不為外人道也
    倒是公務人員就真的是....
  • 我覺不用改,應該改成全民享有18%這樣大全國人民都會同意.

    因為現階段享有的不願放棄不如改全民.

    等到大家知道18%會拖垮國家時知道嚴重性

    到時在全部刪除  這樣全民才不會有意見..

    不見棺材不掉淚是人的通病  .
  • 其實現在享有特權的人真的不少(除了這18趴之外)
    那是不是都要大家一樣才較公平啊?(我們應該不是共產黨才對吧!)
    雖然我也是想錢想瘋的那一型
    但是總覺得有些政策實在是太草率了

    隱約記得有人說:丫扁趕快把18%給刪了,反正選舉都選完了,也慘敗了
    何不快刀斬亂麻.

    這實在是很情緒化的發言
    實不可取~
  • 本來就該刪掉18%
    這樣才不會一窩蜂的人考軍公教
    讓想當老師的人去當!不要讓那些只是為了
    金飯碗的人去誤人子弟!!

    就跟原住民考試總是會加分一樣!!太不公平!!!!!!!!!!!
  • 可是真的有些人是家境不好才會去當軍人的耶!
    雖然我也不希望有人是為了錢財去當老師(最近看到有些老師禍害子孫的行徑實在也很搖頭)
    但是我們總也不能應該幾顆老鼠史而完全抹煞老師的重要性吧!

    我還是覺得總是得有配套措施出來才不會招致民怨
  • vivian~鼬的話:
    我還是覺得總是得有配套措施出來才不會招致民怨
    ______________________
    沒錯,我同意~ 

    當初是政府決定讓退休教師自由選擇要領1.全退一次領完2.月退18%
    那時部分老師選擇月退18%的,是否可以再重新選一次? 
    阿扁做決策前,也未和全國教師會等團體溝通協調,他說刪除就刪除???
    不是軍公教不願配合改革,而是他的做法過於粗操霸道,誰願意平白無故一下少領一兩萬?(相信任何職業都一樣吧~)
    他應該坐下來好好的和教師團體討論出一套更合適的方法,
    若配套措施合理,教師又不願意接受,那就要怪教師團體霸著既得利益不放,那時再由全民來公審教師
    而不是他自己有強烈做主的權利,拿刀亂砍軍公教的退休金吧!!
  • 原住民加分也搶不到多少機會吧!
    總不能讓原住民永遠都上不了大學受不到高等教育一直向下沉淪!
    有部分人擔心原住民是亂源之ㄧ(我沒侮辱的意思若有得罪我先道歉)
    但是要是他們都有機會接受跟大家一樣的教育
    社會是不是會平靜些(他們再亂也沒政客亂吧!)

    這樣計較的話
    那是不是殘障人士加分也錯了嗎!?
    當年大學聯考我考不好我並不會怪別人家分搶了我的名額
    我只怪自己懶惰不好好唸書而已
    希望不要扯遠了
  • 老師最低年薪  德國122萬居冠  台灣近60萬 
       
    【聯合新聞網  記者張錦弘╱台北報導】 
       
    最新統計顯示,德國的菜鳥老師年薪約122萬元台幣,領先全球;國內菜鳥老師月薪最差也超過4萬元,年薪近60萬元,雖然只有德國一半,但若除以國民所得,薪資水準不下於美、日、德等先進國家。

    儘管面臨取消免稅、18%退休金優惠存款等福利,國內教師職缺還是很搶手,工作穩定、待遇不差是主因之一。

    教育部剛完成國際教育比較年報,統計顯示,不含兼任行政職加給,去年國內學士畢業的中小學老師起薪月薪最差也有4萬690元,年薪超過59萬元;相較之下,很多文科大學畢業生第一份工作起薪往往只有2萬多,甚至不到2萬元。

    碩士學歷的老師待遇更好,月薪至少超過4萬7000元,任教15年平均月薪7萬2350元,年薪已有104萬元;不論學歷,當了40年老師,平均年薪至少都有103萬元;至於博士級中小學老師初任起薪就超過5萬2000元,任教15年月薪平均7萬8810元,年薪114萬元,但往後薪資水準呈原地踏步。

    至於亞洲國家,日本教師待遇最好,年薪至少有77萬台幣;南韓小學教師年薪約40萬台幣,低於台灣。

    教育部表示,比較各國教師待遇水準,不能光看金額,還要比較國民所得。像美國的每人平均國內生產毛額(GDP)近4萬美元,是台灣的3倍,但教師待遇還不到台灣2倍;若把教師年薪除以每人GDP,台灣教師的相對薪資水準其實比主要歐美國家及日、韓還要高。

    但教育部也強調,台灣的老師上課時數比較多,大班教學,又接較多行政工作,相對薪資比較高,還算合理。
  • 18%  的取消~  很莫名耶!  因為刪到的都是基層公職人員

    不管藍綠  真正在  A錢的  真正  A的到錢的  都是高級主管吧! 

    你們有看過  預算刪除的比率嘛!?  基層公職人員刪的比高級主管還多

    另外就是  現在早就沒有18%了  刪是刪已經退休的  那試問往前推算

    那些被刪到  18%的教師  不就是大家口中  當年領很少薪水從師院出來的老師嘛!?

    而且18%  還有優存定率都有一定的配額與上限~

    不是大家所說的  可以領多少又多少  可以存一點點錢就有很高的優存定率...

    知其然而不知其所以然~
  • chien chien
    chien chien
    選舉過了...民進黨應該又會改變政策了吧

    一些在選舉時開的支票,講的話聽聽就好

    *--------------------------------
    18%是該廢除沒錯,但不能朔及即往,因為有很多人就是知道自己有18%,所以身上也沒留下什麼現金,趁年享樂時就去把大部份的錢都花完

    現在18%如果沒了,等於之前做的身涯規畫全都被破壞掉了

    很可能會發生退休教師變乞丐

    就和美國人一樣,他們沒存錢的習慣,是因為他們老人福利做的很好,如果美國政府刪除了老人福利那那些老人也活不下去了吧

  • 要工會~~這一點有需要嗎?
    公立學校的老師組工會??
    那罷課罷工...就義務教育的學生受教權不是被犧牲掉了!
    淺見^^
  • vivian~鼬的話:
    我家沒人當老師但是我多少能體會教師們的憤怒
    因為感覺像是挖東牆補西牆的政策(多少會讓人覺得為了政府某些政策預算所以去刪那18趴,軍備當然是最明顯的啦!)

    我覺得軍人跟教師是最不該刪除的
    他們的辛苦真的是不為外人道也
    倒是公務人員就真的是....
    -----------
    農民也很辛苦..沒有農民的努力..哪來今天的台灣..
    怎麼他們沒有18%呢?
  • 農民也很辛苦..沒有農民的努力..哪來今天的台灣..
    怎麼他們沒有18%呢?
    ----------------------------------------------
    又來了!
    這就是扁政府的目的
    造成階級對立跟選舉操做嘛~~~~
    如果民進黨有本領讓大家都過好日子
    幹嘛不大家都18%???
    農民開心  勞工開心  軍公教也開心
    不是嗎?
  • 太久沒看報紙了,有沒有人可以解釋一下軍公教18%的相關內容呢?

    如:

    是甚麼東西的18%?

    感激不盡!
  • 以前當老師的好像很好~~
    我家鄰居的哥哥以前也是當老師的...
    40多歲時就辦理退休...
    到現在已經近10年了~每個月照領5萬多的薪水!!
    超好的~~

  • 這跟扁政府又有什麼關係了   
    我覺得本來就是這樣阿    每個人工作都很辛苦阿    那為什麼他們有18%優惠利率    那這不是不公平麼  就算有時空背景的因素  現在跟以前又不一樣    大家也比較懂得爭取自己的權利  不像小時候  我常聽大人說  做的要死  結果繳稅給人家18%  不知道在賣什麼命    雖然嘴裡說不想給  但還是不敢反抗那時候的政府  跟現在又不一樣   

    但我覺得  另外組工會    不就表示跟勞工一樣  那這樣  為什麼不取消18%  就跟大家一樣  勞退新制就好??
  • 18%?原住民?都不平等的話:
    "原住民資源少"這點就非常不認同!
    很多老一輩的不用講!現在新生代哪一個資源少??
    已經很少人是資源不足!當然不能說沒有!只是已經是少數
    了!我想你們應該沒遇到同學是原住民家裡卻很有錢!而且
    每次都會聽到"不用太認真啦!我的可以加分!"
    --------------------------

    真的耶    我常聽到我朋友這麼說  他說其實有很多原住民現在都比平地人有錢  但因為是原住民身分  所以可以享有很多福利  所以他覺得一點也不公平
回應...