返回 家庭教育

投資理財 / 要買什麼樣的保險

是要哪一家的終生險較好?保險公司哪家理賠最不情願。哪家比較有保障>

  • 終身險目前只有醫療險和癌症險二種吧

    但以上二種爭議也比較少
    很多醫療險都是有上限型的

    爭議最大的應該是在意外險較多
    每一間理賠都是不情願的

    但越大間的請的調查人員越多,律師也越多..寧願和你打官司也不願賠你錢

    但較有保障的也是大間的

    做生意~越龜毛的人往往越容易賺錢

  • 補充一下:
    無上限型的和帳戶制的差別

    1.無上限型是理賠無上限,但通常死亡後只能領回十萬(或更少)

    2.帳戶制的一單位通常上限是一百萬,但你死亡後沒用完的額度可以領回(例如:你只有申請過十萬,死後可領回90萬)

    醫療險是一定要保的,但如果認為自己不容易去住院(通常都住院或手術才有理賠)那買上限型的就好
  • 我的想法剛好相反耶~
    1.  理賠無上限型終身醫療:有分純醫療(死亡無理賠)或含有壽險(死亡有理賠).相對的有含有壽險的保費較高,  至於保險多少,  依每家保險公司所設計的而不同.    (死亡只能領回十萬或更少-->那應該是保險規劃時,  只著重醫療部份
    ==>優點:萬一身體狀況不好,  使用理賠額度高,  保險公司一樣理賠.  並不會因為理賠額度到了上限,  而不再理賠(形同解約).  當有此情況產生,  一般想要再加保其他保險延續保障,  保險公司大部份都會拒保.
    ==>缺點:保費較高,  且市場上剩沒幾家保險公司有推出

    2.  帳戶制的終身醫療:保障是有限額的.
    ==>優點:保費較低 
    ==>缺點:當額度使用完,  則形當解約,  不再享有終身保障

    其實這要根據個人需求及經濟能力去衡量. 
    像我個人一出社會經濟條件不允許,  但又想先有個保障,  所以先選擇有上限型.
    但現在經濟能力較充裕了,且著重的是退休規劃及醫療終身保障,  不希望有任何的意外,  侵蝕我個人未來的存款,  所以我選擇又添購無上限型.

  • 其實關於保險的部分
    在公司方面只要財務穩健的都可以
    最主要會讓人發生這樣錯誤認知都在業務的身上
    因為有些不肖業務為了業績
    一張嘴胡啁啁

    保險這東西就像是一帖藥
    什麼情形要吃藥
    當然是生病才要吃
    至於吃什麼藥
    這就需要醫生來開

    所以
    如果想買保險是要先做需求分析
    知道自己的需求是什麼
    缺口在哪裡
    再針對不足的地方
    用最少的成本去做加強

    而不是看到套裝的排骨飯雞腿飯就要照單全收
    只要一來就講商品講套裝的東西
    那跟賣便當有什麼不一樣
    一點都毫無專業可言

    先去了解自己的需求是什麼
    再針對需求的部分做設計
    這才是正途的吧
  • 我最近才跟我朋友保了無上限的終生醫療且每年還會增額---
    因為我覺的他比有限額的還好---
    雖是比它有限額的貴了點---
    但我覺的我還付的起啦--
    如果你有興趣---我可以較我朋友寄資料給你--
  • 你好歐!
    我是ING安泰的壽險專員
    有興趣的話我可以幫你解答你的問題
    還有找出適合你的保單

    其實保險沒有好或不好!
    只有適不適合你自己的歐^^
  • 對了我的MSN是:westwood119@hotmail.com
  • 請問醫療險的實支實付都是指所買單位內的額度還是實際醫藥費總額的實支實付?
    ex:買一單位一天1000,如花超過1000那保險賠多少?
    謝謝回答
  • 當然是在保障範圍內實支實付囉
    所以這個例子是賠1000元
    或者看有沒有30天合計多少的範圍內
    兩者其中之一吧
    還是要看條款比較準

  • 1.    無上限型終身醫療保費較高??錯
    2.    帳戶型的終身醫療保費較低??還是錯
    舉例以三十歲女性來說,無上限型終身醫療的年繳保費是帳戶型的終身醫療的二分之一耶,哪有保費比較高???
    真的有打算替自己規劃終身醫療險的,可以趕緊看看哪幾家是「無上限型終身醫療」(貓咪知道,可是貓咪不能說,不然又有做廣告的嫌疑=  =")
    一般消費者只會問:是不是終身醫療?業務也會避重就輕地說:是。但是有後面限額這一句都會假裝忘記。既然都已經打算要買保險,就不要想說我用不著要領回,人活得越老,身體機能只會越差不會越好,年輕時沒感覺,等老了、不健康了才想到要買高一點額度,要保險公司賠多一點,可是買帳戶型的就得千萬記得省得點申請理賠,不然萬一不夠賠,那就很糟。

  • 想卡拉貓^^的話:
    1.        無上限型終身醫療保費較高??錯
    2.        帳戶型的終身醫療保費較低??還是錯
    舉例以三十歲女性來說,無上限型終身醫療的年繳保費是帳戶型的終身醫療的二分之一耶,哪有保費比較高???

    ==================================================

    想請問一下,  二者的保障都相同嗎?  包含住院醫療日額,死亡理賠,手術理賠等.
  • 舉例以三十歲女性,住院日額2000元,手術理賠也是2000x倍數,唯一差別在壽險,貓咪說的價格差一倍是指無上限型終身醫療壽險10萬的狀態下。
    無上限型終身醫療,壽險是自己設定自己要的額度。
    帳戶型的終身醫療,壽險是這輩子我申請醫療理賠的額度扣除後,才是我將來會拿到的壽險金額。
    不過就算我們在無上限型終身醫療壽險設定100萬,再附加無上限終身醫療,價格還是比帳戶型來得便宜,而且我掛了是領足100萬,不會東刪西減的。
  • 嗯~

    保險是看需求的. 
    補充一點:
    1.無上限型終身醫療保費較高
    2.帳戶型的終身醫療保費較低
    是指壽險保障是相同來作比較. 



回應...
 返回 家庭教育