我的想法剛好相反耶~
1. 理賠無上限型終身醫療:有分純醫療(死亡無理賠)或含有壽險(死亡有理賠).相對的有含有壽險的保費較高, 至於保險多少, 依每家保險公司所設計的而不同. (死亡只能領回十萬或更少-->那應該是保險規劃時, 只著重醫療部份
==>優點:萬一身體狀況不好, 使用理賠額度高, 保險公司一樣理賠. 並不會因為理賠額度到了上限, 而不再理賠(形同解約). 當有此情況產生, 一般想要再加保其他保險延續保障, 保險公司大部份都會拒保.
==>缺點:保費較高, 且市場上剩沒幾家保險公司有推出
2. 帳戶制的終身醫療:保障是有限額的.
==>優點:保費較低
==>缺點:當額度使用完, 則形當解約, 不再享有終身保障
其實這要根據個人需求及經濟能力去衡量.
像我個人一出社會經濟條件不允許, 但又想先有個保障, 所以先選擇有上限型.
但現在經濟能力較充裕了,且著重的是退休規劃及醫療終身保障, 不希望有任何的意外, 侵蝕我個人未來的存款, 所以我選擇又添購無上限型.