你們對江承澐的說法有何意見呢?

愛皮草果然惹來物議!號稱有五十件皮草的伊能靜辯稱只有兩件是真的,話題女王江承澐堅持愛皮草沒有錯,說「皮草是時尚與藝術的結合,那麼美的東西沒理由禁止」。

時尚名媛向來是皮草消費大戶,針對動物保護團體的斥責,江承澐不以為然地表示,換個角度看,就算不為了取皮毛,很多人還是吃那些動物的肉,才會濫殺,為什麼矛頭要指向時尚界。江承澐表示,皮草那麼美,沒理由禁止,重點是應該支持合法的皮草,才不會誘使非法人士亂殺動物。她宣稱只買合法的皮草,且出國時一定攜帶證書。

對於人工皮草,江承澐說:「沒有生命力」。江承澐還比喻說,假花做得再像,和真花就是不一樣,皮草也是,所以她絕對不讓假皮草上身
  • 我覺得現在的媒題最喜歡報導負面人事物
    而這些人事物越被報導就越紅
    江小姐被壹週刊踢爆後就變紅了
    以前只能參加時尚party
    現在可以接很多代言

    有個名模被踢爆五劈之後
    還可以主持節目
    而且更紅

    我猜想江小姊是抓住這個風氣繼續拉抬身價吧
    也許之後媒體還會捧她是唯一會說真話的上流人物呢


    真難過自己為什麼不是活在琦君那個年代
    能出書上新聞的都是真善美的事物
  • 雖然我個人並不愛那些皮草,但不必對那些人大家撻伐!
    你知道你平時吃的牛肉羊肉豬肉雞肉怎麼來的?
    殺生來的!
    你以為一口氣要殺幾百幾千隻的動物,那些"合格"的屠宰場都有一隻一隻去打麻藥或什麼的嗎?
    沒有啦!
    你想太多了!
    全都是活生生的殺死他們!
    那你天天吃炸雞/牛排時,有沒有想過你做的事情並沒有比較有愛心,其實一樣殘忍?
    何況...一件皮草殺死30隻小動物,你一年吃掉的肉類,殺死多少小動物你知道嗎?
    =_______________=

    皮製品那麼多,沒必要針對這些用皮草的人...

    這次動物保育團體的動作,我覺得作秀的意義大過實質意義
    基本上,我同意不應殘殺小動物...
    但我覺得沒必要因為用了皮製品,就把那些人講到該下地獄...
    最好其他大聲罵的人,你都沒有任何"真皮"製品,也不吃肉,再來談什麼愛心不愛心,殘忍不殘忍吧!
  • 希望他多看點書,
    女人除了外在應該要更有內涵,
  • 大家對她的攻擊.是乎不滅

    但如果我們知道皮草的取得方式.是合法的.不是殘忍的

    那她的說法有何錯誤?

    你吃肉嗎?那你確定你吃的動物.

    不是被殘忍殺害後.送進你嘴裡嘛?

  • 我看過海鮮店為了做活魚三吃
    把一條活生生的鯉魚
    在地上用力摔好幾次摔到死

    也看過電視介紹生猛海鮮
    將鮑魚與蛤犡蝦子
    活活的放在炭爐上烤
    一邊烤,牠們還一邊掙扎扭動

    誰家煮螃蟹不是把活螃蟹放進蒸鍋蒸熟

    還有餐廳把活魚的頭用毛巾包著
    將身體直接去鱗裹粉下鍋炸
    炸好上桌的魚嘴巴還一開一合著,
    饕客還直呼新鮮

    只因為這些海鮮不會叫
    沒有淚
    就比較不殘忍嗎?
  • 我覺滴把焦點放在合不合法沒有什麼意義

    因為人類所吃的動物不會是浣熊,狐狸等被拿來炫耀滴稀有動物捏

    電視上浣熊流著眼淚

    被大陸商人打抗生素

    然後用棒子差入屁股活剝皮

    最後血淋淋滴看著子己滴身體痛苦滴死掉

    肉還被賣給羊肉串商

    根本是死無全屍

    如果泥下輩子輪迴成為那隻浣熊作何感想...
  • 我覺得她很誠實
  • 有錢人就能以合法理由來掩飾自己的愛慕虛榮?
    關於這點挺有趣的
  • 恕我說一句
    檢討別人前請先檢討自己
    如果下輩子輪為被宰的豬牛羊
    就死有全屍了嗎
    殘忍的屠宰方式固然可惡
    蒙著眼睛窮追猛打地一味指責別人
    都不想想自己有沒有錯
    是不是也在造口業
  • 買名牌難道不是愛慕虛榮嗎
  • 也恕我說一句
    ifif  你同樣在造口業
  • 嗯..穿皮草有罪..那皮衣,皮褲,皮鞋,皮帶,皮手套,皮包,皮沙發呢?  那吃雞,鴉,魚,豬,牛,羊呢?  大家有沒有聽過連植物都有感覺,它們會痛..



  • 其實我覺得,  這個新聞很快會過去!  國外環保團體年年抗議,  但皮草卻年年大賣!  皮草牽涉到多麼龐大的經濟利益,  是那些環保團體所能抗衡的嗎? 
    又如美國,  明明臭氧層破那麼大一個洞,  他們就是不簽二氧化碳排放限制的世界公約,  還不是牽涉到他們的工業發展與經濟利益,  洞破得再大,  全澳洲人都得皮膚癌,  跟他們有什麼關係?  只要美國能賺錢!
    辛蒂克勞馥,  幾年前說,  我寧願什麼都不穿,  也不穿皮草!  但今年,  她又復出為皮草公司廣告!  為的是什麼?  還不是錢!
    錢錢錢!  錢錢錢!
  • 反正新聞過去  大家都會忘掉
    習慣了~~
  • 我只是希望大家看清楚
    不是只有買皮草的人有罪
    不要只想著都是別人的錯
    自己有錯
    錯在哪裡卻絕口不提
    我不是在支持大家買皮草
    只是請大家看清楚
    不要不斷合理化自己的錯
    大家明明都有錯為什麼只針對那些人呢?
  • 每個人都有每個人的觀點
    立場不同有何關係
    大家沒有針對什麼人
    只是一種情緒投射
    沒人合理化自己的錯
    只是一種意見表達

  • 我也覺得雖然他說的話還是令人搖頭,但是至少他不偽善,不會說"喔我不知道小動物是受到虐待""要找皮草合法管道""是設計師給我穿的"等等話,但心中想法可能跟江一樣!
  • 台灣穿皮草  怪怪的  尤其是中南部天氣也不冷
  • 我真懷疑皮草穿起來到底是有多好看?
    因為我沒穿過
    穿起來不會顯得人很大隻嗎
    只是利用毛皮本身好看
    我覺得不如一件設計好看的大衣

    不過這也不是重點
    要用殺害生命滿足自己的虛榮
    不怕半夜那件皮草爬到你床上開口跟你哭訴嗎???
    (我是很愛胡思亂想啦)

    可是比起屠宰場
    動物們都很可憐
    乖乖地供應著人類
    如果只是用"美的東西沒理由禁止"這種自私的理由
    合理自己的行為
    人類就真的太囂張了
    不可思議
  • 她ㄉ思想雖然很要不得...但是總比一些喜歡買真皮草,但事發又說是假皮草ㄉ一些女藝人好吧,伊小姐還說動物保育團體應該要先找那些製造商開刀,你大小姐一直買,抓ㄌ甲製造商還是有乙阿,她沒聽過有錢能使鬼推磨ㄇ~
    欠罵活該挨轟!!
回應...