返回 美食咖啡

寵物搭公車、客運 下月起半票

【聯合新聞網  記者陳怡如╱台北報導】 
下個月起,民眾帶小動物搭乘公車和國道客運,必須為寵物買半票,不能再挾帶過關坐「霸王車」。另外,小動物須用籠子或容器關起來,不能占座位或放在車廂通道、行李架上,只能放在座位下。

交通部昨天邀集公路汽車客運業者開會,通過「旅客攜帶小動物限制及收費要點」,做上述規範。

對於「小動物」的定義,交通部表示,飼主把寵物放在籠、簍、網內,原則上都可以帶上車,前提是「寵物」不能超過一般人的認知,若是毒蛇、蜘蛛等可能造成其他乘客恐慌的寵物,司機可拒絕民眾帶上車。

盛裝小動物的籠、簍、網等,須加防水膠布包紮,飼主並須隨時清除寵物的排泄物,以免破壞車內清潔。

交通部表示,如果攜帶貓、狗等會叫的小動物,最好先為寵物帶上口罩,否則一旦破壞車內安寧,司機可要求乘客下車。

火車部分,台灣鐵路管理局規定得比客運嚴格,只准許旅客攜帶關在小籠子裡的鳥類及裝在小容器中的魚蝦搭車,非對號列車還可攜帶兩公斤以下的家禽,其他小動物一律禁止。不過,台鐵放行的小動物,可免費搭車。

台北捷運方面,旅客只能攜帶小型鳥籠或裝魚蝦的容器,連家禽也不能帶,但不需為小鳥或魚蝦買票。

交通部強調,儘管大眾運輸工具對搭載小動物的規定不一,但對導盲犬一律不得設限,且不收費。

大家要注意哦!!
  • 挖  那以後不可以戴狗狗坐火車拉...
    >  <
  • 慘慘慘.....
    不能帶我家的寶貝狗出門了!
    關在運輸籠內一定會叫的ㄚ!!!!!
  • 我家狗算小型狗就4公斤多

    那根本不用搭火車啊

  • 真的很靠背

    買了半票還不能坐位置

    花的錢明明跟幫小朋友買票一樣

    卻沒有相同待遇

    統聯之前就這樣啦

    害我還要買全票給我家貓咪坐位置

    好讓我可以不時伸手安慰安慰他

    今天說買1  /  4票我還不覺得怎樣

    買了半票還被欺負放什麼座位下

    真是圈圈叉叉=  =
  • 動物須用籠子或容器關起來,不能占座位或放在車廂通道、行李架上,只能放在座位下
    --------------------------------------------------
    盛裝小動物的籠、簍、網等,須加防水膠布包紮,飼主並須隨時清除寵物的排泄物,以免破壞車內清潔。
    --------------------------------------------------

    收了半票的錢又限制一堆!!!
    也不能坐位置!
    還要我們不時注意籠內清潔...我家狗狗以後會長到10公斤以上...
    座位下一定放不下....
    那我以後要帶他出門乾脆坐在車箱通道陪他好了!!!
  • 我也覺得買了半票還不能坐位置不太合理耶,
    如果是有裝在運輸籠裡,為什麼還不能坐位置啊??
    那...如果有小孩帶了隻天竺鼠,裝在小盒子裡上公車,
    難道也要算半票嗎??那未免太貴了吧??!!

    狗狗會叫,又不是戴了口罩就不會叫了,
    只是沒辦法咬人而已啊!!
    而貓會叫...也不至於造成"破壞車內安寧",
    況且貓戴口罩,應該也沒用吧!!

    發佈這篇新聞...好像都沒對大動物有做規範,
    好像都只強調小動物咧~~

    唉........怎麼感覺規定這些的人,
    不太了解動物的習性啊??
    還是自己開(騎)車帶寵物方便!!!
    不如各大客運&公車,乾脆開班"寵物專車"算了....

    不過,針對那些超出常人對"寵物"能接受範圍的規範,
    倒是還不錯!!

  • 這個新政,有點又要被坑的感覺。
    話不是說要替自己先愛的小動物多付錢,是一件很不開心的事,畢竟使用者付費,這也是很理所當然的。

    你要額外收錢,當然相對的也要提供額外的服務。
    以前大學的時候,常搭統聯來回台北。統聯的規定是,帶小動物上車可以,不過也是要額外購買半票。
    如果主人不願意購買額外的半票,小動物就要放在大型裡的行李箱,不過多數的主人還是願意多付半票。
    多付半票的福利是,小動物也有座位可以坐。
    這個意思當然不是說,以後搭公車的小動物,只要多付半票,就有位子可以坐的意思,也不是說統聯很愛護生命。
    我的意思是想說,在這些公車業者和政府想要額外收錢的同時,也先想想公車的服務吧。

    有些人動動物的毛髮敏感或是不喜歡小動物,但是額外收了半票的用意,就能讓這些問題解決。
    因為上車的時候多收了半票,所以討厭小動物的會變喜歡?會過敏的變成不會過敏?
    如果真的要解決這種問題,何不就禁止小動物上大眾運輸系統。

    想想看台灣有些的公車業者∼
    你們的時刻表準嗎?
    你們真的有注意有人在等車嗎?
    你們對其他的駕駛者真的有禮讓嗎?
    你們會體諒車上的乘客嗎?
    你們會罵老人和小孩嗎?
    你們真的是在工作嗎?

    啊反正遲到就說塞車;
    那些人都是車過了才招手;
    還讓別人!一天的班次都跑不完了;
    反正我是領薪水的;
    老人很慢,都不會提早準備下車;
    偶而還會用免遲聽筒講電話,或是跟別台的運將幹絞一下

    這種生態,你還想多收錢,要不要臉啊。


    在日本的公車,大多跟電車一樣準時,因為電車也準時,所以等平交道的時間、塞車的時間每天幾乎都一樣。
    會在哪裡等平交道、會等多久、大多是很準確的。
    所以公車的時間連幾分到站都寫的很清楚,不管哪站,當然不用說開車時間,時間還沒到也是不會開的。
    有人的公車站牌,不管是有沒有招手,通常司機也是會停車。
    車上的告示排寫著【為了你的安全,車子還沒停下來的時候,即使要下車,也不要在車內行走】
    司機也絕對是穿的整齊的制服,大部分的還會廣播告知現在要轉彎、停車、開始行駛、、等。

    台灣好的公車司機不在少數,但總會被一些不好的環境給侷限,當局者也要想想我們消費者的安全和權力啊。

  • 我家小老鼠又不會叫,如果我在籠子外面再加一個紙袋
    那應該就看不出來我袋子裡有裝寵物吧?!這樣還要買票
    嗎??
  • 大狗怎麼辦咧?
    好像都沒說到大狗><
  • 這項政策真的很誇張ㄟ,為何付費了,還要限制放在椅子下,真的是在A錢嘛..
  • 交通部表示,如果攜帶貓、狗等會叫的小動物,最好先為寵物帶上口罩,否則一旦破壞車內安寧,司機可要求乘客下車。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ㄜ.......
    這條小朋友也適用嗎
    說真的
    最近坐長途火車   
    都是被小朋友吵到快瘋掉耶
  • 蘇咪說的對...
    小朋友其實是比較吵的...

    之前坐統聯因為一隻動物要加收100元,
    我男朋友竟然把兩隻貓裝在一個籠子裡帶上車..
    那次真是委屈他們了..

    我的貓是屬於坐車會喵喵叫的那款,
    坐四個小時的車他就可以喵四個小時,
    不停的喵喵喵...其實我也會對車上的人很不好意思,
    所以我只能儘量挑大家在車上不會想睡的時間坐車

    我覺得坐長途的要收費就算了
    但是短程的公車,那如果只是要坐兩站呢?
    其實我本身自己有騎車,或是我會儘量不帶貓出門
    (除非要去看病)

    不過我覺得對其他有習慣帶小狗出門的人比較不公平
    那我用悠遊卡的話要怎麼付車資呢?

    那到時候坐捷運我是不是也要幫動物買一張票呢?

    好想沒有什麼內容..=    =
    可是純粹對這項政策有點不滿
  • 搞什麼東西啊...

    小baby都不用錢了,寵物還要收錢,

    收了錢還沒位子坐,還不能叫,

    那是不是人坐上車也不能講話啦?

    哪個黨什麼人提的濫政策啊?

    一堆該通過的大提案在那邊拖,

    只會搞這些奇怪的政策

    還能通過,靠~XXX!

    老娘罷坐啦.....

    台灣的動物已經夠可憐的還這樣..

    真是莫名其妙!!!
  • 平時我帶家裡的貓咪
    也是放在提籃裡沒佔位
    為什麼現在卻多了要收錢
    有什麼差別?
  • 我覺得這個明文規定
    有點沒啥用
    只是增加了一些人的困擾
    因為先在的人幾乎都養大型犬
    這項規定好像還有規定寵物長寬高不得超過30公分
    那這樣規定,有等於沒有一樣
    因為只顧慮到小型犬,那中型和大型犬要怎麼辦?
  • 就我每次坐長途(不管是火車還是客運)的想法.
    我覺得小孩子比狗或喵咪吵多ㄌ><"""
  • 無聊的規定...
    那寵物買票後,可以享有意外險嗎?鬼扯。
  • 什麼啊,有人的行李包包大的跟什麼一樣,又是佔位又是擺走廊,那是不是也一樣要買半票比照辨理呢?\"/(怒!)
    這�所謂的"家禽"包括小狗小貓嗎?(那個應該說是"家畜")如果包括太不合理!現在養狗狗貓貓的多的是,只要我們守規矩把他們關在籠子不要照成其他乘客的不適,沒有理由不讓他們坐捷運吧?
    一個籠子的大小不會比一個行李箱大好嗎?一般的家畜也是有照顧的,並不會比一個老是喜歡在地上滾來滾去的孩子髒!
  • 看了好氣
    真的很想投訴民意信箱ㄟ
    不過這個社會
    小市民投訴有用嗎?
  • 什麼爛政策 規定一大堆
    只管著要收錢 又不給寵物和人一樣的待遇
    定這個規則的人是都沒養寵物的人嗎  嗟∼
    怎麼不說帶會吵的小孩上車的人 要把小孩的嘴封起來呢  =  =+  氣吶
    每次坐公車火車客運被小孩吵得快崩潰可以申請賠償嗎!
    怎麼都沒人管呢!

    現在有很多人都把寵物當孩子
    定這樣的規矩真的很不公平
    交通部的人是腦袋裝豆渣嗎!

    抱歉我有點激動>//< 因為我覺得很不公平
    而且我養大狗狗 不能帶上車 也覺得氣憤


回應...
 返回 美食咖啡