返回 美食咖啡

<轉貼> 舒潔廣告裡面的小狗狗最後的下場

<轉貼>  舒潔廣告裡面的小狗狗最後的下場

相信大家都看過X潔衛生紙的廣告,那隻可愛的小拉拉咬衛生紙來當棉被睡。但是拍攝過程如何呢?那麼小的狗狗不堪拍攝折磨就死掉了,最後睡覺的鏡頭是把屍體做成標本以動畫處理的。 

原本我想要大家抵制該產品強迫他們撤銷這支廣告,但是我很怕會被認為是敵對廠  牌中傷的謠言。我只能消極的說,我只是碰巧從廣告公司那裡知道這則消息(他們當作笑話來看),非常悲痛,但是也或釩雃h用狗狗或其他動物拍廣告的情形也是一樣的。  

拍廣告十分辛苦,一支廣告常常要拍至少八個小時,小動物怎麼受得了,何況  是那麼小的幼犬。請大家告訴大家,不要再利用動物拍廣告了!

他後來聽拍攝的組員說,拍那隻廣告一共用了16隻拉不拉多,死了12隻,有的是  從桌上不小心摔死,有的是年紀太小生病死的。

訓練師非常感慨的說,狗狗的生命都掌握在人的手中,如果人不好好珍對待,狗狗的命運就很悲慘。

---------------------------------------------------
這.....這是真的嗎?!  會不會太可怕了....
  • 我不太相信ㄟ 
    通常拍廣告的商品跟動物都是借來的
    哪能這樣糟蹋
  • 不太可能的事情~拍一支廣告的費用應該不會花在16隻小拉拉身上..以前跟拍過~就我知道的以經費上來說應該不可能~
  • 這謠言很久以前就看過了

    我也不相信

    哪有可能死了12隻><
  • 這是好久好久以前的新聞
    我之前在"東森追追追"就看過了
    舒潔公司也有出來澄清過了
    這一切都是謠言....=  =+
  • dusk
    dusk
    網路追追追╱拍廣告害死狗狗? 智威湯遜:內容完全捏造 
    2001/03/21  00:00 
     

     記者廖肇祥╱台北報導 

    「為了拍衛生紙廣告?死了12隻可愛的拉不拉多犬?最後睡覺的鏡頭是屍體做成標本以動畫處理!」近日網路上流傳一則謠言,說明舒潔衛生紙廣告,在拍攝過程當中以不人道的方式對待幼犬,謠言作者署名大炳,經過記者查證,謠言內容完全捏造。… 

    透過台灣史谷脫紙業引介,記者聯繫到在1998年負責接洽業者,並企劃該則廣告內容,台灣智威湯遜廣告公司沈國定先生。沈國定曾經親身參與可愛小狗廣告的拍攝過程,拍攝現場他也到位,他表示,當時拍攝現場只用到7  隻小拉不拉多犬,並非謠傳的16隻,幼犬來源有3隻來自台中一家知名的狗訓練場;4隻在台北市建國南路假日花市,向販賣幼犬的小販租借,拍攝過程當中,訓練師全程跟隨,悉心照顧,讓小狗輪番入鏡,拍攝完畢,每隻都健康完好的歸還訓練場與小販。 

    沈國定說,全部廣告內容,只有一部份運用到動畫特效──就是片中最後小狗睡覺、打呼時,鼻子稍微晃動的鏡頭。觀眾可以明顯看到小狗有在呼吸起伏,並非如網路謠言內容中提到,以小狗的屍體搭配動畫帶過。 
     
  • 這是很久以前的謠言了
    ===============================================

    http://www.ettoday.com/2002/09/10/521-406480.htm

    網路追追追╱拍廣告害死狗狗? 智威湯遜:內容完全捏造 
    2001/03/21  00:00 
     

     記者廖肇祥╱台北報導 

    「為了拍衛生紙廣告?死了12隻可愛的拉不拉多犬?最後睡覺的鏡頭是屍體做成標本以動畫處理!」近日網路上流傳一則謠言,說明舒潔衛生紙廣告,在拍攝過程當中以不人道的方式對待幼犬,謠言作者署名大炳,經過記者查證,謠言內容完全捏造。… 

    透過台灣史谷脫紙業引介,記者聯繫到在1998年負責接洽業者,並企劃該則廣告內容,台灣智威湯遜廣告公司沈國定先生。沈國定曾經親身參與可愛小狗廣告的拍攝過程,拍攝現場他也到位,他表示,當時拍攝現場只用到7  隻小拉不拉多犬,並非謠傳的16隻,幼犬來源有3隻來自台中一家知名的狗訓練場;4隻在台北市建國南路假日花市,向販賣幼犬的小販租借,拍攝過程當中,訓練師全程跟隨,悉心照顧,讓小狗輪番入鏡,拍攝完畢,每隻都健康完好的歸還訓練場與小販。 

    沈國定說,全部廣告內容,只有一部份運用到動畫特效──就是片中最後小狗睡覺、打呼時,鼻子稍微晃動的鏡頭。觀眾可以明顯看到小狗有在呼吸起伏,並非如網路謠言內容中提到,以小狗的屍體搭配動畫帶過。 

      有很多網友關心小狗的下落?沈國定說,當時犬隻來源由製片公司Production  house負責,據他所知,那個在建國花市賣幼犬的小販不曉得搬到哪裡去了,訓練場的幼犬也已長大,要去追查來源,有執行上的困難。 

    為什麼會有網友挑上舒潔衛生紙的廣告,散播不實謠言?沈國定表示,他覺得還是不要隨便臆測,網路上這類不實的傳聞原本就很多,如果要一一澄清,不見得會對廣告主有好處,智威湯遜及史谷脫紙業公司看待這則謠言的態度是,不需去刻意回應,也希望傳媒及網友不要再挑起。 

    謠言作者署名大炳,經過記者聯繫,大炳表示,他根本沒有看過這則廣告,要怎麼去製造這些網路謠言?還有網友加油添醋,片中的小狗是藝人羅志祥提供的,沈國定說,他自己也是第一次聽到這個說法,小狗來源跟羅志祥完全沒有關係。 

  • 還好這只是網路謠言~
回應...
 返回 美食咖啡