返回 家庭教育

一年看病逾12次 健保恐不給付

一年看病逾12次  健保恐不給付 
 
二代健保給付方式引發醫改團體抨擊,認為是在懲罰慢性病及弱勢病患。圖為慈濟醫學中心癌末病患在志工帶領下帶動唱。
本報資料照片╱記者范振和攝影 
   

 
 
【記者施靜茹╱台北報導】 

衛生署健保監理委員會昨天討論健保法修正草案,其中二代健保規定一年看病超過十二次,第十三次起可能不再給付,及居家照護者須加重百分之十的部分負擔,引發病友和醫改團體抨擊,認為健保改革只考慮改善財務。 

衛生署副署長陳時中指出,十年前健保上路後,健保法就訂有萬一健保面臨財務危機,病人一年看病第十三次以上要自費,但基於健保社會保險的角色,始終未實施,不過據健保局統計,去年國人平均看病十五次,因此將原列施行細則的這項規定,移至健保母法條文。 

陳時中強調,二代健保上路後,不見得會實施一年看病第十三次以後就得自費,例如慢性病患者或罕病患者,可能一年超過十二次,未來仍會訂出一個標準。 

康復之友聯盟秘書長滕西華指出,這次健保法修法,看來都是以財務為考量,尤其是居家照護病友要自付百分之十的部分負擔,對於中風或臥床等弱勢病患十分不公平,等於是懲罰病人。 

醫療改革基金會董事長張苙雲也說,根據二代健保的內容,等於是把民眾推上火線,幾乎看不到改善醫療品質的部分,希望衛生署能以更專業公正的立場來修法。 

【2005/08/27  聯合報】 

若要用新藥  自己付差額 

【記者施靜茹╱台北報導】 

為因應新醫療科技不斷研發,新藥、新增特殊材料不斷問世,健保法修正案將增加藥品和藥材自付差額負擔,民眾未來若要選擇新藥治療,只須自付差額。 

中央健保局指出,以血管支架為例,在新醫療技術研發下,塗藥血管支架經臨床實驗證實,較血管支架具臨床治療效果,可明顯減少冠狀動脈半年內再狹窄的復發率。 

但塗藥血管支架藥商申請價格,是原血管支架健保給付的兩點一倍到三點二倍,如果依健保九十二年給付血管支架六千六百支,將使健保增加二點七億元至五點四億元。 

健保局經諮詢專家意見,認為如果完全不給付並不合理,所以同意由健保按一般藥材給付固定金額,超過部分由民眾自付,例如現行血管支架健保給付三萬五千元,塗藥血管支架有七萬元和十一萬元兩種,病患如要選擇塗藥血管支架,就需自付三萬五千元或七萬五千元。 

對於新藥,如果某種罕見疾病,只有一種新藥物才能治療,健保過去可能根本不給付,二代健保將予給付,但將訂上限。 

此外,對於超高或超低收入者,二代健保也訂出最低和最高繳費上限,如果是低收入者,將以健保現行最低的農民保費兩百六十二元為繳費底線,低收入者若付不出保費,將由社福單位支應。 

二代健保被保險人只分為兩類,第一類包括,繳納所得稅的納稅義務人,及其合併申報的配偶和扶養親屬,與現役軍人、教職員本人及其配偶、親屬等所得稅免稅者;其餘為第二類。 

【2005/08/27  聯合報

==================================================
新藥要自費,這點我是可以接受啦
可是一年只可看病12次
如果真的通過這項修正的話
像我這種過敏體質的人
每次過敏都要看病超過一個月以上
每年不就要繳很多的醫藥費
嗚~~~我不要啦QQ

  • 我覺的非常非常的不合理!!!!
    平常沒疾病的人
    一年光看牙、眼、
    不小心小感冒~
    12次太簡單了吧!
  • 怎麼越改越糟
    太爛了
  • 政府以前都在罵別人怎麼會弄到虧錢
    現在自己卻搞得更慘     
    健保虧錢是事實但也不能亂省呀    (  o(一︿一+)o  怨念    我們的錢都到哪�去了…)
    ==>對不起,完全沒有任何黨派立場    只是個身為小老百姓的不爽而已

    健保的用意不就是在照顧真正有需要醫療救助的人嗎?

    是怎樣
    真的在嫌這塊土地上的老人和病人太多了是不是
    真正有需要的人  救助拼命縮減
    以後生病甘脆連醫都不要醫好了…
    什麼跟什麼嘛        o(•"•)o  氣

  • 對啊!
    我覺得大家講的都好對喔
    誰會沒事喜歡看醫生呢
    像我每次都是拖到很難過才會去看病
    這樣很像是在懲罰我們這些小老百姓耶
    像我這次眼睛過敏性結膜炎
    已經看了三個月都還沒好
    也不是我願意的啊∼∼∼
  • 是啊!真不合理!我們一年也繳了不少健保費!爛∼∼
  • 越改越糟
    太爛了
  • 我覺得健保搞成這樣
    主要是因為醫院或診所的浮報情形太嚴重了
    其實健保局明明很清楚原因
    不敢對醫院診所徹查
    卻只會對毫無反抗能力的民眾開刀
    還每年超高的業績獎金
    擺明了把民眾當凱子>.<"
  • sallysue1001的話:
    我覺得健保搞成這樣
    主要是因為醫院或診所的浮報情形太嚴重了
    其實健保局明明很清楚原因
    不敢對醫院診所徹查
    卻只會對毫無反抗能力的民眾開刀
    還每年超高的業績獎金
    擺明了把民眾當凱子>.<"
    ____________________________________

    十分同意!!
  • 吼~五雷轟頂
    那要看慢性病的人怎麼辦
    還有  我這種喜歡看中醫的怎麼辦
    看個酸痛之類也要算喔
  • 自從健保新制 
    我也發現我繳的錢比我用的錢還多
    但想到這是再幫助一些長期需就診的低收入戶
    就覺得是應該的

    現在我們連自己都無法享受到應得的健保
    真不知新制的意義何在
  • 想請問健保局...

    為什麼年年喊沒錢,年終獎金卻傳出有四個月之多?

    一一"有點想罵髒話∼∼

    冷靜...冷靜....
  • 去你的擔擔麵..建保制度是在懲罰窮人嗎?
    沒生病的人.每個月要繳越來越貴的保費
    生病的人.卻要被建保局當賊.處處設防.
    這就是我們的扁政府的好德政
    馬的..看要努力成為有錢人.才是王道
    建保局再給我哭窮試試看..下次輪我走上街頭ㄚ
  • 我也覺得健保越來越誇張了
    還要規定看病次數喔
    那乾脆就不要有健保就好啦
    一各月繳&#22046;六百多塊錢
    如果一各月生病一次去看醫生一次也不為過八
    如果去看沒健保的也頂多300  還可以看兩次呢
    所以健保根本沒有在照顧人民
    錢錢都被他們拿去發年終獎金了拉
    好像聽說健保局的年終獎金超好的
    比公務人員多
    如果都虧錢還可以發年終獎金喔
    真的是很莫名其妙
  • 有些老人家得慢性病,如心臟病.高血壓之類的,必須固定每個月拿藥;有時候不小心受傷或牙痛,幾乎每個星期都得複診,用看診次數來收費很不合理,應該要視看診項目而定.

    我覺得健保局先以身作則節流(減少員工年終獎金跟不必要開銷),外加嚴格取締醫療浪費行為,做到這兩點,再來喊漲價或不支付某些項目沒人抗議.不然跟本是拿全民的錢來養自己跟醫療敗類罷了,百姓錢沒少繳,福利卻日漸走下坡,真夠夭壽的.

  • 老人怎麼辦.....

    辦什麼健保啊!


  • 我拿健保繳的錢.拿去付保險公司買醫療險,可以買到比健保好很多的保障內容...以前我們用勞保的時候,保障還比健保更好的說...我受不了了啦!!

    健保會虧這麼多錢,醫院會浮報濫報那麼嚴重,簡而言之,就是不會管理...政府機器就是這樣在浪費納稅人的血汗錢
  • 我覺得健保當時是在基於一種政治因素下
    非常倉卒下通過而實施
    規劃不完善
    制度不完全
    醫生教育不嚴格
    民眾教育不落實
    所以導致現在的這種情形

    你們大概很難想像
    真的有人沒病但就是要去醫院
    要醫生開藥要住院
    而且這樣沒病就醫的情況
    他可以每星期去兩次
    所以就醫紀錄超過百次
    當中大概只有拾次是真的
    因為那些人沒被好好教育(鄉下人居多)

    還有我們台灣吃藥吃的真兇
    一些藥商在門口給錢給看病的人
    要他們拿這些錢付掛號費
    進去要醫生開他們指定要的藥
    之後這些人把藥帶出給他
    他們再給一些錢給這些人(有些是低收入戶)
    之後再全部回收賣回醫院
    可是去看病的人不是每個都貪錢有些是被騙
    因為他們會裝可憐說自己幫別人買藥
    可是因為沒有健保卡.......

    有些更黑心跟醫生掛勾
    要醫生如果要開一星期的藥
    請他們要開兩星期的
    又或者要他們&#29234;病人加料
    這樣醫院的藥會用的快
    在下次訂購時
    醫生可以拿回扣

    這些是我藥廠朋友告訴我的
    也就是這些人讓藥"流通順暢"
    當然有些官員也有份
    造成我們這些守法又懂健保遊戲規則的人
    年年加健保費
    唉  什麼都漲
    就薪水及健康程度不&#28072;啊!!
  • ariesbaby
    ariesbaby
    其實保險跟救濟制度應該要分開的
  • 大戶不懂窮人的痛
    大戶不懂窮人的痛
    沒錯
    我相信的確會有小部份人隨意浪費醫療資源
    防堵是政府的工作
    但是我並不認為政府就可以因此犧牲大多數人民的權利
    不能防君子而不防小人

    現在的政策哪~全都愈來愈亂    愈來愈糟了…
    希望政府有錢有閒  就把該做的事做一做  建設一下  別老把錢往外撒    我們自個兒呀~也是很窮的呀…
  • 我才不管他怎樣.
    總之就是我昨天去萬芳醫院看皮膚科花了610元..好貴喔
    可是又不能不看.因為要一直持續吃藥治療
    所以每2個禮拜都要花個610元去拿藥
    真的好貴喔

    其實我很討厭就醫了耶
    因為醫院都一堆老人或婆婆媽媽
    辦事效率有夠慢
    而我是急性子
    我相信其實很多年輕人和中年人都不喜歡跑醫院以及浪費醫療資源吧
    都是一大堆閒著沒事幹的人才會跑醫院以及浪費醫療資源

    為什麼要把他們的浪費反而向我們這些真正要就醫的人來彌補呢
回應...
 返回 家庭教育