好心幫祝玻璃娃娃,卻被罰333萬 好人難做

今天看新聞  看到瘋掉

某高中(好像吧) 
某天有位好心的同學要幫忙帶玻璃娃娃去上課
但教室在樓下 所以他就抱他下樓
那時下雨 天雨路滑 跌了一佼
卻把玻璃娃娃害死了∼顱內出血

後來哥哥告上法庭 (他哥也是玻璃娃娃)
要求賠700萬 
第一審判好心同學 無罪
第二審被判罰333萬 
原因:應注意未注意 沒有能力卻還要幫忙

事後哥哥卻說 公理正義,司法公平
還說錢不重要 就看她們有沒有心意道歉
不過聽新聞說 他已經收錢了
而且那好心的同學是單親家庭
跟媽媽相依為命 靠店面的小生意過活
生活普普,但不富裕
被她們這樣一告 生活出現危機


看完已經髒話滿天飛
好心幫忙,卻被判罰333萬
如果是這樣 那我們就不要幫忙殘障人士拉
法官的判決 有時真會害死人
好心人,會故意跌倒害死自己同學ㄇ?
這樣判,真的睡的好覺?

別說台灣人遇到火災只會隔岸觀火 沒人情
但是好心的下場卻是這樣
那有人會願意幫忙?



  • 觸不到的犯人
    觸不到的犯人
    所謂無間,這裡就是意指沒有間斷的受到折磨吧。 

    經典對白>>
    陳同學:給我個機會,我想當好人,

    顏家人:去跟法官說吧。
  • http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_TopicL_226674_1.html

    另一篇

    同時開版∼∼∼

    現在真覺得那哥哥該死

    趁弟弟死 要求大筆賠償金

    好像他是正義的一方

    考慮要不要福老太太過馬路

    要是有車經過 撞到老太太

    我伏他 他卻被撞死了 

    那我是不是害他

    前幾天也有狗的新聞
    看到流浪狗受傷
    就帶去醫治 等他病好了
    卻放回原來的地方 被卻攝影機拍到
    說亂遺棄狗  被罰5萬

    好人真的可以做ㄇ?

    懷疑中
回應...