Luella Bartley 仿品出現 <--- 請大家一起檢舉總動員

還有這個gucci也是仿的喔
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d9471375

我大約一個月前在忠孝東路逛街
看到地攤已經擺好幾個
兩種尺寸
多種顏色可供選擇

我還在路邊攤看過“逃紅豹紋款“勒（明曜前）
看到下巴差一點掉下來
那個老闆好像也不知道Luella這個牌子似的
還說我也有一個相同的包包ㄝ之類的話
誰跟他相同啊
聽的我差點高血壓

不過真正的Luella跟仿品完全不能比
光是皮的質感及細節的處理就是鐵證

但其實已經沒什麼感覺了
雖然還是會小生氣
因為倫敦的Luella"激似款"早就到處是了

這個仿冒賣家說  ~~  皮質更好=..=

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b17009731?aucview=search

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b17009731?aucview=search

大家一起來檢舉!!

真是夠了~~請見問答5

仿品還強調皮質好工讚??

那真品要說什麼?

其實看到留言後..發現他根本就承認是賣假的..實在很丟臉耶...這樣賣假貨.只是想到自己的利益問題.是不是太忽略台灣名聲問題阿..這些人真是自私.

然而.從留言中也看出.愛買假貨的人真不少..真的令人傻眼..!我實在覺得買不起到不如不要買...

不管是一千多的人造皮革貨或四千元的小牛皮貨，都只是仿Luella"款式"的袋子，嚴格說來並不能叫假貨，也達不到檢舉的標準，因為賣家並不是拿它們當真品賣

連國外中低價位品牌也都會仿名牌設計，如Zara,  Mango,  H&M,  當初Zara就是因為仿名牌設計而迅速走紅

買的起真品名牌就買
買不起的買"類似款"過過癮也無不可
買了真品的人，手上提的真品並不會因滿街的類似款而失去價值

記得看過一篇文章
Marc  Jacobs被問到對自己的設計一直被抄襲、仿製有何看法
他說被抄襲是榮幸，代表自己很紅，設計受到肯定。哪天沒人想再抄他作品時，也就是他已不受歡迎了

紐約路上ㄧ推仿品耶~這是怎麼回事~!連kate  spade都有~~超多仿品在路上賣!!

還再第五大道  砲台公園...等等    好多!!!!!!!

看到這個我快吐血了

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1132914727?aucview=search

打賭  之後路上一定超多掛馬頭的新款luella!!
吐血~

什麼樣格調的人拿什麼樣的東西=..=

OMG!
我不想看到一堆馬頭Luella在路上啦
嗚....