警察劉英傑被處分了~~~~

今天看新聞說劉英傑因摑掌酒駕女而被處分
周遭很多朋友都認為他並沒有錯
大家認為哩
  • 於情...打得好!!

    於理...太衝動!!
  • 他沒有錯.

    我男友自己也是警察.
    看了只說."沒什麼好講的..反正這只是警界的冰山一角"


    警察的公權力和尊嚴老早就被很多人踩在腳底下.
    這樣做.只會讓警察以後乾脆不要做.做了會被罰.不做就沒事...

    為了一個瘋女人.
    搞的警察變成這樣.看他看的很討厭.

    他會被記過也都是媒體和那瘋女人以及那些社會與論惹的禍...

    替他不值..
    都是那瘋婆子..
  • 不是有議員介入嗎?

    對方不是酒國奇女
    認識很多達官貴人
    這社會真的很黑暗

    明明酒駕就不對
    打人更有錯
    就因為有後台,就可以這樣
  • 以後這個社會就是.

    有錢就是老大.
    酒醉駕車不配合警方是合理的.
    借酒裝瘋是正常的.
    警察執行公權力是不可以的.



    以後的警察就都站在路邊聊天就好了.
    遇到喝醉酒的就當沒看到..

    明明他只是很用力的往她臉上推過去.
    也變成打她.

    叫她不要一直在那裡放馬後炮.
    看了很討厭.極度討厭!!
  • TFANG
    TFANG
    我想知道那位「恩客」是誰?
  • http://salebios.tiger2.net/~meowoow/movie/0412/cupGirl.wmv

    希望大家都是有眼睛的人看清楚一點是誰對誰錯!!!

    很清楚是那女的先用她的手掌背面直接巴下去警察的下巴.
    警察才說."你打我?"

    最後落幕時警察還跟她說."你沒打我我會這樣??"

    看的很清楚是瘋子打警察.警察用手把她的臉推過去而已...

    其他網站還寫"打瘋女是警察的責任"
    網友們也都認為警察這次並沒有錯!!!
  • 請大家多多轉寄來申援警察
    那個女的真的太過份了
  • 警察
    警察
    真可恨
    應該再捕她一腳
  • 同情警察
    同情警察


    那些官兒們.警察高層..可能都去酒店捧場過..所以
    怕被酒國名花掀底....只好砍自己人..
  • 雖然我覺得男人應該紳士點  不該隨便打女人!

    但我覺得今天要是個警察,當然打那女的是應該的!

    畢竟警察真的不好當!警察遇到要傷頸的嫌犯當然要設法制服!

    那女的已經牽涉到妨礙公務了!

    SO我覺得警察打那女的    打得合情合理!甚至合法!

  • 我也要出來挺劉英傑!!
  • 剛我打字打錯了...
    那句話應該是``警察如果遇到要傷警察的嫌犯  當然可以馬上制伏嫌犯``!

    看到這件事情我也覺得那些警方高層是``笑貧  ,不笑娼!``
    只因為那警察的錢比那好像是在酒店上班的女人少
    就怕那女人拿錢告警方高層  ....

    這社會真是沒天理!

    這麼好的警察    居然被自己高層指責!
  • 社會真黑暗.......

  • 我恨死那酒家女了!
    有沒有人知道那裡可以抗議這件事情!

    我恨死那個``財大氣粗``的瘋BITCH!

    我的月亮星座天秤座  正義感燃燒中!=  =+++
  • 可是我覺得他打那個女人太狠了。

    被處分  我覺得適當ok
  • 我想聲援劉英傑警員,讓上級知道民眾的看法

    大家可以將自己的意見打出來
    但是不建議使用偏激的言論(例如瘋女人、欠打之類的)
    越是偏激越無法讓人家信服
    還有住在國外的網友可以說出國外警員對付違規的人(非罪犯喔)都是使用何種方法
    劉警員是屬於正當防衛而非過當

    大家快來支持
  • 嗯我剛才說瘋女人可能有點太偏激了點...!^^|||


    我之前看一些國外的``現場實況``影片,我之前看到美國一個嫌犯拒捕,結果馬上被警察拿警棍打!雖然我覺得拿警棍打有點暴力!〈但我覺得美國那警察也沒錯啦,畢竟美國帶槍是合法的,萬一那嫌犯有帶槍,警察如果不自衛就會被殺耶!  〉

    不過我覺得如果警察可以拿警棍打...或許對付像那女人一樣有理說不清的人  ,就可以馬上制伏了!
  • 對於劉英傑的事件
    我沒有現場全程看見
    所以無法認定是誰的錯
    但是我跟我朋友
    兩年多年前曾經在SOGO門口被劉英傑取締過酒駕
    當時我朋友酒後駕駛又違規迴轉
    被劉及另一位警察攔下後
    因為一時不知所措
    所以猶豫了一會兒沒有立刻下車
    在車上想要先找水喝兩口
    然而在我們還沒找到水之前(前後不到一分鐘)
    劉就非常不客氣的吼我們.叫我們下車
    我們下車之後
    他馬上很兇的叫我朋友酒測
    我朋友進行酒測吹氣時
    他又在旁邊大聲的吼我朋友說[連吹氣都不會...裝什麼裝]...
    口氣真的非常非常不好
    所以我在一旁就不爽的冷冷說了句:[政府現在是規定當警察要這麼兇嗎]
    (我只是用普通音量.冷冷的說)
    他就非常抓狂的吼我說:[妳再給我說一次]
    所以我朋友只好害怕的當場跟他道歉
    叫他趕快開單讓我們走
    可是他卻開始狂吼說[妳不服氣是不是...]之類的話
    然後加開我一張不服取締的單
    又作勢要搜我們的車
    不讓我們走
  • 這時我已經真的火了
    就大聲的說我要投訴他
    於是他當然更加氣憤
    就用極凶狠的態度逼近我
    叫我有種就去投訴
    然後他的parner跟我朋友就分別把我倆拉開了
    就在雙方怒火一觸即發的這時候
    我忽然發現SOGO門口一直有兩個高中生左右的情侶在看這場戲
    所以我就跑過去問他們:[剛才我們爭執的過程,你們從頭到尾都有看見嗎]
    他們說:[是]
    然後我又問他們:[你們覺得我有態度很差.不服取締嗎]
    他們說:[不會啊]…接著就主動表示說,如果我要去投訴那個警察,他們願意跟我去大安分局作證。
    於是我就拉著那兩人,跟劉英傑和他PARNER說,我們要一起去大安分局投訴
    當場又把劉英傑激怒一次
    開始不斷嗆聲…叫我儘管投訴他…說他誰都不怕之類的
    這時他PARNER才把不服取締的那張單子抽掉
    馬上開了酒後駕車跟違規迴轉的紅單叫我朋友跟我趕快走
    我朋友就趕快攔了計程車,硬把我推上車離開了

  • 打了這麼多
    只是想把我自己的經驗說出來
    現在酒後取締這麼嚴格
    每次晚上回家都會碰到很多執法的警察
    但是大部分警察幾乎都是非常有禮貌.態度平和的在執勤
    像劉英傑這種態度傲慢狂妄.把民眾當犯人在兇的警察
    我也只遇過這麼一次
    所以印象極度深刻
    (我會記得他的名字,是因為當時他一直叫我去投訴他,還把名字報給我)

    段玉的事件發生後
    我認為段的行為是不對的
    但我更希望大家能真的仔細查看過錄影中的畫面
    同樣的畫面
    有人認為段只是”揮”開劉的手…有人卻認為段是”打”劉…有人認為劉只是”推”了段的臉…有人卻認為是劉”掌摑”段……
    不管你怎麼解讀都可以
    但至少真的仔細看過拍攝下來的畫面
    不要道聽塗說,人云亦云
    或基於既定印象
    認為只要是象徵公權力的警方…就一定是對的…可以在[自認]為被攻擊的情況下,回擊別人…
    而身為酒店媽媽桑…又大聲嚷嚷很討人厭…還靠後台讓警察被記過…所以理所當然被打活該…

    我絕對支持所有警察執勤的辛勞
    也認同警察在面對別人蓄意的攻擊時,一定要自衛.甚至反擊
    以保護自己的安全為優先

    然而
    自衛的原因
    應該是[對方是否會對你的生命安全造成足夠的威脅及危險性]
    而不是[對方是否一副欠打的樣子…還敢跟我動手…不夠尊重我…讓我很不爽吧]

    人都會有情緒
    然而當大家都有情緒的時候
    以暴制暴到底是對是錯?
    [抵擋]跟[反擊]真的是一樣的意義嗎?
    劉英傑的行為
    也許並沒有絕對的對錯可言
    反映出來的
    只是一個人在處理事情的IQ與EQ、人格與教養吧
回應...