大快人心^^~......禁止播放刊登現金卡的廣告

現金卡和信用卡是不是好東西見仁見智，至少就我而言，他們是很好運用的工具，但是對我老姐而言可能就是惡夢，沒播廣告他依然還是存在，地下錢莊沒廣告還不是吃死很多人...更何況滿街都是銀行業務∼

再回，與其禁廣告不如提高審核標準。

感覺現金卡廣告有意圖引誘人犯罪之嫌...
有廣告誇大不時之嫌

對於資訊不足又有經濟問題的人來說
根本就算是詐欺

===============>這種東西哪來的客觀  妳都已經認定了

這裡是討論區  我只是看不慣有些人自以為很懂  每次有
什麼風吹草動了就在那邊叫叫叫  惟恐天下不亂的樣子.

妳不用去承認妳的不客觀  因為我覺得妳昨天講的話你今天就忘了.  才打出這一篇文  沒有人要跟你吵架

也不要亂幫別人扣帽子  我很怕哪天說錯話被妳說我詐欺
耶.

這裡很多人對名牌都很了解  有深度的人我相信也不少.

可是不是妳  也不會是那些只懂八卦沒有腦袋只會打扮的
女生.

這裡是討論區    我只是看不慣有些人自以為很懂    每次有
什麼風吹草動了就在那邊叫叫叫    惟恐天下不亂的樣子.
-----------------

你是不是也如此了呢?冷靜一點,OK?

我贊成禁播,
因為廣告當中用"實現夢想"為藉口的誘因太吸引人,
容易誤導大眾.
其所造成的影響並非一瓶酒所能比擬的,
辦一張現金卡,後面所跟來的可能是數十萬的借款,
而一瓶酒的影響,大醉一場吧...
而且只是禁播廣告,並非禁止這項金融性商品,
讓許多有潛在性動機的人可以避免潛移默化的廣告摧眠,
這何嘗不是一個方法,
若許不是最好的方式,
但是目前比較可行的.
如果讓"新聞局"去把關廣告內容,
難免會造成把關標準上的爭議.

現金卡有好有壞完全看使用者如何去使用這樣對吧?
所以政府與其禁止不如想辦法去教育民眾如何控制自己的慾望...
不過資本主義就是這樣阿
有慾望人類社會才能進步..生活要更好錢就不能少
我認為就算禁止廣告~大概也改善不了現金卡對缺錢人的吸引力吧?

補充一下
連那個唱唱跳跳的廣告
都是從日本照單全收模仿過來的
萬X銀行現金卡業務是完全模仿日式金融
如果對日本消費金融方面熟悉的人
應該都不陌生

還有
類似業務的公司
在日本都能擠進前幾大

現在銀行競爭激烈
都以銷售為導向
除了積極開發貴賓理財外
就屬消費金融利潤驚人
也難怪紛紛前仆後繼了

是這樣誘你來借…  亂花錢就是好客戶  銀行最愛你  煽惑年輕世代借錢  是刻意的缺德  就怕你不用循環利息 

張慧英╱專題報導 
手機來了一通電話：「╳╳銀行特別為您準備了二十萬得意金，馬上就撥到您戶頭了！」 

打開電視，帥哥辣妹在廣告裡又跳又唱，生活多easy，借錢多容易。時尚美女提著大包小包，孝順女兒刷卡送父母去泡湯，藝人說借錢是負責的。至於務實打拚的人，沒問題，現金卡可以幫你圓夢。 

走進捷運，「不借白不借」、「白白送你十二萬」的車廂廣告，一大疊鈔票簡直就伸到了眼前。打開電腦，一堆借款、代償廣告湧進信箱，網頁上喧嘩著各種貸款整合。對著似乎唾手可得的錢，那個人不動心呢？ 

其實，這些都是若干銀行的行銷手法。即使不違法，至少在道德上也有相當瑕疵，因為它們鼓勵一種「過度消費、不計後果」的錯誤消費心態。許多人覺得這樣的廣告手法很缺德，但這種煽動催眠式的行銷，其實是若干銀行刻意的選擇。 

「現在銀行已經不要找『好』客戶了，他們要找會花錢、會動用循環利息的客戶。」一位老字號銀行的中層主管坦率地說。 

這位銀行主管指出，現在的銀行，其實是刻意尋找會亂刷卡、亂借錢的客戶，鼓勵他們盡情消費，欠著卡債只要每月付最低應繳金額，不用急著還清，銀行才能長長久久賺取高額利息。 

銀行會這麼做也是有原因的。這些年利率一直降，銀行必須靠信用卡追求利潤。新銀行抓不到好的企金客戶，就轉而猛攻消金業務，後來發現年輕孩子經常亂刷卡，銀行可以吃到循環利息，於是拚命衝這個區塊。其他銀行見大勢所趨，也紛紛跟著撩落去。 

台灣現在的銀行界，這位銀行主管形容：「唯利是圖，沒有『人』的感覺，對於自己對社會、對人的影響，是很疏離的。」「如今銀行高層看的是利潤、是數字，大家的價值觀都變了，一切業績掛帥，如果不能帶錢進來，講話就根本沒人聽。」 

他認為，信用卡或現金卡都可以是很好的應急管道，可是如果濫用，壞處一定遠遠超過好處，但如今銀行根本在鼓勵濫用。 

在銀行行銷人員眼中，會狂刷亂買欠卡債的人，才是真正的好客戶。所以，前端都絞盡腦汁尋找開發的對象，最好是衝動、易受誘惑、喜歡購物的人，條件審核也沒以前那麼嚴格，連帶使得後端催收部門必須面對更多爛攤子。 

仔細推敲近年來在媒體上強力播送的廣告，有些明顯在鼓勵衝動消費及不良生活態度，顛覆量入為出的傳統觀念，並且以年輕人為訴求對象。一是年輕人衝動莽撞，容易有模仿行為；二是他們賺錢時間長，還不出錢也有爸媽善後。 

借錢付利息固然天經地義，問題是這些廣告常只提供片面的訊息。真正的事實是，除非急用且很快清償，否則動用循環利息非常不划算；利率超高的現金卡不該當提款卡用，動人的超低利通常只有前幾個月，各種手續費加起來更是可觀。而若干銀行在行銷美好與隱藏後果之間，存在著相當的不懷好意。 

當然，不是所有銀行都採取這種行銷手法，但當有銀行採取這種手法時，消費者卻渾然不知其圖謀，以致不良消費觀念在年輕世代中積非成是，卡債成了普遍常態。 

經常與消基會合作的律師蔡惠子指出，現在年輕人物慾太強，廣告會讓人覺得這樣是對的。銀行業者必須痛切反省，「每個職業都有其社會責任，但銀行就把社會責任撇得很清，完全以營利為目的，不承認自己對社會也有責任。」反觀日本，這類廣告只能在深夜十一點以後播出，並不是因為法律規定，而是日本銀行界考量社會責任後的自律。 

當外界指責銀行不該胡亂發卡時，銀行會辯稱他們也要承擔倒帳風險。蔡惠子指出，這是因為循環利息高，可以彌補呆帳的風險，「只要一個人的循環利息，就可以養好幾張倒掉的卡了」。 

有些現金卡廣告並不歌頌物慾，而是鼓勵消費者借錢來實現夢想。聽起來似乎光明正大，但這也不是真相。蔡惠子表示，這只是在正當化借款的理由，其實要創業的話，最佳選擇不是現金卡，而是信貸或創業貸款，因為利率比較低，風險沒那麼高。 
【2005/04/08  中國時報】 

以上為轉貼文,出自中國時報

就是就是~~~現金卡和高利貸不相上下阿
搞不懂怎麼一直都沒人要管

我一個朋友之前就在信貸部門工作
他說現在的銀行看準年輕人對於消費還有數字沒啥概念
頻頻鼓勵年輕人辦卡消費   
廣告效果讓人看起來就覺得沒錢才是丟臉    借錢不用還的樣子
導致很多人沒有節制的一直花下去    等到數字越來越大了才知道恐怖
禁的好阿!!贊成辣!!!

真是一大好政策啊！！
希望喬治與瑪麗真的會從此消失在廣告中~~

銀行還是跟真正的高利貸有段距離啦

以前的人沒錢走投無路就找高利貸
那種利滾利才真的可怕  錢越還欠越多~

現金卡只是一種提供短期資金週轉的方式
或許是銀行該用不同方式去推銷  而不是鼓勵消費

by  the  way日本韓國的年輕人現金卡貸款的狀況比我們嚴重~

煙與麻：
你倒是挺注意我的嘛！難道你看不出來我在開玩笑嗎？做人不要那麼認真，ok？你在怎樣攻擊我我還是沒感覺啦！

你這樣說話就是有用腦嗎？

其實政府出來干預未嘗不是件好事~

很怕國內的信用卡、現金卡會步上韓國銀行的後塵

發卡浮濫到連一隻狗都能申請得到卡 

拖累整個社會經濟

也許這個例子有點誇張

不過防微杜漸....這証明上頭有人在注意

只不過採取的方法不一定盡如人意就是了~

該怎麼說咧!
對於這件事我的看法其實很矛盾
沒錯
年輕人矇懂無知容易誤導
廣告形象若是強調的太過於"感動"人心
真的是會讓大家認為沒錢比借錢可恥
但是現金卡還是有其存在的必要性吧
總比欠錢的人在走投無路求助無門的情況下鋌而走險或是跟地下錢莊借錢要來好的多吧
我相信真的有很多人沒錢的時候沒人可借,開不了口或是被人躲的遠遠的....
求助銀行算也是正途之ㄧ
總比狗急跳牆去搶劫或是綁架勒索來求錢好的多吧
而且跟地下錢莊借真的是會死人的....也是不好吧!
進退真的很兩難的說
還是只能說要怎麼收穫就要怎麼栽啦
想過爬哩爬哩的生活就要努力賺錢才是
別老是想借錢啦
挖東牆補西牆哪天怎麼死的都不知道

早就該停了啦！
之前到處都有現金卡的廣告
還什麼〝借錢是高尚的行為〞
聽了就讓人傻眼...

尤其〝萬？〞銀行更是誇張...
根本就是害人...
導致現在好多人年紀輕輕就負債累累
真的是...>___<

廠商廣告會吸引人想去買買看或是去借
但可怕的是它沒說明後果會如何
去借的人也不懂利息是怎麼算法
才會有那麼多傻瓜會去借
應該要宣導現金卡的利息怎麼算的

那種廣告真是多看多惡心的

我們終於不會再被“喬治與瑪莉”的廣告吵死了∼

我個人覺得
現金卡還是有存在的必要
畢竟救急不救窮咩
有些人總是有急需的時候
總比跟地下錢莊借的好
不是每個人的信用條件
都可以跟銀行借貸款的
我曾聽過跟地下錢莊借十萬
結果一個星期的利息就要三萬
利滾利結果光利息就還不完了
不過廣告禁播還是正確的
因為它鼓勵人家借錢消費享受
因為好多人的理財觀念受廣告影響
沒錢享受消費就用現金卡
真的還是很要不得

我對現金卡沒啥感覺
或許我年紀還小!!沒啥金錢壓力吧
可是之前常常看到電視上說現金卡的利息很高
所以除非真的必要
才會用吧
不然我死都不會用
我也會勸朋友!!除非真的沒辦法!!才考慮
不然不要辦!!會害了自己
不要為了買名牌就去辦!!!!
為了自己的朋友好!!!!請告訴他們
較他們不要辦!!