為什麼Dior的鞋訂價差如此多?

其實很多網拍的東西不見得比專櫃賣的便宜喔!!
如果專櫃比較便宜妳為何不去專櫃買呢?
而且去專櫃買也比較有保障呀!!

如果真的就是同一雙
真的差太多了要五千元
覺得很懷疑怎麼會差這麼多
想問問很懂dior的看看倒底是不是同一雙而已

那個賣家在http://www.bidplus.com.tw/Pro/650117.html也有賣同一雙鞋  訂價更誇張  嚇死人!

那一雙鞋我也有買
台灣售價11500

人家是要賣給冤大頭的吧....!!

這個賣家她並沒有要賣ㄚ！
她在敘述中有說明"與各位同好分享"
她如果要賣ㄉ話就不會定比專櫃更高吧！
先看看清楚再說別人啦！

他要賣給不知道價錢的人巴

賣家已在網頁註明:
~~  X子新入手美鞋  與各位同好分享  ~~ 

      X子已標明純做分享之途 

所以她並沒有要賣呀

它刊登的方式很怪,我想它可能想試試看,若有人上當就賣
仔細看它的問答不像是純分享.況且它賣的東西不知是否是真的!

南瓜
我是賣家　
會po這雙鞋
是想讓我的拍賣物品看起來多樣點　
也早註明純做[分享之途]　並非要出售
結果卻不斷有人寫信來砍價　語氣用辭很不客氣 
我都不想理會

今天謝謝妳　
終於有人先看清楚我的拍賣資訊　再作判斷了!

也怪,分享可以將價錢定個999999999,或0之類,那樣定價當然有人會誤會了

Anita99
買家提問題　
賣家不回答是心虛　有問必答是居心否測

嗯　看來我還是回火星去比較好　

你在說啥啊???????????
我看你還是回去吧!bye  不送了!

嗯~我想是兩邊對於認知的不同而有誤會啦
賣家雖然已經在網頁上註明"純分享",就有不出售的意思,但在頁面上卻仍標上近似的價格及直購價,假如網友沒仔細看物品說明(不可否認的,真的有人就是不仔細看物品說明),就會覺得有買低賣高之嫌,因此賣家假如"純分享",建議刊登頁面上的價格要離譜一點,絕對不會造成誤會,像賣家在bidplus登的價格我一看就知道這是非賣品,只是yahoo沒有這樣登而已

而買家呢?
真的要仔細看物品說明啦,我自己也常買賣東西,就遇到過一些,我都已經寫在物品說明裡的,卻還是重複問,當然我還是會回答,心裡哀嘆囉~~

非常感激南瓜中肯的評論!

就是不想賣,所以雯子才標了個遠高於市價的價格

並於"商品說明"中註明,"問與答"中重申,[純做分享之途]

對於有興趣而來詢問的買家,雯子我也都表明物品不出售!

這次沒有照慣例將非賣品定價$99999

是我思慮不周,惹來爭議,以後我將會更加小心注意!

但也誠心希望網友在事情看清楚前,先不要妄下斷語　

謝謝!