新聞╱母嚷攜女自殺 社工不理
母嚷攜女自殺 社工不理
熱心人致電求援30小時
【張惠凱、汪碧治╱台北報導】全國社會福利急難救助系統出現嚴重漏洞!台北縣一名患有精神疾病的婦人,因住處遭火燒毀,周日起攜兩名幼女流落風寒雨凍的街頭,因她揚言自殺,一名熱心的女老師便向縣府社會局及土城社會福利服務中心求助,卻經兩天近三十個小時焦急聯絡都無回應;前天下午終於接上線,不料社工竟冷言推說:「那妳就等她自殺後打一一九報案就好了。」
社福人球
前晚這名母親情緒失控,揚言放火自殺,警方到場後發現,她不僅用衣架毆打十歲長女,連四個月大的小女兒額頭上都有被菸燙的水泡,警方聯繫內政部「113」婦幼保護專線後,連夜將母親強制送往桃園療養院,兩幼女昨晨交寄養家庭照顧。
而《蘋果日報》記者從昨晚七時開始,試打北縣八處社福中心電話,除北海岸社福中心有人值班,其他七處不是無人接聽,就是叫記者自行報警,顯見北縣基層社福單位下班後即陷入空城,民眾若有急難想求助,十之八九的結果是「沒有下文」。
全國最高護幼主管單位內政部兒童局長黃碧霞強調,若要讓各社福中心下班後電話辦理轉接專線統一處理,工程浩大緩不濟急;她建議民眾可撥打二十四小時免付費「113」專線,必能獲立即處理。不過,中華電信客服代表袁小姐說,要解決轉接問題,直接到電信局櫃台辦理指定轉接業務即可,每月月租三十元,「二至四個小時就可完成」。 財團法人單親兒童文教基金會創辦人黃越綏則痛批:「家暴系統的縱向連線出現重大紕漏,中央、地方都難辭其咎。」
十多通電話無人接
熱心協助母女三人的何老師指出,本周日(二十七日)晚上十時許,她外出看到林婦(三十八歲)一手抱著小女兒,另一手牽著大女兒,孤伶伶走在街頭;當時下著大雨,「她們母女都沒穿雨衣,被雨淋得濕答答的,看起來好可憐。」詢問下才知道林婦住處發生大火,無家可歸。她安排三人住進旅館,但林婦直嚷要攜女自殺,她再詢問,才知林婦和丈夫都有毒癮,丈夫因通緝不知去向,林婦又有精神疾病,藥已吃完,所以情緒不穩。
她認為林婦狀況緊急,需社福單位趕快介入,隔天一早即打電話到台北縣政府,當天是二二八國定假日,縣府值班人員表示「假日無人上班」;她打至最近的土城區社福中心,連續十多通電話都無人接聽,連語音系統都沒有。
「等自殺後報案」
聯絡土城社福中心,仍無人接聽,中午打北縣社會局社會工作課,回應是「午休時間,不辦公」,請她回頭找土城區;直到下午二時許,終於聯絡上土城區社工,但接電話的蘇姓女社工只冷淡回應:「妳報的case(案例)不一定是我接,我只是先作個紀錄。」她追問:「但這名母親精神有疾病,已經斷藥很多天,揚言要帶兩個小孩自殺,情況真的很急啊!」沒想到對方居然說:「那妳就等她自殺後打一一九報案就好了。」她無可奈何,只好拜託對方儘快處理。
不料當晚十時許林婦情緒失控,揚言自殺,旅館通知她並報警,警方到場後發現有虐童情況,趕緊通報「113」婦幼保護專線處理。
何老師昨憤怒地說:「社福單位實在太過分了!怎麼可以等到自殺再報案,那設置這個機構要幹嘛?」被指控的蘇姓社工則辯稱,過程均依程序進行,至於有沒有說「等自殺後再報案」?她說:「我不記得有說過這話。」土城區社福中心主任督導黃淑惠則表示,當時社工判斷孩童沒有立即性危險,打算隔天再了解,她認為該單位處理沒有疏失。
北縣社會局長楊素端認為雙方可能溝通有誤解,不過她強調會加強社工訓練。
熱心人致電求援30小時
【張惠凱、汪碧治╱台北報導】全國社會福利急難救助系統出現嚴重漏洞!台北縣一名患有精神疾病的婦人,因住處遭火燒毀,周日起攜兩名幼女流落風寒雨凍的街頭,因她揚言自殺,一名熱心的女老師便向縣府社會局及土城社會福利服務中心求助,卻經兩天近三十個小時焦急聯絡都無回應;前天下午終於接上線,不料社工竟冷言推說:「那妳就等她自殺後打一一九報案就好了。」
社福人球
前晚這名母親情緒失控,揚言放火自殺,警方到場後發現,她不僅用衣架毆打十歲長女,連四個月大的小女兒額頭上都有被菸燙的水泡,警方聯繫內政部「113」婦幼保護專線後,連夜將母親強制送往桃園療養院,兩幼女昨晨交寄養家庭照顧。
而《蘋果日報》記者從昨晚七時開始,試打北縣八處社福中心電話,除北海岸社福中心有人值班,其他七處不是無人接聽,就是叫記者自行報警,顯見北縣基層社福單位下班後即陷入空城,民眾若有急難想求助,十之八九的結果是「沒有下文」。
全國最高護幼主管單位內政部兒童局長黃碧霞強調,若要讓各社福中心下班後電話辦理轉接專線統一處理,工程浩大緩不濟急;她建議民眾可撥打二十四小時免付費「113」專線,必能獲立即處理。不過,中華電信客服代表袁小姐說,要解決轉接問題,直接到電信局櫃台辦理指定轉接業務即可,每月月租三十元,「二至四個小時就可完成」。 財團法人單親兒童文教基金會創辦人黃越綏則痛批:「家暴系統的縱向連線出現重大紕漏,中央、地方都難辭其咎。」
十多通電話無人接
熱心協助母女三人的何老師指出,本周日(二十七日)晚上十時許,她外出看到林婦(三十八歲)一手抱著小女兒,另一手牽著大女兒,孤伶伶走在街頭;當時下著大雨,「她們母女都沒穿雨衣,被雨淋得濕答答的,看起來好可憐。」詢問下才知道林婦住處發生大火,無家可歸。她安排三人住進旅館,但林婦直嚷要攜女自殺,她再詢問,才知林婦和丈夫都有毒癮,丈夫因通緝不知去向,林婦又有精神疾病,藥已吃完,所以情緒不穩。
她認為林婦狀況緊急,需社福單位趕快介入,隔天一早即打電話到台北縣政府,當天是二二八國定假日,縣府值班人員表示「假日無人上班」;她打至最近的土城區社福中心,連續十多通電話都無人接聽,連語音系統都沒有。
「等自殺後報案」
聯絡土城社福中心,仍無人接聽,中午打北縣社會局社會工作課,回應是「午休時間,不辦公」,請她回頭找土城區;直到下午二時許,終於聯絡上土城區社工,但接電話的蘇姓女社工只冷淡回應:「妳報的case(案例)不一定是我接,我只是先作個紀錄。」她追問:「但這名母親精神有疾病,已經斷藥很多天,揚言要帶兩個小孩自殺,情況真的很急啊!」沒想到對方居然說:「那妳就等她自殺後打一一九報案就好了。」她無可奈何,只好拜託對方儘快處理。
不料當晚十時許林婦情緒失控,揚言自殺,旅館通知她並報警,警方到場後發現有虐童情況,趕緊通報「113」婦幼保護專線處理。
何老師昨憤怒地說:「社福單位實在太過分了!怎麼可以等到自殺再報案,那設置這個機構要幹嘛?」被指控的蘇姓社工則辯稱,過程均依程序進行,至於有沒有說「等自殺後再報案」?她說:「我不記得有說過這話。」土城區社福中心主任督導黃淑惠則表示,當時社工判斷孩童沒有立即性危險,打算隔天再了解,她認為該單位處理沒有疏失。
北縣社會局長楊素端認為雙方可能溝通有誤解,不過她強調會加強社工訓練。