返回 家庭教育

夜診掛號費大漲   病患:不如去搶

轉貼

  新光醫院夜診掛號費大幅調漲,就診病患的反應兩極。上班族利用夜間來看病,突然發現掛號費大幅調漲,表示未來不會再來看夜間門診,但是也有老病號信任醫生,堅持不走。
 
帶著小女兒來看病的羅小姐發現夜診掛號費要500元,讓她大為光火,她說,她用電話預約掛號,當時並沒有提醒夜診掛號費已經調整。雖然掛號處人員向她強調,可以取消掛號,但是羅小姐說,人都已經來了,怎麼可能不看?

她氣憤的說,白天要上班,只能利用晚上帶小孩來看病,沒想到掛號費一次就要500元。她也很擔心,其他家醫院會不會一起調漲,或是以後白天門診的掛號費會不會也跟著調漲,「現代人是不是沒有權利生病了?」

還有病患走進新光醫院大廳,看見夜診掛號費公告,先是不相信的說,「那是自費門診啦!」走到掛號櫃檯發現是全面調漲,生氣的大罵「不如去搶好了」。

罹患心血管疾病的周先生則表示,自己拿的是長期處方箋,三個月才來看一次病,500元掛號費不是太大的負擔,跟著這位醫生已經好幾年了,不會因為掛號費調整而不來找這位醫生。

周先生表示,工廠裡面勞工加夜班也要給額外的津貼,醫生護士夜間工作也很辛苦,他願意多付出一點費用,享受好一點的醫療品質。
  • 唉....

    早知如此

    何必當初

    那不如一開始就不要辦全民健保

    台灣就是這樣

    每次都計劃不周詳

    一堆破洞要來補

    人家歐美國家

    一個法案要經過十幾年的沙盤推演

    才敢推出來執行

    哪像我們跟趕業績一樣的核准

    唉.....-_-+
  • 不要去新光就好啦
  • 只要一家漲價

    可能其他醫院看沒有事,都會紛紛跟進ㄅ

    就像LV一漲價,所有名牌都跟著漲價一樣

    到時健保就名存實亡ㄌ.....
  • 我覺得這樣也沒什麼不好,
    使用者付費,
    讓那些不用健保就覺得浪費的人可以收斂一下.
  • 健保局員工每年年終都領那麼多

    粉難讓人服氣ㄅ....
  • 之前不是說要破產了嗎....還領那麼多年終....~_____~
    到底是在幹麻...
  • 對慢性病患來說是一項很大的負擔耶...
    尤其是又無法白天看診的病人!
  • 我看是政客吃太多錢了
    唉~
  • miumiuchen的話:
    對慢性病患來說是一項很大的負擔耶...
    尤其是又無法白天看診的病人!

    =================================
    我覺得夜間門診是可以多收點掛號費啦~ 
    因為晚上工作的人的確也是很辛苦~ 
    但是.....調漲到一個人500會不會太多啦?!
  • 為什麼小病都不去診所看
    要一開始就到大醫院呢??
    不然不是也有推動什麼家庭醫師制嗎??
    這個也是免費的服務啊
  • housewife too
    housewife too
    政府要調漲健保費
    又要小病不用健保
    這些政客去死算了!!!
  • 台灣健保制度本來就一堆漏洞...

    我也覺得調漲好    讓那些只是生個小病卻又喜歡往醫學中心跑的人下個馬威  醫療資源不是這樣浪費的啊...

    台灣的健保局...該好好檢討!!
  • 之前看新聞說以後健保考慮採取保大不保小
    是不是只有大醫院才這樣呢?
    一般的診所會嗎?
  • 上班族就不辛苦嗎?也不一定是醫護才加班吧
    好像只有特定航業的人賺得才是錢
    沒錢真是萬萬不能
    難怪台灣人最看重醫生及律師
    又能賺最多錢(幾十年來的公式)
    往往這兩種行業如果眛著良心殺人也不償命
    (不需要細說吧!二十五年前當年先祖父就是死於醫療疏失...而且付了幾十萬藥錢(院方私下推鑒昂貴藥...院方竟然將藥轉賣大賺一筆...病人沒吃到藥...是家人偷偷跟蹤發現的)是北市一家某私立大醫院

    否則問問有小孩的家長們
    一定希望自己小孩將來當醫生(除非考不上吧!)
    我就碰到好幾個一臉驕傲的家長以為當醫生高高在上
    (難道沒有賺大錢的私心...是救人擺第一嗎)
    如果已有人繳不起錢看病而死
    那國家已倒退滿清末年

    如果可以選擇不交健保費
    寧可不交
    因為交的錢真是看不完
    因為這個制度是劫貧濟富
    請問有誰知道政客們交多少健保費阿?
    這樣說就露縣了吧!
    當初健保的目的不是要全民都看得起病嗎?
    看來繳不起高額保費連高額掛號費的病人更多

    這種是最好全民公投
    以免政客弄權推出個政策
    才有機會自肥
  • 全民健保漲價
    保的範圍越縮越小    不知道是保誰
    保A錢的人還有健保局員工吧

    成人感冒可以自己調養
    要是一家子有兩三個小孩
    一感冒就是全都一起來
    晚上去看醫生又是這種價格
    負擔未免也太重了

    許多病症的前兆是跟感冒相似的
    只怕以後耽誤嚴重病情的會更多

    (執政者也不會笨到把一意孤行的策略拿來公投
    公投說穿只是必要時拿來當作策略操縱的手段罷了)
  • 報紙說健保費沒有繳或沒有補繳不能住院

    而且漸保費又要調漲

    看來大家要自己多保重身體

    台灣一些沒有錢滴人已經快沒有生病滴權利ㄌ

    政府和對岸在拼南亞捐款,衝數字之餘,也想一想台灣小百姓如何面對健保,水電費...漲價滴問題啦...
  • 有回新聞挖挖哇有集作醫院&健保漏洞的問題
    說醫院不是不賺錢    是用很多門路  把盈餘的錢轉出去了
    不然醫院的獲利其實很可觀的

    至於醫生    許多已經採業績制    底薪不高
    如果業績很差    薪水可能比一般上班族多不了多少
    沒像以前那麼好賺了(當然名醫賺翻的大有人在)
    財團開醫院並不是把醫療當成慈善的事業
    而是營利為主

    健保制度問題導致醫院醫師會挑病人
    但健保局不是朝制度漏洞開刀
    反倒是保費一漲再漲
    拿民眾的錢來補這無底洞

    真叫人生氣失望
    等著要看今年健保局員工拿幾個月獎金
  • 很生氣!!
    這樣一漲,甚至比以前沒健保時更貴了,那我們辛苦工作繳出的健保費又算什麼???
    健保的保障並不足以讓生大病的人可以安心養病,所以大多數的人仍需為自己多買一份保險,這樣對健保局來說,難道不是一個大大的諷刺嗎??
    而現在,連一般不是大病的時候就快要保障不到了...

    唉...越說越無奈...不說了...
  • 真可惡
  • 1.夜間上班的人不只是醫師啊!其實醫師看早上診或是夜間診,薪水是一樣的.但是行政人員,掛號人員,護士,檢驗師,藥劑師他們上夜班的錢就一定比白天班的人多.所以醫院為了夜間門診付出較高的成本是事實.(當然我並不認為新光醫院漲那麼多是合理的)

    2.以台大榮總的醫師為例:畢業生一個月約4~5萬元左右,每天上班從7:00左右就必須到醫院準備,往往要超過下午8:00左右才能下班.一個月至少有3~7天晚上下班後還要上班到天亮,然後第二天繼續上班.(而且是沒有加班費的喔)這種日子必須過4年左右考上專科執照後,薪水才會增加至10萬左右.(當然小點的醫院薪水會高一點,但卻會失去一些進修的機會)或許有人認為這樣還是高薪了吧?

    3.醫師真正比較賺錢應該是升為主治醫師後,能力好的被中小型醫院聘去或自行開業吧.

    4.健保真正的虧損並不在於醫師的"高薪",即使像長庚,雖然獲利最豐,但長庚醫護的薪水卻不是業界最好的,錢去了誰的口袋,大家應該心知肚明.

    5.不論是任何人的薪水都會被扣所得稅,只有電子業的"分紅"例外,但是在所謂的"分紅"往往比本新還高的同時,令人眼紅也不必太驚訝吧!
回應...
 返回 家庭教育