返回 寵物毛孩

=======台灣記者協會「抗議鴻海董事長郭台銘打壓新聞自由」=======

工商時報上  一篇關於鴻海的報導
在鴻海董事長郭台銘的認知上
認為  因為該報導  而使鴻海損失3千萬
接著便對  該記者  要求採取假扣押


企業主對媒體報導  不滿
可以採用許多方式(例如:法律途徑)
然而要求對  記者個人採取假扣押
顯然是針對個人  宣洩  報復


企業主用金錢打壓記者個人
更造成媒體界的寒蟬效應

我們要新聞自由  一個不受企業主打壓的新聞自由

如果您也支持新聞自由  請加入連署
http://www.coolloud.org.tw/user/20041217-1/mainpage.asp?mode=sign



http://tinyurl.com/67bv7

-----

以下是相關報導與連結

Google  Bomb鴻海吧! 
http://www.richyli.com/blog/2004/12/google-bomb.html

台灣記者協會
http://www.atj.org.tw
  • 希望大家都能支持這個活動

    共同捍衛我們的新聞自由

    一個不受企業主打壓的新聞自由
  • 1.本柴從不認為現在的記者是"正義的化身"~反倒是不少記者用鹹濕腥煽的文字來操弄人心~

    2.企業打企業~除非另一方完全垮掉~否則根本不會有人覺得痛~若鴻海董事採取的做法有違法之嫌~那麼理應受批~若只是要捍衛所謂"新聞自由"而去抗議~那就免啦=  =  a

    吾倒是覺得現在的新聞太自由了~
  • NBK啦:
    你知道這件事情從頭到尾的狀況嗎?
  • NBK啦的話:
    1.本柴從不認為現在的記者是"正義的化身"~反倒是不少記者用鹹濕腥煽的文字來操弄人心~

    2.企業打企業~除非另一方完全垮掉~否則根本不會有人覺得痛~若鴻海董事採取的做法有違法之嫌~那麼理應受批~若只是要捍衛所謂"新聞自由"而去抗議~那就免啦=    =    a

    吾倒是覺得現在的新聞太自由了~

    ====
    1.
    很多事情都不能只看一面,
    我同樣不認為現在的記者都是"正義的化身",
    但是,在思考媒體記者的專業能力上,
    必須從很多的面向探討..
    媒體的腥煽  絕非一時...這是長久下來的問題
    但不能因為覺得它這樣不好,而不去正視其他的問題!

    媒體的腥煽  是在全球資本主義而產生的問題
    競爭過於激烈  這是無可避免的
    但絕非無法改變  只是需要"所有的人"意識覺醒
    單靠學界提改革是沒用的  加上媒體界改變  也起不了什麼作用
    更重要的是要靠全體大眾  所有的人
    這是一個整體的問題  不是一部分群體的問題


    2.
    企業打企業?
    擺明是鴻海郭台銘先生對"記者個人"(請注意是個人)採取假扣押

    如果今天失去新聞自由
    我們便不會知道香華天之類的詐騙
    更不會發現其他更多被揭發的弊案

    我不敢說媒體有多正義
    但是很多事情  本來就是一體兩面
    有好有壞  但絕對不能因為它某方面不好  就完全否決它

    我們是需要新聞自由的  但當然  太過自由就容易亂
    所以才必須在自由的拿捏  透過一次又一次的磨合  找出平衡點
  • 瘋狂大雞雞的話:
    是的.....小雞妹妹
    我無條件完全支持妳!!       

    小雞    小雞            萬萬歲!!
    小雞    小雞            得第一!!
    小雞    小雞            最美麗!!


    ----

    你誰啊?
    我不認識你!

    (我討厭陌生人來裝熟!)
  • 希望大家看看這篇文章

    一個新聞記者的良心告白

    http://0rz.net/6105w           


    一個  過去  曾經  揭發科管局污水廠偷排廢水  的  好記者
回應...
 返回 寵物毛孩