討論哲學問題

世界當然存在

心中ㄉ心靈和大腦並不是同一ㄍ

肚子餓了要吃東西是自由ㄉ沒錯
我餓ㄌ~但我並不一定會想吃東西
我吃東西不一定是因為~我餓ㄌ

上班工作賺錢是不自由ㄉ
必須被限制時間  勞費心力  自由在哪裡

嗯...有沒有初級一點的??

哲學好有意思
我覺得一個人自言自語
也很像哲學說

之前也休過一位哲系系教授開的課
她也常提到笛卡耳的名言"我思顧我在"
我覺得哲學很有意思
可以讓自己的思維更加廣泛

哲學豬的話：
這世界存不存在>存不存在端賴你如何去想,你所想的世界跟別人所想的世界是不一樣的,笛卡耳的名言"我思顧我在"便是這個意思
----------------------------------------------

不好意思喔
笛卡兒的名言"我思，故我在"(Cogito,  ergo  sum)
的本意並不是像您說的那樣．
我們可以依照文德爾班的說法去掉，除掉「故」(ergo)字，改成「我思，我在」(Cogito,  sum)或是「思維著的我存在」(sum  cogitans)，為什麼說是「思維著的我存在」呢？現在我們來針對這個議題來討論，感官知覺經常是主觀而有變化的，有時是錯覺得，甚至是幻覺的．如果再進一步推論，我們甚至可以懷疑感官知覺所接觸著的眼前的外在世界是否與夢幻的世界無異．例如：我們可以說桌子是正長方形的，但是當我們坐在桌子前的時候，我們看到的桌子應該只是個平行四邊形；我們看見一根筷子插在裝水的水杯哩，它看起來像是被折斷的，但事實上它不是被折斷的，人的感官知覺並不是絕對的，所以我們可以無窮盡的懷疑一切．懷疑眼前的桌椅、花草、鳥獸、房屋等等具體的經驗事物是否虛妄不真，蓋因感官知覺絕不能提共我們認何直觀確實性之故．笛卡兒還提出了一個著名的spiritus  malignus(可翻成鬼靈精，或是惡魔)理論，他表示，或許這個世界我們深信不疑的一切都是一個惡魔來欺騙我們的把戲，像是1+1=2，這是大家都普遍熟知的，但是，1+1真的=2嗎？會不會這根本就是惡魔的技倆，他騙我們的，經過了一番普遍的懷疑，笛卡兒發現了遺留下來的絕對明證，也就是不可推翻的「根源事實」：我可以懷疑任何一切，但我不能懷疑「可以懷疑任何一切」的懷疑作用本身．換個方法來說，無論我們如何懷疑一切，我必須存在，否則我無法懷疑；即使我被欺騙，我必須先存在，否則無法受到(惡魔的)欺騙；即使是在作夢，我也必須存在著，否則不可能作夢．(這裡所說的「我」指的是意識我，不包括身體我在內)

而這就是「我思，故我在」的意思，看到這邊大家有沒有想起一部電影？那就是「駭客任務」！沒錯！「駭客任務」的內容和笛卡兒提出的惡魔理論如出一轍，這個世界或許根本就是假象，唯一不能懷疑的就是自身的存在，而這個自身，不包括肉體，而是意識的存在，只要我還在思考懷疑，那麼就可以肯定「我」是存在的．這就是笛卡兒的「我思，故我在」

 
期中考都考完的....我在這邊發什麼瘋......=      =

TO  貓眼睛

你唸哲學的嗎?
其實有機會的話我也想去學這方面的課程ㄟ^^"

to    悉達多
我就是哲學系的......=      ="

TO    貓眼睛

其實以前考差大有一度考慮想去唸哲學系ㄟ
純粹出自興趣而已...
不過後來還是顧慮到往後的工作需要才沒去考
但是有機會的話真的想要去學呢

其實畢業之後可以去考考看在職專班
我們系上的在職專班就很多人
唸的也不錯

國中開始，我就常思考這方面的問題
覺得很有趣，而且常常想出和別人不一樣的東西

但一直以來，我是覺得思考的本身就是以"  自我"  為中心，否則想出來的東西會很天馬行空哦

貓眼睛
請問你是哪一個學校的
我想去讀

我對哲學還蠻有興趣的

to  Garcia
我是嘉義南華大學的
這邊師資很不錯喔
可以上網參考看看
http://mail.nhu.edu.tw/~philos/

喔......
貓眼睛..
我人在台北
不可能到嘉義去讀書
好失望..
不過..還是謝謝你

其實哲學可說是（心）靈學的入門課程
這個世界只有一種存在
就是思維
無論是物質世界還是非物質世界
非物質世界暫且先不用論
而物質世界其實並沒有『物質』的存在
只是思維遵照另一角度的思維限制在運作
也就是說非物質世界和物質世界的差別
不是實體物質的存在與否
而是『思維限制』
這可以用兩部電影來解釋
一部是上面提到的Matrix
另一部是What  Dreams  May  Come
後者闡述的是非物質世界
也就是思維自由
你認為什麼東西，就會出現什麼東西
完全沒有任何限制
物質世界則是如Matrix
所謂的物質是由固定思維產生
自由思維被限制
不能去直接干擾思維規則
所以產生了『實體』的感覺
但是當你能看穿思維規則的運作方式
就能超越其限制
而回歸到原本的自由思維
此時就會擁有所謂的『超能力』或『神通力』
所以能力根本不需要用修行的
只需要看穿思維限制下的『表我』
回歸到自由的『本我』
自然就會回歸到無限的思維

至於說到自由意識
就要說到思維的唯一存在
這個世界上不僅是只有一種存在，即思維
且只有一個思維存在
所有的個體分別
只是『角度』上的差異
同一件事情可以有N種看法
這N種看法就是N個個體
但所有的看法還是起源於一件事情
既然這個世界上只有一個『我』
所有的規則就都是由『我』而訂
而自己去遵照自己所訂的規則
從訂規則到遵照都是自由意志所選擇
拿肚子餓來說
是『我』訂出一個有種種規則的身體
而『我』選擇去遵照此身體的規則
肚子餓就是其中一種規則
而肚子餓的規則是自己訂的
去遵守會肚子餓的規則也是自己去遵守的
所以沒有一件事情不是自由意志
之所以不認為那是自由意志
是因為『我』創立的其中之一的物質世界的規則
就是『遺忘思維無限』
因為遵守規則及未知才有玩遊戲的樂趣
所以當進入物質世界時
思維自由的『真我』被遺忘
而遵守規則的『表我』掌控遊戲
由於『表我』只是『真我』所分出來的一小部份制式思維
無法查覺或主動聯繫無限的『真我』
於是就以為自己是不自由的
換句話說
你現在所擁有的思想
並不是真正的你
所有事情都是真正的你所自由選擇的
但是因為你不了解真正的你自己
就以為自己不自由（不能自由操控一切）

我們學校有通識課程~我修的是哲學  下一次上課要討論的主題:道德
為什麼要有道德存在  若沒有道德存在  那人可能會為了生存互相殘殺  表示道德是在保護弱者還是在保護自私的自己?