返回 
s.o.s
s.o.s

請大家幫幫忙...><

我有Dr.eye  6.0

應該足以應付,

不過你要翻譯法律判例,

應該有相當多的專有名詞,

這就不能保證軟體能順利解讀了~
  • dr.eye  6.0應該是ok啦~
    只是不能完全依賴~~
    我們搞專利ㄉ~也是會用這個翻國外的相關案
    但是還是要花時間去好好研究~~
  • s.o.s

    妳那應該是WORD檔吧,

    反正我閒著也是閒著,

    寄過來我的信箱吧~

    我幫你翻!
  • 哇塞..阿龍哥人好好喔..
    好人一枚....給你1張小蘋果貼紙...^____^
  • 開玩笑..

    日行一善,

    昨天才扶一個阿婆過馬路!
  • 哇...是喔...
    人真的好好...

    呃~~~(找一下..)
    那我再給你一張榴槤貼紙好了...嘻...^^"
  • s.o.s

    我用了Dr.eye大概翻了一下

    不過應該還有很多地方要修改

    我先看過一次再PO上來給你
  • s.o.s

    抱歉我剛回到家,

    我的眼睛快速掃過一次,

    翻譯出來的滿多怪怪的,

    ex:句中有數字,有幾句跟前後文不通..等

    我把翻譯後的PO上來,你再看看吧!
  • 從一個霍金斯的決定請求

    那些被告,是一種醫學稱為"碳急球"的製劑的企業所有人和賣主,  在層商業區插入1891年11月13日的政府公報,和在其他報紙,下列廣告裡︰  "100  l.報酬  將被碳急球公司支付給收縮增加的流行病流感,感冒的任何人,否則任何疾病透過感冒著涼引起,  在使用球根據提供每個球的被打印的方向3  時代日報適合二周之后。  1000  l.被在這件事情上聯盟銀行,裡真特街,shewing我們的誠實存。 

    "在流感的最後流行病期間很多千個碳急球預防這種疾病被作為預防措施出售,  並且在沒有探查的病例裡是透過那些使用碳急球被收縮的疾病。 

    "一個碳急球將支撐一個家庭幾個月,以價格,10s.,準免郵費在世界上使它為最便宜的治療法。  球可能被以5  s為代價再裝滿。  位址,碳急球公司,27,街道,漢諾威廣場,倫敦王子。  "

    原告,一位女士,對這則廣告的信任,  在一位化學家買球之一,  並且象指導的那樣使用它,  一天3  次,從1891年11月20日,到1892年1月17日,流感攻擊了她。  霍金斯,J.,認為她有權恢復100  l.那些被告上訴。 

    芬利,Q.C.  和T.特雷爾,為那些被告。  不可能在那些當事人之間裝訂合約的事實shew。  情況象威廉斯v.  Carwardine一樣不是4個B.和廣告。  621,錢將關於原告對某些行為的作秀變得應支付;  這裡,原告不能以她自己的的任何行為建立一索賠,因為,給建立她給錢右,  她應該被流感攻擊是必要的  -  她沒有控制的一次事件。  那些話表示一種意圖,但是不是一個諾言︰  周v.  Tibold。  1個卷。  Abr。  6(M.)目前的箱類似于哈裡斯•v.尼克森法律眾議院議員8  Q.  B.  286。  廣告太含糊不能成為一份合約的基礎;  沒有限制當時調節,和方法的檢查的不那些使用的那些球的。  有流感的任何人可能站出來並且作證他已經使用球兩星期,  並且證明為誤它將是不可能的。  Guthing  v.林恩2個B.和廣告。  232  支持那些條件太含糊不能做一份合約的意見,  當調節時的沒有限制,一人可能聲稱誰花費10  年在使用治療法之后的流感。  沒有考慮從原告那裡移動︰  格哈特•v.貝茨2  E.  &  B.  476。  目前的箱不同于登頓v.  大的北Ry。  公司5  E.  &  B.  860,因為那裡對由被告作的聲明的信任原告做了一種公開的行為。  為了透過一種條件的履行做一份合約,  必須有或者是接受報價的意圖的傳播,否則一定有一些公開的行為的性能。  祕密做一種行為的僅僅將不是足夠的。  在布羅格登v.裡布萊克本勛爵擬定了這個原則大都市的Ry。  公司2篇附錄。  Cas。  666.廣告的條件將使偷球要求報酬的一個人成為可能,  雖然他使用他們不是可能的那些被告的好處。  無論如何,廣告應該被拿只適用于從那些被告那裡直接買的人。  但是,  如果確實有一份合約,  它是一份賭的合約,  這作為一,責任在那裡在控制那些當事人以外取決于一次事件,和少于8和9  Vict因此無效。  c.  109。  或者,如果不,這少于14  Geo  壞。  3,c.  48,s.  2,  作為一的保險單一不確定事件的發生,並且不與那部分的規定一致。
  • 狄更斯,Q.C.  和W.  B.艾倫,為原告。  [法庭暗示他們不需要關於合約是賭注還是一個保險的保險單的問題的辯論。  ]廣告清楚是那些被告的一個報價;  它可能被讀並且行動,這被出版,  並且他們不能被聽到說它是一句空的自誇,履行他們是不負責任的。  報價被按時接受。  一則廣告被寄給全部公眾  -  一個人一做提及的行為,有與他的一份合約。  據說一定有接受的傳播;  但是勛爵布萊克本,大都市的Ry在布羅格登v.的語言。  公司2篇附錄。  Cas。  666,僅僅做表明的行為是接受提議的shews。  從未打算提議使用急球的一個人應該去辦公室並且在廣告裡獲得陳述的重複。  那些被告正盡力把話引入廣告,大意為使用準備一定用他們的非當事人的利益或者在他們的監督下。  一個報價被提出到全世界的地方,沒有什麼可能被在那些條件的履行以外進口。  在事件不能被要求之前,通知;  廣告是對履行狀態,象被在史賓社•v.哈丁法律眾議院議員5  C.第561頁解釋的那樣的任何人提出的一個報價。  威廉斯v.  Carwardine  4個B.和廣告。  提出報價的人的通知不必要的強烈的621  shews。  諾言是對做一種行為,不對說他將要做它然後做它的人的人。  至於在事件之后注意到,  它能沒有影響,並且目前的箱在布羅格登v.  大都市的Ry裡是在布萊克本勛爵的語言內。  公司2篇附錄。  Cas。  666  催促那些條件太含糊和不確定不能做一份合約;  但是,與在這描述的全部其他情況裡相比,關於聚會,不再有不確定。  也據說,諾言可以適用于偷球中的任何一個的一個人。  但是很清楚只合法獲得準備的一個人能索賠廣告的好處。  也催促那些條件舉行只適用于從那些被告那裡直接買的人;  但是那不是那些話的進口,  並且為暗示這樣的限制沒理由,  一次增加的銷售作為那些被告的好處,  雖然透過一個經紀人影響,但是並且使用球必須被推測作為一則廣告並且增加銷售。  至於那些需求的限制的作為調節,幾可能建設那些條件的;  他們可能意味著那,  在你已經使用它兩星期之后,  你將安全,只要你繼續使用它,或者你將在流行病的流行期間安全。  或者真實的意見可能是兩星期的使用將使一個人安全合理時間。  關於考慮然後。  在格哈特•v.貝茨裡2  E.  &  B.  476,  如果有一個直接的邀請花費股票,坎貝拉勛爵從未想說那個,  股票呈現的信任,沒有考慮。  決定繼續宣告的形式,這沒說明合約給予未來的持有者。  沒有考慮被單詞使有資格為"如同在這些聚會之間"的決定,  原告沒有聲稱他自己是一名對誰諾言被做的班級的成員。
  • 芬利,Q.C.,在答覆過程中。  不可能裝訂合約。  在已經使用球兩星期之后,錢在人佔用的流感上是應支付的,  並且語言將申請,  最好對關於對廣告的信任使用它的一個人在廣告之前已經使用它兩星期的一個人。  廣告是僅僅把100  l.  支付給履行兩種條件的一個人的意圖的表示;  但是做任何事情不是一個請求,  與在染上流感過程中相比,並且在使用球過程中不再有考慮。  一合約一私人行為完成不利于勛爵布萊克本在布羅格登v.  大都市的Ry的語言。  公司2篇附錄。  Cas。  666.使用球在家堅持與寫被放在這個作家的抽屜的一封信相同的水準。  在登頓v.裡大的北Ry。  公司5  E.  &  860  B.事實民眾探查,並非一種祕密的行為。  回答者倚賴威廉斯v.  Carwardine  4個B.和廣告。  621,以及那種種類的其它箱;  但是那裡一種服務被對登廣告者做。  這裡對那些被告的沒有服務被請求,因為球應該被使用,這不是他們的好處︰  他們的興趣只是是他們應該被出售。  那些情況也在重要特別的這裡不同于這份禮物,  在他們服務裡的那是只能被有限的人執行的一,  因此在探查合約與誰被簽訂過程中沒有困難。  據說廣告不是一份法律合約,  但是如果那些被告已經被以適當模式接近,他們就會履行的在榮譽方面的一個諾言。  一個請求在作為實施中的的一次執行的考慮情況下根據需要︰  Lampleigh  v.  Braithwait  1  Sm。  L.C.第9版本第153,157,159頁;  並且這裡沒有請求。  然後關於需求限制作為調節,  承認那些被告不可能想收縮而沒有一些限制,並且3  限制已經被建議。  限制"在流行病的流行期間"是不能答應的,因為廣告適用于感冒和流感。  "在使用期間"語言排除限制"在已經使用之后。  "第3  是",在合理時間內,"並且那或許是所被打算的;  但是它不能被從那些話推斷;  因此公正的結果是根本沒有法律合約。 

    林德利,L.J。  [法官勛爵說明事實,並且進行︰  -]我將首先提及被在下面的法庭提升的兩個點。  我僅僅為了開除他們提及他們。  首先,據說沒有行動將倚賴于這份合約,因為它是一個政策。  你只要看廣告屏除那個建議。  然後據說它是賭注。  霍金斯,J.,得出沒人夢想賭注的結論,並且無論和賭注一樣無論什麼什麼,交易沒有什麼。  我如此完全同意他我此外忽視這爭論為不值得嚴重的注意。 

    然後,什麼被留下?  我將簽訂的第一個觀察是我們沒處理事實的任何推論。  我們經營一快車許諾支付100  l.在肯定事件內。  讀那些廣告怎樣你將,並且扭曲大約當時你將,這裡在語言表示完全明顯的清楚諾言歲  -  "碳急球公司將支付給收縮iufluenza的任何人100  l.報酬,  在使用球根據提供每個球的被打印的方向3  時代日報適合二周之后。  "

    我們必須首先考慮是否這確實規定為一個諾言,是否這僅僅是什麼也沒意味著的一次一次。  它是一次一吹嗎?  我的那個問題的答案不是,並且我在這條通路上基於我的答案︰  "1000  l.被在這件事情上聯盟銀行,shewing我們的誠實存。  "現下,  那錢為什麼存還是除了否定這僅僅是一次一吹的建議陳述發表並且確實什麼也沒意味著?  存款在這件事情上作為他的誠實的證據是登廣告者的被收回的幫助&nbs
  • 然後力辯它沒捆。  首先,據說它沒被尤其任何人做。  既然點對這則廣告的話通用並且對提供報酬的全部其他廣告的話。  他們在誰執行條件在廣告,和狀態接受報價的誰執行的任何人內命名的任何人提供。  就法律而言這則廣告是把100  l.  支付給將執行這些條件的任何人的一個提議,  並且那些條件的性能是接受報價。  那倚賴一串當局,早哪個在威廉斯Carwardine  v.  4  B.  &廣告。  621,這關於廣告提供報酬隨后有很多其他決定。 

    然而據說,"如果那些條件的性能是接受報價,接受就會被通知。  "無疑,  作為一項一般的建議,  當一個報價被提出時,  為了做一份裝訂的合約,它必要,不僅它應該被接受,而是接受應該被通知。  但是在這種的情況下,是那樣嗎?  我理解他們是那個規章的一個例外,或者,  如果不一個例外,他們易受到是觀察,接受的通知不必在性能之前。  這個報價是一個繼續的報價。  如果接受的通知被要求,它從未被撤銷  -  我很多懷疑的,  因為我相當認為真實意見是哪個表示並且以勛爵布萊克本解釋在布羅格登v.情況下大都市的Ry。  公司2篇附錄。  Cas。  666  -  如果接受的通知被要求,提出報價的人用他的狀態的性能的注意得到接受的通知contemporaneously。  如果在他的報價被撤銷之前,他得到接受的通知,那原則上是你想要的全部。  我,不過,認為那為真實的風景,  在一箱這種裡,  那人是,  使誰越過shews  以語言他的和從自然那兒的那些交易的那裡,  除性能的通知外,他不期望並且不需要接受的通知。
  • 哇塞∼阿兵哥人實在是太好了!

    再給你一張大西瓜的貼紙.....
  • 我們,  因此,就法律而言,須經兩篇報告在這裡找到必要形成一份裝訂的合約可實施的全部要素。  首先據說這則廣告如此含糊以致于你真的不能解釋它為一個諾言  -  那個一個法律諾言從未被打算或者打算的語言shews的含糊。  語言在某些方面是含糊和不確定的,  並且特別是在這裡,  100  l.  給誰簽合約在使用球3  時代日報適合二周之后的增加流行病的任何人得到報償。  據說,他們什麼時候被使用?  根據廣告的語言沒有時間被確定,和對已經做它的人最強烈解釋報價,  一個人可以推斷那任何時候意味著。  我認為那不意味著,  拿相反將太遠推反對使用的人花費語言最強烈的教條。  我不認為生意人或者講理的人們將理解那些話作為意思那,  你花費一急球並且使用你反對流感在你有生之年保證的3  時代日報適合二周,  並且我認為解釋它為意思將太遠推展告的語言那。  但是如果它不意味著那,它是什麼意思?  它對它做的意味著的shew是給那些被告;  並且有二,這給我留下印象,  以及也許3,被放上的合理的建設這則廣告,其任何一個將符合原告目的。  也許這可能局限于人抓住"增加的流行病"(那是,  然後流行的流行病),或者透過感冒著涼引起的任何感冒或者疾病,在增加的流行病的流行期間。  那是一個建議;  但是它不給我好印象。  被建議的意思是你被證明為正當的另一沒有得這種流行病,  或者透過感冒著涼的引起的感冒或者其他疾病,當你使用這治療法時,在使用它兩周之后。  如果那是意思,原告正確,  因為她使用治療法兩周並且繼續使用它,直到她得流行病。  另一種意思,  以及我相當更喜歡的那個,  在已經使用急球之后,報酬的那被提供在合理時間內染上流行病或者其他疾病的任何人。  然後被問,合理時間是什麼?  已經建議沒有合理性的標準;  它合理時間倚賴對于一個細菌來說,發展﹗  我不感到被那壓。  給我留下印象一合理時間可能以這種方法在一和在一律師就某一方面令人滿意的生意感覺內探查;  從一位化學家那裡查明成分是什麼;  從一位熟練的內科醫生那裡查明這樣的成分對系統的影響可能被合理期望忍受多久,  以便保護一個人擋住一種流行病或者寒冷,  並且用那種模式你將得到在一個陪審團之前被放的一個標準,  或者沒有一個陪審團的一名法官,關於合理時間將是什麼,他們可以運用他們的判決。  它打我,我承認,這則廣告的真實的建設是100  l。  根據被打印的方向將把3  份時代日報被支付給使用這個急球的任何人兩周,  誰得流感或者冷和其他疾病以在一合理時間內感冒著涼引起在如此使用之后;  並且如果那是真實的建設,這對于原告足夠。

    我現下朝我預料到需要注意的最後點來  -  即,考慮。  已經表明這是nudum  pactum  -  那沒有考慮。  我們必須適用于那場辯論通常的法律試驗。  讓我們看看是否沒有給那些被告的優勢。  據說使用球不是他們的優勢,並且對他們有益的是銷售;  並且箱被放許多這些球可能被偷,  並且如果賊或者其他人使用他們,這將不是那些被告的優勢。  那的答案,我想,如下。  由於登廣告者明顯那十分一使用以他們治療法的公眾,  如果他們只能讓公眾有把握足夠使用它,將回應並且產生對他們直接有利的一次銷售。  因此,那些登廣告者擺脫使用足夠形成報酬的一個優勢。

    但是有另一意見。  誰按這廣告行
  • 我們被在這個點與格哈特•v.貝茨的情況2  E.  &  B.  476一起上強調,  這是一名已經許諾股份保證書的持有人他們應該有股息,多年的公司的發起者的情況,  並且不對shew  任何考慮諾言象聲稱的那樣被拿。  當你來檢查這易受到解釋時,專橫坎貝拉的判斷,  在那種情況裡的真正的點是諾言,  如果有的話,  是對而不對原告的有創見的持有人,  原告不起訴以不可能與他一起的合約的原先持有人的名義當時。  然後,勛爵坎貝拉接著實施意見以沒有考慮shewn給諾言給他的shewing。  我禁不住認為如果在那次行動過程中的原告是一個有創見的持有人,坎貝拉勛爵的報告就會非常不同,  或者如果宣告已經轉入shew,societe  anonyme是什麼,  並且已經聲稱的諾言,不僅對第一個持有人來說,而且對應該成為持有人的任何人。  沒有這樣的陳述,  並且法庭說,  缺乏這樣的陳述的情況下,他們不(司法,當然)知道societe  anonyme是什麼,和,  因此,沒有考慮。  但是在目前例子中,因為我已經給,我不能在得出有考慮的結論過程中看見最輕微的困難。

    它對我似乎,  因此,  那些被告必須履行他們的諾言,和,  如果他們如此不注意以至使他們自己接觸許多行動,非常更有害于他們的。 

    波文,L.J.I持同一意見。  我們被要求說這份資料是太含糊不能被實施一份合約。 

    出現的第一個觀察是資料本身根本不是一份合約,這只是對公眾提出的一個報價。  那些被告下一步鬥爭,  這是條件太含糊不能被看作一個明確的報價的一個提議,  因為沒有時間限制被為流感的得修理,  並且不能被認為那些登廣告者認真地想許諾把錢支付給隨時得流感的每人,  在急球的吸入之后。  它也被催促,  如果你看你將關於那些人與做的合約規定為誰發現很多含糊的這份資料,那  -  那,首先,在廣告被發布之前,它的條件寬得足以包括可能使用急球的人;  無論如何,  通常,它到世界是一個報價,和,也,認為它是一個明確的報價是不合理的,  因為沒人有理智的將證明使自己不受檢查將要被以他們自己的花費做的實驗的機會的約束。  也力辯廣告相當具有一次一吹或者一個宣告的性質,  比一諾言或者提供打算對進什麼時候接受的一份合約成熟。  主要點好像資料shews的含糊被打算的那份沒有合約。  在我看來為了得出正確結論我們必須在它的明白的意思裡讀這則廣告,  因為公眾將理解它。  它規定為給公眾發行和公眾讀。  一個普通的人將怎樣讀這份資料解釋它?  有一些影響被無疑打算,  並且我思考它意圖是有的影響,  將使人們使用急球,  包含哪個的建議和陳述給使用急球指引立即為與它的購買不同。  它沒跟隨,急球將被直接從他們的代理人那裡直接,或者甚至從那些被告那裡購買。  意圖是急球的流通應該被促進,並且使用它應該被增加。  廣告首先說那一份報酬  在使用球之后,將被碳急球公司支付給收縮增加的流行病的任何人。  已經說那些話不只適用于在廣告的公佈之后染上流行病的人,  但是包括以前已經染上流感了的人。  我如此不能讀廣告。
  • 它被在口語和受歡迎的語言裡寫,並且我認為這相當于這︰  "100  l.  將給誰將簽合約在使用碳急球3  時代日報適合二周之后的增加流行病的任何人得到報償。  "給我好像方法在哪個公眾讀是這,  如果有人,在廣告被出版之后,使用3  份兩周碳急球的時代日報,那,  然後患感冒,他將有資格得到報酬。  然而據說︰  "這保護多久忍受?  持續永遠,還是適合那個時間限制?  "我認為有這份資料的兩建設,  每個是不俗的品味,和每個對我好像滿意。  它可能意味著保護被保證在流行病期間持續,  並且原告染上疾病是在流行病期間。我想,更或許,它表明當它使用中時,急球將是一個防護物。  給我那好像普通人把醫學理解廣告將哪個那些模式,和關於一具體反對流感。  不能認為為那個在你已經停止使用它之后,你將仍然被永遠保護,  有一郵票決心要永遠也不會趕上流感你因為你曾經已經使用碳急球了的你前額好像。  我認為免疫將在使用球期間持續。  那是我應該自然讀它的模式,  並且對我好像廣告的隨后的語言支持那個架構。  它說︰  "在流感的最後流行病期間很多千個碳急球被出售,  在沒有探查的箱以那些使用簽合約的疾病是"(不,"誰已經使用")"碳急球",  並且一個急球將支撐一個家庭幾個月,這以說來結束(進口它將有效,  當它被使用時),並且球可能被以5  s為代價再裝滿。  I  ,  因此,  在說我想過程中自己有沒有躊躇,  在這則廣告的建設上,保護在時間期間是對enure碳急球正被使用。  我的兄弟,  在我之前的法官勛爵,  認為  合約將足夠明確,  如果你在一定意義上讀它,保護將被在在使用之后一個合理的時期證明為正當。  我在那個點上自己有一些困難;  但是我更進一步考慮它是不必要的,因為這裡的疾病被在使用碳急球期間收縮。

    它被打算如果那些條件履行,被支付,100  l.  應該嗎?  廣告說1000  l.被為目的在銀行寄宿。  因此,它不能被說100  l.  將得到報償的陳述僅僅規定為一次一吹。  我認為它規定為以公眾作為將被對理解起作用的一報價。

    據說不可能代表發行廣告的那些人檢查,  並且把100  l.  許諾給使用急球的一個人將是一件無知覺的事情,  除非你能檢查或者監督他的使用它的態度。  那場辯論的答案對我似乎是那,  如果一個人選擇做他或許如此做的這種的奢侈的諾言,因為做他們付款給他,和,  如果他已經做他們,諾言的奢侈不是在法律裡的原因,他為什麼不會受他們約束。
  • 也說合約由全世界做出  -  即,與每人;  並且你不能與每人簽合約。  這不是與全世界簽訂的一份合約。  有辯論的謬見。  這是提出到全世界的一個報價;  一個報價為什麼不應該被提出到將成熟成一份合約與站出來並且執行狀態的什麼人的全世界?  易任何一個是一個提議,誰,  在它被縮回之前,  和,雖然報價被提出到世界,但是執行狀態,  限制站出來並且對廣告的信任執行狀態的公眾的部分,合約由那做出。  這不象你提議談判的情況一樣,  或者你已經有一份書的股票出售的你問題廣告,  或者要出租的房子,無論在哪種情況下沒有提議受任何合約約束。  這樣的廣告提供談判  -  出現收到報價  -  提供討價還價,作為,我認為,法官學習的一些用那些案件之一說。  如果這是有封面的一個報價,  人一履行狀態,然後它是一份合約。  那對我似乎是感覺,  並且這也是所有這些廣告情況已經被在世紀決定的地;  天氣不能放好比在威爾斯內,J.  `  s,判決在史賓社•v.哈丁。  "在廣告案件裡"的法律眾議院議員5  C.第561頁,  他說,"從沒有任何懷疑即廣告等于把錢支付給首先給訊息的人的一個諾言。  建議的困難是這是有全世界的一份合約。  但是當然,不久被批駁。  它是一個提議易在報價應該被縮回之前的任何人應該碰巧是履行合約的人,  廣告是一個報價或者向表示。  那不是這裡提出自己的這類困難。  函件繼續如果,`我們承擔出售給最高的投標商,`報酬箱就會使用,  並且本會有關於那些人一份好合約。  ",  一提出的最高的投標商自己就,威爾斯,J.,人說,  誰將保管紐帶juris在合約的另一邊被探查,  並且它變得被解決。 

    然後據說沒有接受合約的通知。  一個人不能懷疑那,  作為一個普通的法規,接受提出的一個報價應該被對提出報價的人通知,  為了兩種心能一同來。  除非這被做,否則兩種心可能分開,  並且沒有根據英國法律是必要的的那次共識  -  我對其他國家的法律沒說什麼  -  做一份合約。  但是有這清楚的光澤被在那個教條上做,  當接受的通知被為了提出報價的人的利益要求的那,  如果他認為如此做是合乎需要的,提出報價的人可以對他自己免除通知,  我認為可能沒有一人在一報價內以他打給另一人在那裡的懷疑,  足夠做具有約束力的契約時明白或者暗示暗示一種接受的特別的模式,  這只對于對誰這樣的報價被提出,以遵循接受的被表明的方法的其它人必要;  以及如果人提出報價,  明白或者暗示在他的報價方面暗示它將足以按照提議行動而沒有把接受它傳達給他自己,  狀態的性能是足夠的沒有通知的接受。 

    那對我似乎是在接受情況的底部躺的原則,  兩個實例是梅利什的著名的判斷,L.J.,  在哈裡斯的案例法眾議院議員裡8  Q.  B.  286  和在布羅格登v.裡的布萊克本勛爵的非常傳授知識的判決大都市的Ry。  公司2篇附錄。  Cas。  666,其中他在我看來似乎正好拿我已經表明的線。
  • 現下,  如果那是法律,  怎樣不是我們查明用報價設法對付的那個人暗示通知的接受的將不必要,  為了形成一個具有約束力的契約嗎?  在許多場合你注意報價它自己。  在許多場合你從通知沒被要求的交易的性格中抽提,  並且在廣告情況裡它對我好像作為一個推論跟隨成為被由於交易得出的它自己,  一個人將不通知他接受報價,在他執行狀態,但是如果他進行狀態,通知被免除之前。  它從沒有其他想法可能被招待的常識觀點來看對我似乎那個。  如果我到世界做廣告,我的狗丟失,  並且給一個特別的地方帶來狗的任何人將被支付一些錢,  作全部警察或者人另一個生意它  將發現丟失的狗預計坐下並且給我寫筆記(說他們已經接受我的提議)嗎?  嗨,當然,他們立刻照看狗,並且他們一找到狗,他們就已經執行狀態。  交易的本質是狗應該被發現,  並且它在這種情況下不必要,  因為它對我好像,為了簽訂裝訂的合約應該有接受的任何通知。  狀態的性能是足夠的沒有它的通知的接受,這由事情的性質可見,  並且哪個必須被那常識反射的燈讀,在那種廣告裡給予一個報價的一個人給予一個報價。  他做,  因此,在他的報價方面暗示注明他不需要接受報價的通知。
    給那些被告的一個更進一步的論點是這是nudum  pactum  -  那對于諾言沒有考慮  -  那帶流感只是一種條件,  並且使用急球只是一種條件,並且根本沒有考慮;  實際上,沒有請求,表示或者表示,使用那些急球。  現下,我在那些法律上參加將不精心製作討論當時在這種合約內請求。  我僅僅將提及勝利者v.戴維斯12  M.和W.  758,  並且薩金特曼寧紙幣在漁夫v.派恩1  M.  &  265  G.,每人應該讀哪個誰希望從事這次爭論。  短的答案,  對戒除學術討論,是,它給我好像,這裡有一請求使用報價中涉及。  關於值得考慮所謂的需求然後。  在塞爾溫的除非Prius裡給的"考慮"的定義,  第8版本第47頁,被廷德爾,C.J.引用並且採用,  就Laythoarp  v.布倫恩特而論3斯克特,238,250,是這︰  "被告得到好處或者利益的原告的任何行為,  原告支持的或者任何勞動,損害或者不便,  假若這樣的行為執行或者這樣的不便遭受以那些原告,有那些同意,或者表示或者表示,那些被告的。  "能在這裡據說如果廣告這每天三次使用讀的那些人,  對他看起來是可容忍的時間以來,兩星期的對他的鼻孔的碳急球,他正根本什麼也沒做  -  這僅僅是將不對于考慮數支持一個諾言的一種行為  (為法律不要求我們測量考慮的適合)。  應另一個的要求一個聚會支持的不便足夠製造報酬。  我想,  因此,原告參加使用急球的麻煩足夠是考慮。  但是我也認為那些被告從這個用戶得到好處,  那些被告預期了供急球使用,與他們的好處一樣,  因為使用急球將促進他們的銷售。
  • 然後我們被格哈特•v.貝茨壓2  E.  &  B.  476。  在格哈特•v.貝茨裡,這在異議上出現,  點在上,  行動失敗哪個是原告沒聲稱諾言被做到單獨原告是一名成員的種類,  並且因此在那些原告和被告之間沒有非當事人的利益。  然後坎貝拉勛爵接著給第2個原因。  如果他的第一個原因不夠,  原告和被告那裡來一同締約方和唯一問題考慮當時,  對我好像坎貝拉勛爵的推理不會好。  讀作為一另外原因的適合認為他們沒進入締約方的關係支持只;  但是,  如果這樣的話,語言是過多的。  事實,因為你發現一合約在當事人之間那裡不困難大約考慮的箱;  但是你不能找到這樣的一份合約。  這裡,  同樣,  如果你曾經決定有一個諾言被對是原告的這位女士做,作為公眾中的一個  -  一諾言給她打她使用急球3  時代日報適合兩星期並且得流感如果,  她有應該100  l.,它給我好像她使用那些急球在足夠考慮。  我不能想像關於哪個相反可能保持你一次發現誰是締約方什麼時候的法律的意見。  如果我對一個人說,  "如果你使用某某醫學一周,我將給你5  l.",  並且他使用它,對于諾言有充裕的考慮。

    A.  L.史密斯,  首先的L.J.The在這種情況裡的點是,  是否在層商業區政府公報出庭的被告的廣告是一個報價,  被接受和它的條件作秀,形成一個諾言付錢,  假定有好考慮支持那個諾言,  或者是否這只是沒有諾言可能被表示的一次一吹,或者,當把芬利先生放在一邊,  由他們在他們的治療法的效力方面招待的信任的被告作的聲明。  我可能放它用勛爵坎貝拉在登頓v.偉大的北Ry的話說當時。  公司5  E.  &  B.  860,是否這則廣告是僅僅廢紙。  那是被確定的第一個事情。  在我看來這則廣告讀如下︰  "碳急球公司將支付給任何人100  l.報酬,誰,  在使用球根據提供的被打印的方向3  時代日報適合二周之后,  由於這樣的球收縮增加的流行病流感,感冒,否則任何疾病透過感冒著涼引起。  球將支撐一個家庭幾個月,並且可能被以5  s為代價再裝滿。  "如果我可能釋義它,它表示這"︰  如果你"  -  那在一是公眾的的迄今不探查,但是誰,作為林德利和波文,L.JJ.,  已經指出,將透過執行狀態被探查  -  "將來將使用我急球根據我打印的方向3  時代日報適合二周,  如果你在在廣告裡提及的時期內染上流感,我將付款給你100  l.。  "現下,在那裡沒有一個請求嗎?  它達到這種情況︰  "考慮到你買我的急球,  然後當我規定時,使用它,  我許諾那,  你在某種時間內得流感我  將支付你100  l."不可忘記這廣告說明保安提供什麼當時,  並且作為報價的誠實的證據,  1000  l.  實際上被在這個銀行必要的方法寄宿滿足任何可能的需求,  可能被做如果發生那些條件包含在其中履行和一個人(得流行病),  以便使他可以得到100  l.,  怎樣能作為只體現的那據說那這樣的一個陳述表示的對那些被告必須出售哪個的器皿那兒的信心的?  我不能用任何這樣的模式讀廣告。  在我看來,  廣告是打算被對起作用的一個報價,  並且什麼時候接受和作秀的那些條件形成捆許諾關於哪個行動躺將的,以為那考慮許諾。  那些被告已經力辯這是在榮譽方面的一個諾言或者在
  • 如果對于一個諾言沒有考慮,我理解那個,  可能一諾言在榮譽內,或者,我們應該叫,一個諾言不予考慮和nudum  pactum當時;  但是如果其它任何事情意味著,我不理解它。  我不理解在榮譽方面的一個契約或者一個諾言或者一項協議是什麼,  除非這是一次行動不能被帶來的一,否則因為它是nudum  pactum,並且關於nudum  pactum我馬上將說一句話。
    在我看來,  因此,  這個第一個點失敗,  並且這是打算被對起作用的一個報價,和,被對起作用和那些條件作秀,形成一個諾言付錢。

    其次,  據說諾言太寬,因為沒有人必須得流行病的時間限制。  有對這份合約的3  個可能的時間限制。  第1  正在它的持續期間得流行病;  第2  是,正在在時間期間得流感時,你正使用球;  第3  正在在在其期間你已經使用球3  份時代日報的兩周的終止之后合理時間內得流感。  說哪個是這份合約的正確的建設,因為任何問題都沒有在其上出現不是必要的。  無論哪個是真實的建設,為了不因為那個原因使合約太含糊,有足夠的時間限制。
    然後,它辯論,廣告形成可能導致一份合約的一報價如果它被接受,並且它的條件執行,  它還用預期的這種模式原告沒接受,  並且打算的報價是如此以至接受的通知必須被當事人(在用戶之前使用對那些被告的碳舞會)給,  以便那些被告能有權監督實驗。  我能說的全部是,  那在廣告裡沒有這樣的條款,以及那個,在我的判斷裡,並不這樣的條款可能被誤解它;  並且我完全同意所從我的兄弟上掉下來的,  這是那些情況之一,  一次2  周每天3  次使用這些急球對狀態的作秀是接受報價。 

    然後說沒有人被在廣告裡命名,有其任何合約被簽訂。  那,我認為,  已經在行動關於廣告已經被堅持的每種情況裡進行,從威廉斯v.  Carwardine以來4個B.和廣告。  621,和在那之前,到目前。  我沒什麼可增加已經被關於那個主題說了的,  除了當他執行在廣告裡提及的那些條件時,一個人成為人designata  和能夠起訴。 

    最後,據說沒有考慮,並且它是nudum  pactum。  這裡有兩次考慮。  一是必須2  周每天3  次使用這個碳急球的不便的考慮;  其他更重要考慮錢獲得可能增長從被告到提升的急球的銷路,  由於原告的他們的用戶。  有充裕的考慮支持這個諾言。  我補充說只要關於那些政策和那些賭點,在我判斷的內,在他們中的任何一個沒有什麼。 

    駁回的呼籲。

載入發生錯誤

回應...
 返回