數位相機拍出來的感覺........沒立體感

之前逛街看了一下數位相機
店員有拿些相片給我看
好像是柯達某一台500萬畫素單眼
看了之後發現沒什麼立體感(跟普通傻瓜相機比)
雖然色彩不錯蠻鮮豔的
但因為從沒用過數位相機(最近想買)
所以不禁納悶數位相機拍出來真的有差嗎

這就是數位的強項
層次/反差/銳利在photoshop裡面都不是問題
畫素多/所能選取的顏色資訊多
相對的就能夠提供更細微的調整

p.s.關於畫素....想要強調一點
        畫素高....也要有相對的條件
        記憶卡大小....構圖....手震的防止(最重要)
        不見的是唯一的指標(平常也沒再用)

除了沒立體感
相比之下
數位照起來會失真

那單眼數位相機會不會好一點?

就看個人對於PS的程度

以及對於影像呈現要求的程度囉
或許....有的人對成色的敏銳度
比感光電耦還要強............
或許我的眼睛只在coms的程度...
而有些網友已經到達了ccd???

p.s.別忘了..photoshop的名字叫做  照片  店
        要達到一些鮮豔到濫情如lomo成相的效果也不   
        是太困難...
p.s.數位單眼...我只玩過朋友的E1...
        層次?...應該也是因人而異的主觀問題

看應用吧~

商業,要求快速,大部份都改用數位的.如果是記者,那更要用數位拍才快.數位也沒什麼不好.偏色是可以修.層次,  基本上數位的階調是比傳統多.但傳統是強在質感 

傳統,  通常是作作品,  例如會被美術館要請攝影作品..  通常除了拍完作品,那只是個開始.真正作作品則是進到暗房中完成你的精神.

基本上傳統跟數位都各有優點
沒有一種是通吃的

PhotoShop  可以說是萬能
但重點是要在合理範圍
當然如果美術底子強
用畫的就可以去彌補完全沒辦法救的階調

常看到有人在討論數為好還是傳統好
都各有派系
其實這都只是個工具
真正的創作還是靠思維
不會拍的人,拿1ds  或  LEICA  ..拍
還是只是那樣..

真正的攝影家
拿holga.  拿傻瓜
都可以拍出永久流傳的作品..

PhotoShop就可以修啦!
我之前幫婚紗店修過片
看你是要把臉修小..眼睛上揚..還是作假鼻樑都可以
如果精通一點的人可以說是萬能的了!
所以我現在都不相信藝人的宣傳照了...
孫燕姿的片聽說最難修..

孫小姐
應該有專屬的臉型遮罩
(英文就變成mask"面具"了)

歌迷別打我....這也是為了大家的視覺著想
(怎麼不請他打曾石膏底呢...)

讓一群玩相機的人來回答這問題吧^^
http://www.dc543.com/
你會找到你要的相機與答案的