fw  鉅款軍購  我們是有錢國家嗎

            我們有些師範學院想轉型，政府也鼓勵他們轉型，但是轉型總要增加新的老師。政府鼓勵大家轉型，但常常不給經費，這當然也是因為我們並不是一富有的國家。

            最奇怪的一件事是政府取消了實習老師的薪水，大學生想做中、小學老師，必須經過實習，實習老師的薪水只有八千元一個月，就這一些錢，政府也付不起了。原來實習的時間是一年，現在改成半年，八千元也沒有，實習老師這半年，要喝西北風，萬一被學生發現老師面有菜色，怎麼辦？過去，我們可以用一年的時間來看這位年輕人能不能做好的老師，現在只有半年了，半年就可以看出他的好壞嗎？我們都默默地接受了政府的措施，因為我們同情政府財政上的困難。

            過去幾年內，我們的公立高中幾乎沒有增加什麼實驗室的設備，我們的國中、國小也一直沒有圖書經費。我們都原諒政府了，畢竟我們國家不夠有錢也。

            我們私立大學中，絕大多數的師生比都不如國立大學，這不能責怪私立大學，他們的資源不夠，不可能請那麼多老師，如果政府能夠補助私立大學多請老師，私立大學老師的授課負擔就可以減輕，也因此可以好好地充實自己的學問，對學生是一大福音，可惜政府沒有錢，我們也只好算了。

政府缺錢，甚至將腦筋動到了勞工階層，好像財政部要修法來扣勞工退休金了。勞工退休金，所領到的錢本來就不多，而且這才真是血汗錢，想不到政府窮到這種程度，連這筆退休金，也要課稅，以彌補稅金之不足。

            就在政府叫窮的時候，卻提出六千多億的經費來購買軍備，我們忽然之間又變成了一個富有的國家。

            不要說我們錢已經不夠了，即使夠，我們這樣做，就真的有效嗎？買幾艘柴油潛艇，可以抵擋得住中共的海軍嗎？這些潛艇，將來找人維護，恐怕都成問題，零件壞了，買得到新零件嗎？我們佈置了反飛彈系統，如果對方以大批空包彈散來，我們能夠不理嗎？如果我們的飛彈升空攔截，他們下一批來的是真的飛彈，我們恐怕已用完防禦性的飛彈了。

            我們和大陸進行武器競賽，吃虧的一定是我們，我們很難和他們勢均力敵，可是武器競賽的結果，是我們的教育以及其他各方面的投資卻會不足，我們在武器上仍然比不過他們，而我們原來很不錯的經濟，卻會因此而被拖垮。的確，我們目前在科技上，仍然在很多方面領先了大陸，可是領先的幅度正在快速地減小。如果我們科技落後於他們，我們的處境就會非常艱難了。

            當務之急，應該是全力發展科技，我國自然資源不足，惟有科技上的領先，才能確保經濟上的發展。目前我們的產品大批地銷往大陸，表示我們產品的附加價值其實是不夠高的，如果我們的工業產品真的能打進日本和歐洲，我們就穩住了。因為這種現象顯示我們的產品是高級產品，也遠遠也領先中國大陸。即使我們的武器不如他，我們的國力本身就是最好的國防。

            我們應該群起而反對軍購案，政府應該在教育上作更多的投資，在科技發展作更多的投資，在改善人民居住環境上作更多的投資。而不必將大批的銀子送給美國的軍火商。我們如果未能將教育辦好，如果我們的科技始終沒有重大的進步，如果我們居住的環境一直非常髒亂，我們無論買多少武器，都無濟於事。

            大陸最怕的不是我們有多少武器，而是害怕我們在教育，科技和居住環境上的突飛猛進，這些才是我們最好的保障，也恐怕是對他們最大的威脅，我們花這麼多錢去購買武器，絕對正中他們的下懷，因為他們可以不擔心我們會成為一個出類拔萃的國家。

            我們為什麼要浪費六千億呢？
 

物價一直在上漲,從油價上漲一直到看病掛號費聽說都要漲
富人的遺產稅調降,但營業稅要漲,轉價給消費大眾,根本是劫貧濟富
只有薪水沒有漲
而且最低薪資還一直往下降
現在每年編列二千多億滴軍事費用還不夠ㄇ?
連美國都要來勒索6108億保護費...
如果是真正愛台灣的人就該說"不"吧
難道要學印度,富人是粉有錢,可是窮人卻沒東西吃,沒衣服穿,只發展武器ㄇ...

其實可以感覺到這幾年來國家真的窮了...
政策的錯誤比貪污更可怕啊

有這樣的外長真可悲

陳唐山：軍購  再艱苦也要買下來       
【聯合新聞網  記者劉永祥、李順德╱台北報導】  外交部長陳唐山(新聞、網站)昨天在立法院表示，美國很關心六一○八億軍購(新聞、網站)預算是否通過，為了證明我們有維護這塊土地安全的決心，「（財政）再艱苦也要先把這些東西買下來」，如果預算沒有通過，台美互信基礎會受影響。

廣　告
 
 
美國國防部副次長勞樂斯對我國遲未通過軍購預算案的談話，行政院昨天表達感謝之意，行政院發言人陳其邁(新聞、網站)說，感謝美國一直作為台灣堅定的盟友，而亞太的和平與穩定，今後依舊有賴台美共同合作。

陳其邁同時指出，勞樂斯的談話，曾指出「台灣的民主還沒有成熟到國家安全超越黨派」，這句話值得在野黨領袖深思。

立委孫大千批評美國的做法像是幫派老大勒索保護費，陳唐山則強調，雖然勞樂斯是從美國國家利益觀點出發，但站在台灣安全觀點來看，我們寧可把他的談話解讀為善意。

陳唐山指出，一個國家如果沒有自我防衛的決心，只想靠外國人，永遠不能成功；六一○八億軍購案採購的武器只是備而不用，我們要讓「對方」知道如果攻擊我們，我們反擊會造成他們某種程度的傷害；日本遭原子彈攻擊後就沒有國家再使用核武，但很多國家還是擁有核武，同樣是備而不用。

陳唐山並說，美國依據台灣關係法出售武器給台灣，如果我們不買，顯現出來的結果就是防禦能力不夠，屆時中國打過來，我們就沒有能力防禦；再者，也可能因此給中國一個錯誤訊息，當中國軍事力量變大，「中國可能會動」。

陳唐山強調，美國依據台灣關係法對台灣有些承諾，如果台海有戰事，美國會有一些動作，但美國不想捲入台海戰爭，台灣也不希望有戰爭。

他表示，不久前他過境紐約，美方人士就很關心軍購預算案，當時他表達希望立法院能在這個會期通過，也表示台灣是個民主社會，需要整合意見。陳唐山說，政府高層有決心要通過預算案，他如有機會回到中南部，會向民眾宣導國家政策及應通過軍購預算的理念。
 

美國人的承諾?
是軍火商的承諾ㄅ
美國人把伊拉克弄的亂七八糟
結果找不到化學武器工廠
現在布希連個SORRY也沒有
奉勸台灣滴外交部長
不要把自己國家成為中共和美國喊價的籌碼啦
到頭來拉法葉案又會重演一遍
把6108億省下來,讓大家少過一點苦日子不是粉好?

６１０８億軍購案，在台灣造成重大爭議，經美國國防官員的「善意提醒」後，甚至有火上加油的情勢，在朝野較勁的鬥爭外，來自知識界及社運團體共組的反軍購聯盟，也將採取進一步的反軍購行動，決定把反戰、要和平的抗爭戰線，擴大到全島及海外，要匯聚台灣人出自良心的和平籲求，力阻扁政府禍及子孫的軍購案，為台灣留下一線生機。 


民盟及反軍購發言人、中正大學教授謝大寧指出，經美國國防官員的「善意提醒」後，台灣人才發現，原來我們買的武器不只不夠，還要不斷地買下去，而扁政府對美方完全地屈從及逢迎，不只葬送台灣的國家主權及尊嚴，也嚴重損及台灣利益，而出賣台灣利益，真能為台灣帶來和平嗎？ 

謝大寧說，台灣不斷地向美方買武器，未來的台灣之子勢將永遠沉淪在軍備競賽的黑洞中，儘管目前社會各界對反軍購仍多觀望，甚至冷漠，而面對政府的龐大力量，這是一場不對稱的對抗，但反軍購的努力及理念絕不屈服。 

謝指出，反軍購的下一步動作，除了立法院的戰場外，將下鄉宣揚反軍購理念，擴大反軍購的民意支持，甚至要把反軍購遊行製成影帶送到海外傳閱... 

我覺得還是要軍購比較好...

如果哪一天外星人打來了...

至少還可以撐一下...

難道某些黨的理念就一直只是"錢錢錢錢錢"~

賺大錢~省錢~~愛錢~~~~好棒!

除了錢以外的東西都是大便!

反軍購的不光是反對黨
還有我們一群無黨無派的市井小民...

軍備比賽的結果
看看蘇俄就知道了
最後人民變窮    國家解體...