請媒體自律!!
轉戴自 2004.09.15 中國時報
張力可、黃樹德/北縣報導
電子媒體對水災新聞的誇大報導,整得不少鄉鎮市公所叫苦
連天,連縣政府也身受其害,經常要打電話拜託媒體,不要
再用跑馬燈散播不實消息,像這次九一一水災就鬧出中港大
排潰堤的笑話,事實上中港大排根本都沒有堤防,何來潰堤
之說?
縣府官員私下抱怨,艾利颱風、九一一淹水,縣府除了要救
災,還要應付媒體的錯誤報導,可說是疲於奔命,而且被打
還不能喊痛,明知報導錯誤,也只能低聲下氣拜託更正,免
得繼續錯下去。
電子媒體在這次水災所犯的錯誤可說是不勝枚舉,像九一一
新莊淹水,某媒體竟然說禍首是中港大排潰堤,只要對新莊
稍微有一點認識的人都知道,中排大排是一條大排水溝,根
本沒有堤防,何來潰堤之說?
九一一當天早上,新莊瓊林路路面坍塌,瓦斯管線被壓壞,
造成瓦斯外洩,防災中心據報立即協調斷氣搶修,根本不可
能爆炸。偏偏一些電子媒體卻廿四小時整點放送,「好心」
提醒民眾不要靠近,因為隨時都會爆炸,而製造無謂的緊張
氣氛。
電子媒體常常用台北市來看天下,許多記者連鄉鎮市都搞不
清楚,像汐止、樹林升市好幾年了,到現在還有記者報成汐
止鎮、樹林鎮,明明是「市公所」,卻想當然耳說成「市政
府」。更誇張的是,連行政區域也分不清,像九一一當天平
溪、瑞芳交界處的八分寮有民眾溺斃,電子媒體卻硬說是雙
溪。
九一一水來得快,退得也快,可是電子媒體卻不斷重播「精
采畫面」。不明究理的觀眾光看電視,還以為水沒退,汐
止、三重、新莊整天泡在水裡。縣府就一再拜託電視台隨時
更新畫面,不要讓民眾一直活在恐懼中。萬一做不到,至少
也該在畫面上註明攝影時間。
電子還容易偏蓋全,像三重這次災情不大,電子媒體偏偏在
正義國小連線,而忽略三重其他地方沒有淹水的事實。汐止
也是一樣,全市只有三個里淹水,經過電視廿四小時不斷連
線,最後讓全市四十六個里一起埋單,共同吃下房價下跌的
苦果。
員山子分洪道九一一究竟發揮多少功能仁智互見,可以確定
的是,絕非這次水災的禍首,卻有電子媒體記者白目,大剌
剌說員山子分洪造成下游的基隆淹水,副縣長看了之後氣得
說不話來,馬上要求新聞室處理,以正視聽。
捷運局和三重災民代表協商出「通案」理賠方案後,部分媒
體挑選少數損失數十萬元乃至百萬元的商家專訪,殊不知
「通案」的立意是解決大部分住家的淹水賠償,商家本來就
可循「個案」求償。一眛的責怪「理賠不公」,其實是電視
台刻意扭曲的假象,也讓參與協商的災民代表感到氣餒和委
屈。
張力可、黃樹德/北縣報導
電子媒體對水災新聞的誇大報導,整得不少鄉鎮市公所叫苦
連天,連縣政府也身受其害,經常要打電話拜託媒體,不要
再用跑馬燈散播不實消息,像這次九一一水災就鬧出中港大
排潰堤的笑話,事實上中港大排根本都沒有堤防,何來潰堤
之說?
縣府官員私下抱怨,艾利颱風、九一一淹水,縣府除了要救
災,還要應付媒體的錯誤報導,可說是疲於奔命,而且被打
還不能喊痛,明知報導錯誤,也只能低聲下氣拜託更正,免
得繼續錯下去。
電子媒體在這次水災所犯的錯誤可說是不勝枚舉,像九一一
新莊淹水,某媒體竟然說禍首是中港大排潰堤,只要對新莊
稍微有一點認識的人都知道,中排大排是一條大排水溝,根
本沒有堤防,何來潰堤之說?
九一一當天早上,新莊瓊林路路面坍塌,瓦斯管線被壓壞,
造成瓦斯外洩,防災中心據報立即協調斷氣搶修,根本不可
能爆炸。偏偏一些電子媒體卻廿四小時整點放送,「好心」
提醒民眾不要靠近,因為隨時都會爆炸,而製造無謂的緊張
氣氛。
電子媒體常常用台北市來看天下,許多記者連鄉鎮市都搞不
清楚,像汐止、樹林升市好幾年了,到現在還有記者報成汐
止鎮、樹林鎮,明明是「市公所」,卻想當然耳說成「市政
府」。更誇張的是,連行政區域也分不清,像九一一當天平
溪、瑞芳交界處的八分寮有民眾溺斃,電子媒體卻硬說是雙
溪。
九一一水來得快,退得也快,可是電子媒體卻不斷重播「精
采畫面」。不明究理的觀眾光看電視,還以為水沒退,汐
止、三重、新莊整天泡在水裡。縣府就一再拜託電視台隨時
更新畫面,不要讓民眾一直活在恐懼中。萬一做不到,至少
也該在畫面上註明攝影時間。
電子還容易偏蓋全,像三重這次災情不大,電子媒體偏偏在
正義國小連線,而忽略三重其他地方沒有淹水的事實。汐止
也是一樣,全市只有三個里淹水,經過電視廿四小時不斷連
線,最後讓全市四十六個里一起埋單,共同吃下房價下跌的
苦果。
員山子分洪道九一一究竟發揮多少功能仁智互見,可以確定
的是,絕非這次水災的禍首,卻有電子媒體記者白目,大剌
剌說員山子分洪造成下游的基隆淹水,副縣長看了之後氣得
說不話來,馬上要求新聞室處理,以正視聽。
捷運局和三重災民代表協商出「通案」理賠方案後,部分媒
體挑選少數損失數十萬元乃至百萬元的商家專訪,殊不知
「通案」的立意是解決大部分住家的淹水賠償,商家本來就
可循「個案」求償。一眛的責怪「理賠不公」,其實是電視
台刻意扭曲的假象,也讓參與協商的災民代表感到氣餒和委
屈。