不公平的收視率調查 讓優秀電視人無力
不公平的收視率調查 讓優秀電視人無力
蔡岳勳
台灣的AC尼爾森收視率調查公正但不公平,不公平導致的盲點、漏洞,讓「數字」結果變得很詭異,也讓優秀的電視人感到沮喪、 無奈、無力。
即使使我執導的「流星花園」,收視率非常高,我還是要勇敢的指出,AC尼爾森的採樣模式是錯誤的、偏頗的,往往願意參與開機調查的家庭,多半是年齡層較高的,而且分布地區不夠平均。我說白了,很多中產階級、都會男女並不願意讓自己的「私生活」曝光,也就是說,他們保有隱私,不願意讓人知道他們是收看哪一台節目。
另外,市調公司偶爾會送些紀念品、調查費(禮券)給參與調查的家庭,同樣的,多半以年紀較大者對這樣的饋贈比較有興趣,樂意配合,綜合這些原因,受調「樣本」變得很狹隘,所以,許多強調「本土」節目的收視率往往名列前茅,原因之一就是採樣的代表性堪慮,相反的,很多中產階
蔡岳勳
台灣的AC尼爾森收視率調查公正但不公平,不公平導致的盲點、漏洞,讓「數字」結果變得很詭異,也讓優秀的電視人感到沮喪、 無奈、無力。
即使使我執導的「流星花園」,收視率非常高,我還是要勇敢的指出,AC尼爾森的採樣模式是錯誤的、偏頗的,往往願意參與開機調查的家庭,多半是年齡層較高的,而且分布地區不夠平均。我說白了,很多中產階級、都會男女並不願意讓自己的「私生活」曝光,也就是說,他們保有隱私,不願意讓人知道他們是收看哪一台節目。
另外,市調公司偶爾會送些紀念品、調查費(禮券)給參與調查的家庭,同樣的,多半以年紀較大者對這樣的饋贈比較有興趣,樂意配合,綜合這些原因,受調「樣本」變得很狹隘,所以,許多強調「本土」節目的收視率往往名列前茅,原因之一就是採樣的代表性堪慮,相反的,很多中產階