還原真相後快給""徐乃麟""一個清白

TO..莫名ㄉ正義感的話

對阿...我今天是看SOS的娛樂新聞才知道原委的....
除乃麟真是很委屈呢...還哽咽..
事實擺在眼前
這下罵徐乃麟的人不就糗了...
尤其是張菲....
還嗆聲的那麼嚴重....

那些記者喔..真是唯恐天下不亂

不久前的江霞事件不也如此..

反正只要有新聞炒作就好啦=3=

大家事後也不會去追究到底是哪家媒體搞出來的嘛..







現在的新聞只有一半是真的啊�﹏�[茶]

不會啊
罵江霞的現在也還繼續罵啦  一點也不糗

所謂還原真相  信者恆信    不信就說是剪接的

嗯還他清白啦

徐乃麟真是滿倒楣的,無妄之災,難怪他對張菲那麼生氣...

可以說說他當時是怎麼回答的嗎?

現在的媒體好像變成`製造業`或`加工業`了.

哇，差這麼多...
媒體真的太過份了...

媒體其實也是符合大眾喜愛腥羶色的口味啊
不聳動,不刺激的新聞或標題好像也吸引不了人們

而且..我個人覺得啦...現在的記者或主播
在新聞報導上..用的字句,或許太生活化了
有失去專業的感覺,比起六年前中段班
那時的新聞...
(很多主播也是看稿,大約記下消化再念出來的)

雖然沒見過本人
不過讓偶想到某人^^
建議自始至終都要是個Man(而不是像個Man)喔!

現在再回頭看這篇  感觸很深
至少徐乃麟還可以把話說清楚  為自己辯護
當時的江霞事件  造成多少人現在還是討厭江霞   
而且也沒人出面道歉    甚至於還繼續扭曲她的發言
媒體變成這樣    是否是我們自己的縱容
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
改造媒體從這裡開始
——還原媒體扭曲江霞風波的事實
舴劉明堂 

台灣日報
2004-6-27  3:00 

媒體需不需要改造？不必問藍或綠，大家都同意「要改造」。但是要怎麼改造？大家的意見可能都不一樣，有人主張監督，有人採取聯合廣告主反制，有人喊黨政軍退出媒體，也有人積極推動公共化，可是好幾年來，媒體的「弱智誤國」依然沒有改變。

江霞接任華視總經理前夕，接受鄭弘儀專訪的一段談話，經過媒體的「加工」報導，引起軒然大波，甚至被指為「狂妄」「忘形」（蘋果日報25日頭版標題）。這個事件，其實就是媒體一定要改造的最好實例。

江霞6月23日接受東森聯播網主持人鄭弘儀的專訪，談及對於外傳酬庸之說、大選時鮮明挺藍藝人、華視新聞中不中立等敏感問題時，坦率直言她個人的意見，結果東森新聞台、電子報新聞報導出來，指江霞對「政治酬庸」的質疑，說「就算是酬庸也酬庸得很有道理」，上任後第一件事就「禁播中國劇」，要封殺挺藍藝人「歌仔戲演員孫翠鳳、歌手羅大佑等不准踏入華視大門」（23日東森電子報，記者林怡君、吳嘉隆），及「整頓新聞部」「逼退李四端」（東森電視新聞標題）。

隔天(24日)，聯合報頭版就來一個標題「江霞：孫翠鳳別來華視」，二版頭題導言也寫「她（江霞）也不會讓明華園孫翠鳳或歌手羅大佑等挺藍藝人進華視大門」（記者張文輝）。聯合晚報還是一樣「她也強調接任華視總經理後，華視不歡迎包括明華園的孫翠鳳、歌手羅大佑等具泛藍色彩的藝人進華視大門」（三版頭題導言，記者唐孝民）。聯合報25日的黑白集，也是寫「江霞說得出口﹃孫翠鳳別進華視大門﹄」。

事實上，專訪內容是鄭弘儀問「你會不會讓孫翠鳳、小S、羅大佑這些人來華視？」，江霞回答「若要找歌仔戲演員，會找楊麗花、葉青，不會找孫翠鳳，因為她的只是劍光戲」、「羅大佑已經是過氣的人，如果他還是要用過去那一套，當然是沒有辦法」、「小S有市場，當然歡迎她來做節目」（25日中國時報二版），孫翠鳳是否「劍光戲」可以討論，陳勝福也可以控告江霞，可是事實並不是江霞「點名封殺」。

(待續)

(續上)

江霞明明沒有說過「孫翠鳳、羅大佑別想進華視大門」，可是，接下來的政治人物、媒體報導及評論，卻是扣著這句話，痛加批評江霞以意識形態搞整肅、綠色恐怖，不管江霞怎麼說明、如何澄清，整個媒體及政客已經把這句話硬塞進江霞嘴巴。要比蠻橫，這些媒體及政客遠比江霞有過之無不及，這是典型的媒體暴力，不但強暴了江霞，也強暴了閱聽人。

6月25日江霞在媒體紛擾中接下華視總經理印信，並且致詞表示，對於接受專訪時的談話，引起紛擾可能讓一些人受到傷害，她表示歉意。新聞報導凸顯江霞「終於」道歉（TVBS報導用語），好像江霞在媒體圍剿與社會壓力下，承認了那一段本來不存在的「不當談話」，形成江霞以道歉為自已找下台階，其實，背後的真實，卻可能是媒體為自己的扭曲報導，找到一個下台階。


媒體弱智誤國，重要原因之一就「不辨真相、人云亦云、扭曲是非」，江霞專訪事件，是典型例子之一，其實，這就是媒體所必需改造的地方。改造媒體，除了推動公共化，更要推動專業化及喚回媒體社會責任，能辨真相、能辨是非才算專業，也才有資格被尊重為第四權的無冕王。


江霞大嘆被「妖魔化」（24日中時晚報），可是平衡報導的媒體少之又少。個人倒是期望江霞，不是以道歉化解壓力，而應堅持要求扭曲報導的媒體，登報更正、道歉。對錯誤報導卻又蠻橫不承認的媒體，予以強烈譴責、抵制，才能為台灣的媒體改造，爭取一點空間。（作者為資深媒體工作者）



我覺得到頭來,還是媒體自己的問題.....

我是覺得徐乃麟沒有笨到去罵一個紅到不行的首席名模而成為"全民公敵"被人罵到臭頭。

怎麼又跟棒球有關??

P.S.1.希臘是保送
最後一名知道是誰了吧!?
沒想到連最後一名都輸^^"
若非旅美投手勝了澳洲與日周旋到第十局
真不知道希臘奧運還能看嗎?!
國內大聲的英雄;國外怎會弱的像醬呢,好像還有外遇事件~~"
可能教練就是被氣病的?!~~
P.S.2.至於荷蘭那場已經無關輸贏,不予置評!

真是這樣就太冤枉徐乃麟了..
真是太可悲了媒體....

群眾也是一樣隨媒体起舞

在還沒知道整段話的真相前就開版罵人

可看前幾天的FG，徐乃麟己經被罵到不行了

如果沒那麼多人愛看媒体撒狗血，我看他們也變不出這種斷章取義的把戲吧

不過徐是真的有說林志玲的廣告太多  看了想吐吧
記者斷章取義固然不對
可是徐的發言真的也非善意

剛在椰林看到有網友說
徐對一個演藝圈資深演員:[這麼早來啊,是不是怕被換掉啊?]  這樣的話
也看到之前有網友說他態度高傲說話  讓人難受的事
我想徐自己真的要反省一下
說人家傷害他家人  那麼他自己呢   

唉~~~
FG的很多水水也是沒有看清楚事實
就開板罵了徐乃麟
也許也是觀眾愛看
不然那裡來的媒體亂象
之前開板罵人的人
是不是也要道歉一下呢

指的是酸葡萄嗎?
頭太小算了啦^^"

我還是認為他應該是不慧這樣才對