名牌•年輕人16•橘子媽媽(轉載)

「根據刑事局…… 所販賣之Burberry品牌服飾確為仿冒品,因此Yahoo!奇摩已立即取消其優良賣家資格……商品全數下架,特此公告。」

 「台灣人都只會把錢花在買名牌裝飾外表上,家裡卻是髒得像豬舍一樣。」從一個住在台灣長達八年的外籍教授口中說出 。

 台灣有一堆電腦,可是這裡的人們住在一堆不鏽鋼和鐵皮裡,聽著盜來的歌,吃著滿是味精的便當(付贈塑膠湯匙和免洗筷加一罐不知名的飲料),努力地活在自我催眠的消費╱虛擬世界裡。

 從第三世界蛻變而出的新興工業化經濟體,不論台北或是曼谷,中產階級每天開心地乘搭全世界(除了新加坡外)找不到的超乾淨捷運(連海報都要表框),每天在一棟接著一棟比高超瘋狂摩天大樓的Starbucks角落,討論著這個禮拜Sex & the City劇情。

 但是記得記得!絕對不可以違反一般人的想法 (即使是錯的),一定要符合大家覺得In的觀念。

 所以竭盡所能地讓皮膚白到像住在北極圈的高加索人,身上一定要有大大的品牌logo,說出來的話必須如同偶像劇般智障的對話(每五秒出現嗯嗯啊啊等語助詞,這是一定要的啦!)偶爾夾雜著美式加州腔的英文單字,討論的話題不離某歌星的腳有無長雞眼,穿的褲子必須到香港銅鑼灣的哪家店才買得到等等。

 消費、消費、再消費,所以亞洲龍虎成為名牌量販店的巨集聚落。

 在不停的消費之前,要發揮讀高中時,背三民主義的精神:倫敦市郊外哪裡有outlet?怎麼分辨Burberry圍巾上格子夠不夠小?Polo衫上打馬球的馬腳要怎麼彎?剪牌要怎麼剪才是工廠瑕疵品?標籤上編號的字體多大才是真品?

 一堆戴著白手套示範教你辨識真偽的消費大師,帶領大家用挑真假燕窩的精神,來買便宜的高檔名牌。台客自卑感心理,讓國民生產毛額,都貢獻給這些名牌採購產業上中下游及贗品級數ABC。
  • 活在這小島上,每天看到的新聞都是綜藝萬花筒;每個人都說新聞媒體怎麼個不對,卻沒有人跳出來直接開鍘。其實也不必啦,反正台灣人是我見過最投機取巧而且懶惰(就找尋資訊這一點)的民族(不能和看中央電視台新春晚會的觀眾相比,因為主動式和被動式是不一樣的):沒有人會去仔細追查實情的真相,被譁眾取寵的媒體洗腦也不是一天兩天的事情,因此被誇大一百倍的新聞頭條只會越來越多。想當上流社會的一員嗎?求你不要利用網路閱讀太多資訊。

     西門町有夠coolㄉ人嗎?拜託,有ㄚ,好多嘻哈族和Shibuya甜心ㄋ!ㄟ? Are you sure ?第一、真嘻哈不會裝ABC,砸一堆錢搞外在,買那定價超離譜的Tommy Hilfinger的衣服。第二、除了Yo/Whazup/Dude外 請告訴我Missy E lliott的《Work It》用了哪些歌的取樣 ? A yumi的日文歌詞在唱些什麼?

     我們一直在複製美日歐(Triad Power)的流行╱次╱文化,這件事情其實並沒有想像中那麼嚴重(例如:喪權辱國或崇洋媚外的莫須有之罪。)但可悲之處,在於我們無法像世界其他國家,咀嚼消化過別人的東西後,吐出有靈魂的消費╱商品。諸如英國2-step舞曲被日本 R&B發揚光大,或是韓劇成為好萊塢抄襲╱靈感的新目標,抑或在柏林,你可以坐在新加坡南洋風味的酒吧小館,聽到小印度的聲音。

     我們有的是代工和加工出口區:不斷的重複 —模仿—再製造。

     某個夏天的凌晨,睡眼惺忪地在法國西班牙邊界換火車,二等艙內背著大包行李的青年旅者一一下車。一堆吵死人的義大利人,一群很悶的德國人;但是以往沈默的亞洲人不再說日語了,各個好似韓劇般的年輕演員們,把日本人去過的地方全部走遍(對!連曼谷Banglamp hu被歐美日青年旅者征服的guest houses也都一一插上了紅藍太極旗。)

     可是台灣的年輕人在哪裡啊?

     許多人忙著唸書、考照、買股票;另外一群人,忙著去第五大道,用他爸的╱她媽的金卡買Gucci 和Tiffany,來紐約讀什麼 Village Voice?如何購物的旅遊指南書上的outlet點都還沒逛完,Century 21又買不到我要的Burberry風衣;來巴黎也沒時間去找Jim Morrison的墳墓,看什麼鬼歐洲電影?誰叫羅浮宮的蒙娜麗莎前,太多人和我搶鏡頭拍大頭貼,香榭大道上LV排隊也要好久說…。
  • 剩下的人呢?買不起機票。

     同理可證,也買不起Qoo果汁,買不起魯迅的書。只好去誠品買本一百元有找的「如何分辨 LV的車線到底是真是假(附贈日本表參道購物必殺指南)」,到拍賣網站上,用這個月省下的午餐費(還得裝可憐,跟賣家殺個二十元省下郵資費)標下隔壁李阿姨也有的山茶花。

     企業主啊!台灣的物價也越來越高啦,時薪八十元的薪水,怎麼夠青少年消費啊? 好吧,繼續吃家裡,繼續買假貨。書呢(除了7-eleven賣的不算)?沒錢買啦。大家都努力地實現台灣超愛的Michael Porter所說的cost down策略,反正塑膠袋便宜啊!用來裝熱湯帶回家喝又死不了,買件印滿英文字的衣服才會成為派對話題最佳男女主角。

     喔對了,大家可要記得經濟學的必考觀念:供給與需求。

     有人要買橘子,當然就會有人來賣橘子。究竟是買貴或買便宜,在橘子剝開後吞下的那一剎那,你就了解為何有一斤一百的橘子,也有一斤十元的橘子。只不過往往挑便宜橘子買的顧客太多,搶到的多是長蟲腐爛的橘子。

     一位旅居法國的朋友說:「自從當了巴黎人後,深深體會:除非是法國老阿嬤,否則背著 Louis Vuitton的包包讓我感到真是一件不好意思的事情。」

     坐在十三區非常大圖書館前,陽光,洋溢在她臉上的自信。

    ☉(作者為台灣大學國際企業研究所研究生,于敬為筆名)
  • 很棒的文章~~
    讓我有反省的機會
    然後再出發
    謝謝囉^_^
  • 我也需要好好想一想

    謝謝^^
  • 嗯...寫的貼切
  • 呵,希望這篇文章可以讓那些瘋狂刷卡買名牌的人&
    哪些買假名牌卻自以為很有品味的人
    有一點不同的想法.
    畢竟名牌不是人生的全部
  • 說的好
    我們不應該是坐在電腦前看世界,多出去外面走走吧!!
  • 這篇文章描繪的真貼切!!

    易被激情而集體化的民族....
    >__<
  • 去巴黎幾次了,也是沒時間找Jim Morrison的葬身地...慚愧...
  • 嗯..很好的一篇文章
    人們追求的物質慾望太高,卻忽略了實質的內在與涵養
  • 我還是那句,如果要買名牌就到專櫃買
    不要被騙來才後悔自己犯下的錯

  • TO 威登帥弟

    這篇文章的重點絕對不是名牌的真假
    而是要人們對物慾重新在思考
    不知道這樣講你了解嗎???

  • 惡意的悲劇

    不要跟他五四三了啦

    他中文能力很有問題

    你講什麼他都聽不懂啦!
  • 鬼出去
    福進來
    鬼出去
    福進來
    鬼出去
    福進來...
  • TO 惡意的悲劇:
    他是在模糊焦點啦!
    因為這篇文章講到他的痛了

    『身上一定要有大大的品牌logo,智障的對話偶爾夾雜著英文單字』
  • 這篇文章點出很多值得反省的問題。偷偷推一下...

  • 對了,大家可以去看一下Fashion那邊的回覆
    我貼了一篇一樣的
    可是得到完全相反的意見
    這應該說是……有趣的社會現象?
  • 我好像應該把我在fashion那邊的意見貼來這邊才對...
  • 我也覺得很有趣.....
    兩極化的反應

    出國看看會有更深刻的體會
  • 彤影
    我看了Fashion和FreeTalk兩邊的回覆了
    其實也不能說『得到完全相反的意見』拉

    嗯 怎麼說呢
    我想可能是Fashion和FreeTalk的族群還是有些微的不一樣
    這篇文章在我讀起來 當然是讓我好好省思了一下
    我常常覺得生活中總要有些時候or有些什麼去提醒或是balance不斷前進的我
    因為不斷前進的我可能不自覺的不夠客觀 所以這樣的提醒很好

    因為族群些微的不同
    比較有消費能力的一群當然會覺得辛苦的工作或是有能力用物質去犒賞辛苦的自己也是不錯(我當然還這這麼認為)
    或許他們也想說出最平衡點的說法
    只是反過來想 相較之下 會不會是FreeTalk的認同聲音讓Fashion看起來像『完全相反的意見』

    別想太多摟 今天是美好的一天呢...
回應...