請問大家對墮胎的感想...他應該合法化嗎?

對了!順便問一下有沒有再討論墮胎(人工流產)的版
或討論區、網站
謝謝喔!

贊成合法化
因為墮胎有很多需要其合法化的原因，如
懷孕會影響到母體安全，如子宮外孕或過度高齡
胎兒有嚴重缺陷，例如嚴重的基因病或肢體殘缺
胎兒從母體直接感染疾病，如梅毒或AIDS
另外和環境因素有關，例如家庭經濟無法扶養小孩
這些種種因素，不墮胎才是非人道

墮胎是有其必要性
以上那些極端的情形先不算
就一般的未成年懷孕
如果墮胎不合法的話
非法墮胎因為沒有技術管制
只會造成生命危險
而如果不墮胎的話
多半情形小孩也是棄養或送去給人領養
稍微好一點的情形就是過度早婚
無論哪一種
這個小孩還不如不要出生來的幸福

有年齡限制呢

我也是贊成合法話, 反正就算不合法還是會有很多人去那種密醫或地下診所墮胎,這樣會讓很多女生陷入危險.

我也覺得應該合法∼
因為有些人是在不願意的情況下發生性行為∼
例如：強暴∼
但是墮胎必須讓當事人了解墮胎的用意才行∼
不然一直墮胎根本就沒意義∼

保險套的錢省不得∼
墮一次胎要不少錢∼
那些錢都可以買一大堆保險套了吧！
不是嗎？

條件合法
例如被強暴、高齡產婦、有重大疾病的胎兒…

嗯~謝謝各位的回應!感恩 Q.Q
目前大家都是支持合法的...
那有人有不同的看法嗎???
其實我現在蠻混亂的 -.-"
因為我的立場是正方我本來的想法也是正的...
就一值阻礙我去分析 唉~真糟糕 ^^"
還是謝謝各位喔!請大家繼續討論...

TO:小雞進行曲
不好意思喔!請問一下你說的那國民黨的那個版本哪裡找的到阿??
謝謝喔!鄭在想反方會用什麼論點來支持不合法中...

反方大多是有宗教的因素
覺得胚胎即是生命
墮胎就是殺人
之前在電視公益廣告看宗教家講的

既然扯到宗教因素那就說一下吧
胎兒在出生之前
是屬於『預約』狀態
換句話說
只是靈魂選定的肉體
但還沒有住進去
一直要到出生的那一刻
靈魂才會真正進入
所以墮胎只是除去一組附生的構造
稱不上是殺人
就算是殺人好了
那人其實每天也在殺生
不論吃葷或吃素
動植物都是生命
生命不分貴賤，墮胎和吃蔬菜一樣都是在殺生
只有殺人或殺動物才是殺生
這樣的定義太偏狹

嗯~謝謝喔! ^^"
今天中午有PO一偏不過不知道怎麼好像沒有成功= ="
順便請問一下就是目前是規定幾月墮胎會違法阿?
和我同學在爭這個 = =""
還有有男生有想法的嗎??
目前好像有一個版本是要改成不用配偶簽名了...
那大家絕得這樣會好嗎??
畢竟衝動的媽媽也很多....

在婦女團體的理論中有一條:

當婦女可以自主墮胎時,才算真正擁有自己身體的自主權.

嗯嗯~可是如果已婚婦女要懷孕也是要得丈夫的配合阿!!如果她先生很想要小孩呢?假設環境等後天一切都沒問題的話，只是女方不想懷孕呢?(比如說害怕、會變胖等理由)那該怎麼辦?
而婦女團體不也只是一群的女性所組成的嗎?