臍帶血

我也想知道臍帶血儲存到底要不要收錢?
還是說有使用的人才要付錢?

公捐的不用付費
存給自己或自己小孩的要付費

真的有必要儲存嗎?不便宜耶~
還是這只是商人一種賺錢的手法之一呢?

請問臍帶血有啥功用呀??
很寶貴嗎??

就我瞭解
是你要儲存給自己用就要錢
先是一筆合約金之類的
然後每個月或是每年都要付保管費
老實說
臍帶血的功效到目前為止還沒有辦法完全證實
儲存的費用也不低
對一般家庭會是一筆負擔
個人是覺得沒有儲存的必要

我朋友最近也在煩惱這個問題
想說上來看看大家有沒有什麼建議

我剛剛去一些網站幫他看了資料
好像還不錯耶
我絕得應該要存說
比保險還便宜許多
而且現在小孩的疾病率其實不低耶
跟以前比起來
有備無患我絕得其實還不賴
有進一步資料我在上來報告~~

我幫我兒子存了擠帶血.
費用是126,000.日幣(第一次採取+為期十年的保管費)
十年後再決定是否"續存"並繳費,動用時好像還需另外
付費.(資料太多,沒看得很完全)
現代的文明病太多了,為了怕萬一.(最好是用不到啦)
所以這個擠帶血算是給兒子的"一項財產".

我朋友是用生寶的
每個月固定要付五千元保存費
付二十年

小核媽:
怎麼這麼貴ㄚ~
5000*12*20=1,200,000.台幣耶.
日本也沒這麼貴ㄚ~台灣在貴甚麼ㄚ?
莫非是"物以稀為貴".*.*

我朋友剛決定存生寶的
20年85000原
還有20年只要6萬的
因為每年赴付沒有優惠吧
我絕得他的業務員說得艇清楚的
我才知道原來很多觀念都是錯誤的呢

例如：臍帶血也可以給父母.兄弟.家人用
比骨髓配對成功的機率高許多呢

哇!第一次付六萬,
接下來每個月還要付保管費,付20年,
保存的技術必須非常精細.
而且聽說受污染或不能用時是不理賠的.
等我像陳幸妤或于美人那麼有錢再說吧!

今早也和老公討論到要不要存的問題, 
我小叔在生科所工作, 
他說這其實是一種賭注, 
因為誰也不能保證日後技術是否真能發展到能做骨髓移植或其它治療作用. 
再者台灣的臍帶血銀行保存技術以及是否能永續經營, 
我是有點懷疑. 

與其花大錢賭博,
我可能考慮把錢省下來替寶寶買真正有用的保險吧.
把臍帶血捐給慈濟 
如果你存臍帶血還沒有被使用
又真正有需要時,還是可以優先用的.

第一次是付3萬多吧，
每年保存費5000啊，
苗子是在哪裡問到的啊，
珍貴耶

我們找的這家就是有在合約中明文寫出，
如果受污染或者細胞的活性不符標準，
就會負起賠償責任，
還會幫助尋找符合使用的臍帶血幹細胞啊
白紙黑字總是比較安心囉

其實我朋友之前也是絕得
那好像是有錢人才要花的錢
可是後來才知道
這種小錢對有錢人來說其實根本沒什麼
就算是手術費用也是
牠們拿1.2千萬出來跟我們拿1.2百塊錢一樣
所以我們才要存臍帶血啊
不然等我們真的有需要時
不就什麼都沒有

他還考慮再買一個手術補貼金3萬美金的專案
只要1萬塊錢就好
1萬換100萬
已被不時之需也不錯啊
比買保險還划算很多呢

to  苗子
剛剛沒看仔細
遽我們查的資料
捐給慈濟就純粹是捐出去囉
沒有優先使用這種好事哦
而且一袋血需要30萬元左右哦
好貴哦

我上臍帶血銀行去看了,
都沒寫到收費方式呢.
上面小核媽寫生寶每個月要5000的保管費,
是筆誤嗎?

to愛美麗,
我知道捐給慈濟就是捐出去了,
自己用不到還可以幫助別人
但是日後如果真有需要時,
自己存在臍帶血銀行的也未必保證品質還堪用.
用不到的話就等於白白送錢給銀行了.
與其聽商人漂亮的廣告詞,
我比較相信科學家的說法:

"如同許多科學新發現一樣，臍帶血移植也帶來一連串倫理問題。誰擁有臍帶血？是雙親、母親，還是嬰兒？如果母親將臍帶血捐給了血庫，但這孩子後來患了白血病，需要這些臍帶血，該怎麼辦？這個問題隨著營利機構的介入變得更為複雜：這些公司專門替客戶收集及保存新生兒臍帶血（收集費1500美元，保管費每年95美元），以提供該家庭日後之需。不過，根據紐約血液中心的估算，小孩子以後需要用到自己臍帶血的機率是1/10000，美國國家衛生研究院估計的機率則只有1/200000，因此，這些公司積極推銷這種服務的做法，對嗎？
.......
選擇性懷孕以生下潛在的捐贈者，只不過是圍繞在臍帶血移植周遭無數倫理問題中的一個罷了。最值得注意的問題之一，倒與怎麼使用臍帶血無關，而是營利公司針對待產父母的促銷手法；這些公司提供收集與儲存嬰兒臍帶血的服務（當然收費不貲），以備小孩將來不時之需。

這些營利公司把收集臍帶血宣傳成是一種「生物保險」，賣給待產父母。但是賓州大學醫療中心的生物倫理研究員沃爾普說：「他們小孩用上臍帶血的機會，可以說是微乎其微。」他擔心一些勉強負擔得起這項花費的父母，會覺得好像應該買一份保險，縱使他們的家族並沒有血液病變的歷史。

波士頓的臍帶血保存公司「維柯」表示，他們6500名客戶中，目前只有五位用上了儲存的臍帶血。此外，只有20%的客戶，家族史中曾有人罹患血液病變，或正在接受治療。

1999年7月，美國小兒科學會針對臍帶血的儲存發表聲明：「我們不建議父母儲存小孩的臍帶血留作將來之用」，除非家人中有人罹患血液疾病；他們反而鼓勵父母，將小孩的臍帶血捐給公立血庫。"

這是科學人雜誌的一篇報導摘錄
"  臍帶血有利可圖、有議可爭？！"
有興趣可以上網看全文
http://www.sciam.com.tw/read/readshow.asp?FDocNo=4

臍帶血派得上用場的機率這麼低,
好像比中樂透還難.
所以除非有閒錢,否則我是不打算下注的.

"最值得注意的問題之一，倒與怎麼使用臍帶血無關，而是營利公司針對待產父母的促銷手法；這些公司提供收集與儲存嬰兒臍帶血的服務（當然收費不貲），以備小孩將來不時之需。"

這句話很重要,
去參觀臍帶血銀行的保存方式,
對我們這些沒有生技概念的待產媽媽其實意義不大,
業務員當然也會提出許多保證或是用一些專門術語來拉業績,但是他說的正確與否,我們也無從查證.
所以如果考慮要花這筆錢的話,
還是要先好好做功課.

先去研究一下吧!不要一窩風跟流行白花錢,之前聽過一位中研院科學研究員王道桓先生談論過,其實以現在的科技還未真的研究出臍帶血從現在儲存放到將來數十年後他的功能是否還可使用.建議去查一查93年的科學人雜誌好像6月還是7月有關於臍帶血的報導,先去研究一下別被商人騙了,建議大家有空多看看科學人雜誌有很多關於現代的一些必如臍帶血,奈米......的文章,商人很壞,只要罐上衣些新科技名稱就可騙錢,其實有些東西都還只是在實驗室只是發表一下研究成果,就被商人拿來利用,多去了解一下別花了錢當潘子還被別人笑!

還有不要太相信一些演藝人員的代言,請問他們懂多少??
他們是賺錢ㄝ!~應該去問問有多少真正懂醫學及科學的人
去存,除非真的很有錢,花個幾十萬沒麼,那就不用研究了!
去存吧!

Anita99說的是這篇科學人文章"你需要保存臍帶血嗎?"吧,摘錄一段 
http://www.books.com.tw/magazine/item/ylmag/ylmag0709.htm 

儲存臍帶血當然立意甚佳，不過所費不貲。以目前台灣臍帶血銀行一般的價格，保存20~25年，一次付清約需要6~8萬元。而如果採用年繳方式，除了一開始採集與分離技術的費用外，每年需付保存費5000元，20年累計下來，至少需要10萬元。但是根據美國紐約捐血中心的估計，新生兒將來需要用到自己臍帶血的機率是萬分之一，而美國國家衛生生研究院估計得更低，只有兩萬分之一。 

以台灣目前進行的臍帶血移植案例來看，大部份病患接受的臍帶血都不是自己的，因為他們出生之時並未將臍帶血保留下來。台灣有三家公益的臍帶血銀行，可接受民眾捐贈臍帶血，免費保存，並藉由組織配對將臍帶血提供給需要的人。因此，是否需要花錢將個人的臍帶血由營利單位保存，還真得費心思量。 

另外，營利性臍帶血銀行所提供的保存期限，也有待商榷之處。目前以臍帶血成功治療血癌的病患，大多以體重為40公斤以下的兒童為主，這是因為移植時需要的臍帶血量與患者的體重有關，而一份臍帶血所含有的造血幹細胞，剛好足夠給一位兒童使用。日前台北榮總治療一位12歲、體重69公斤的血癌患者，就必須使用到兩袋臍帶血。當臍帶血儲存者在7~8歲之後，體重通常已經超過40公斤；如果他是在青春期後發病，自己那份臍帶血通常是不夠的，屆時還是需要用到他人的臍帶血。 

大環境與未來 
許多營利性臍帶血銀行指出，以目前的科學發展，將來可以使臍帶血中的幹細胞增生，因此不必考量體重這個因素；除此之外，臍帶血中的幹細胞，在將來也可以用在組織再生或是器官再生上。但是，既然公益的臍帶血可以使用，為何又要花錢保存自己的臍帶血呢？而且，除了在臍帶血中含有造血幹細胞外，骨髓中也有造血幹細胞，「如果要將來要進行組織再生或器官再生，說不定使用自己的成體幹細胞就好了。」國家衛生研究幹細胞研究中心陳耀昌主任同時也指出，人類的器官的衰老大約是在50歲以後，屆時早已經超過臍帶血銀行契約上的保存期限了，因此如果預計要在老年使用臍帶血，將需要付出更多的保存費用。 

最後需要考量的一點便是，移植臍帶血的治療方式，目前並不屬於健保給付項目，動輒百萬元的醫療費用，並不是一般民眾可以負擔得起。為此，臍帶血的保存往往也招致「富人的醫療」的批評。 

臍帶血的確有其醫療功用，而且目前科學家也正努力開發臍帶血其他的治療用途，但是以目前台灣的狀況，父母親要為兒女儲存臍帶血，或是利用臍帶血治療兒女的病痛，都將需要一筆不小的費用。 

儲存自己臍帶血最大的好處是，萬一將來自己需要用到造血幹細胞時，可以不需考慮組織相容性的問題；但是在實際上，使用到自己臍帶血的機會卻很小。因此，準爸爸與準媽媽在打算為新生的兒女保存臍帶血時，應該要更深入了解臍帶血的相關知識，讓寶貴的臍帶血發揮最大的功能與效用。" 

捐給慈濟的話也是另一個好方法.

問：捐贈者若捐出臍帶血後，往後本身或自已的親人有需要使用時，那她能不能使用自身的臍血？ 
答：慈濟所推動的是無償捐贈，一旦捐贈後，臍帶血所有權歸慈濟骨髓幹細胞中心臍帶血庫且配對資料均保密，捐贈者亦無優先使用權。若捐贈者之臍帶血未被使用，捐贈者需要使用時，配對成功率為百分之百。 

●通報時間： 
懷孕約32週左右B型肝炎的檢查報告出來以後，距離預產期一個月之前， 
以下列方式聯絡。 
& 
慈濟台北分會 
醫務室 
02-27760111 
轉2896~2899 
106台北市忠孝東路三段217巷7弄35號 

看了兩位大師的講解
真是太利害了，
想想為你們鼓鼓掌~~
(請自行配音樂，啪啪啪~~)^^

其實這方面的東西我同學之前也是做足了功課
畢竟10萬元左右的金錢對我們這種小老百姓也真不是筆小數目
(拿來大吃大喝可以吃好幾十頓說~~:P)
就向那幾篇雜誌說的
目前臍帶血的應用
用在自己身上的機會的確是有待商榷
但就像是保險依樣
誰說一定要用上才叫做是有意義的呢?
就當作是為寶寶的健康作預備
如果萬一真的不幸必須要用的時候
起碼有備無患

關於慈濟的公捐血庫
我們有查詢了一下
並且也詢問過業務員
事實上台灣的公捐血庫還有其他兩家
中華民國血液學會和和信(應該不適合信電訊吧:P)
慈濟的一些行徑
其實之前在fg上就有耳聞
(有興趣你可以查查看)
他的一袋公捐臍帶血
大約要價20-30萬元不等
(不含手術費用哦，紅包也沒算啦:P)
相形之下
自存自用就划算許多了

不知道你有沒有看牛頓雜誌的習慣呢?
去年(2004年)的7月號就是提到幹細胞的應用技術
其實臍帶削中
我們能用到/主要要保存的就是幹細胞
目前發展的技術真是讓我們瞠目結舌
未來可能人的器官老化就直接換一個新的~~

相關的我也不會解釋啦
我只是就我廳的大概說一下
好像還不太有組織~~:P
如果你有興趣的話
可以寫信給我
我再請我朋友的業務員跟你解說
他應該更會解釋吧^^"

我朋友說
生出健康的寶寶是福氣
生出不健康的寶寶也希望他不用受那麼多罪~~
(因為他看過地中海貧血的小孩，手上滿是針孔的模樣)
所以她們寧願現在省下一點點錢
(10萬大約等於小孩上幼稚園2-3個月的費用吧)
反正已經有決心要養小孩了(花大錢)
那現在的小錢就當是買保險，其實也不用太吝惜啦
大概是降囉^^