返回 影劇明星

媒體要改革,公民來連署,讓我們催生公共廣播電視集團...

各位親愛的台灣公民:

  您一定同意,當前台灣的媒體環境和表現,已經到達谷底。
  這幾年來,一次一次的重大社會災難事件中,我們看到電視新聞毫不人道、剝削受害者的報導。我們更從一次一次對於公眾實在是無關緊要的新聞中,看到電視頻道大量浪費著電視資源和公眾的寶貴時間。台灣的電視台關心的只是收視率百分點,可以為他們帶來多少廣告收入,而不是這些內容影響了我們社會多少年。當他們荷包滿滿之際,我們卻得一直忍受水準低落的電視節目,擔心自己的小孩該看什麼電視,而且根本無法藉著收看電視讓我們成為有思考力、有發言權、有國際觀的公民。

  過去十多年來,我們觀眾承受了台灣媒體(尤其是電視)過度私人化、財團化和商業化的可怕結果。我們不能再忍受,我們要站出來,因為這是我們應有的權利。那麼,該怎麼做?我們認為,節制媒體的商業性格,加強媒體的公共服務特性,是最有效也最急迫的辦法,而其中一項立即可行的手段,就是強化我們的公共媒體制度。

  • 愛跟你的B
    愛跟你的B
    》4. 政黨不當取得之廣電媒體資產歸還國有後公共化。
    政黨不當取得?也只有一個政黨啊! 幹麻不明說呢?
    中視應該不算不當取得吧?那中視就讓她繼續惡搞下去喔?

    公共化只是媒體改革方法之一
    抵制不看是沒有用的,畢竟只有廣告主才是電視台的消費者
    所以我們還可以打電話、寫信給電視台,不過效果不大
    倒不如抵制買廣告的廠商,讓它們知道因為你買了哪家電視台或哪個節目的廣告,所以我們抵制你的商品。

    http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8482&highlight=%A5x%B7s

    不過,報紙就可以直接抵制不買
    像聯合報就因為幾年前的退報運動,搞得銷量慘跌
    現在只能"號稱"三大報之一了

    公共化之後的營運其實是更重要的
    現在的公視
    人才都很難留住
    營運也很辛苦
    商品宣傳又很少
    怎麼收支平衡嘛

回應...
 返回 影劇明星