泛藍政治版

有功於第一家庭,不升官...也難


轉貼 - 奇摩新聞

陳水扁總統勝選後，四月二日擢升陳體端為上將。三年前，陳體端公布了預官榜單，上面有一個名字——陳致中。

軍人升遷要論輩分、比經歷，陳體端歷數職，但少了軍團司令、外島司令甚或副總司令的「必修學分」，以這種資歷，原本當個中將到頂退伍，已是值回票價了。民國九十年三月的預官放榜，改變了陳體端的官運。

當時第一家庭公子陳致中總成績排名第六。由於軍法官只打算錄取兩名，陳致中原本應該去當大頭兵，不料當時擔任國防部人事次長的陳體端上簽呈，奉准增額錄取十名，一下改變了陳致中的命運，搖身一變成了上下班的少尉預官。

為「太子護航」的消息傳出後，國防部承受不少壓力。陳體端一肩扛下，在國會親自出馬到各立委辦公室解釋，這還不夠﹔更主動召集相關單位召開記者會，接受各媒體軍事記者的犀利提問。

這場在民國九十年七月五日召開的記者會，因為議題備受矚目，所以各家電視台都現場直播，當時陳體端原本還是「兵來將擋、水來土淹」，但最後在受不了軍事記者接連交叉詢問下，態度轉成感性述說：「各位要看一看，陳致中這次的成績排序，是三萬兩千二百零八分之十三，他成績考得非常好，即使增加員額，如果不是他考了好成績，仍然是無法錄取。而且就算是沒有軍法官的增加錄取員額，他仍然可以考取預官，這麼優秀的青年，我們應該好好珍惜他。」

陳體端說著說著竟然語帶哽咽地不能自己，不知是自己受委屈還是替陳致中叫屈，場面非常悲壯的。

事實上，陳致中選的是軍法事務官科，這是單科計分，陳致中成績再高，沒增額就等於預官未錄取﹔要不是陳體端拉一把，陳致中鐵定是當定大頭兵，根本沒有「仍然可以考取預官」這檔事。厲害的是，在大批媒體面前，陳體端還能說得頭頭是道，他對第一家庭成員的肯定、並擋下外界的責難，這一點，第一家庭肯定牢記在心。

找了半天都沒找到哩....

晴天,
股市跌跟這篇文章沒有關係啦...股市跌跟股民信心不足加上外資撤資,才會造成股市大跌...不過話說回來,之前股市漲,也因為外資以為宋會當選,才大舉進軍台股,跟本不是經濟好轉,現在選完了,外資認賠出場,就苦了台灣的股票投資人了...

更正:
外資以為`連宋`會當選,才大舉進軍台股..

520就職典禮,阿扁要穿防彈衣隔著玻璃帷幕演說,
想到就好笑,319那天不是很不怕死嗎?
怎麼這會兒又嚇成這樣,
官舍外的拒馬警備到現在還不撤?
不過是一個賴注醒嘴巴恐嚇一下,
就要把人捉起來關,那台灣的牢房實在不大夠.
現在"精神徽章"的設計還被指出是抄襲國外著名設計
未免太丟臉了,
號稱最具創意活力的綠黨文宣原來也不過如此.

有沒有人知道民主行動聯盟是否有網站?
現在泛藍陣營只管忙著內訌選立委,
沒有人繼續監督政府,也沒人在提真相調查委員會了,看來我們再沒有領導者可依靠了,但至少不要讓這股追求公理與正義的中流,就這麼消逝在低迷無奈的台灣社會裡.

晴天,以下是轉貼自中時電子報的報導.
至於圖沒法貼上來,不過那個Love的雕塑實在太有名太醒目,會去抄襲這圖案也未免太蠢了吧?當台灣人都沒見識嗎?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

就職大典徽章 被指抄襲

陳水扁總統五二○就職大典精神徽章「心愛台灣」前天才欣喜公布，藝術界卻發現，「心愛台灣」不論設計創意和造型結構，都和美國普普大師羅伯特．印第安那（Robert Indiana）的「LOVE」系列作品極為相似。由於印第安那輩分崇高，藝術界擔心「心愛台灣」萬一引起國際著作權官司，陳總統將繼槍擊案後，再度成為全球話題人物。

不過，負責設計的格林公司負責人郝廣才強調，前天公布的「只是好幾個設計案之一」，昨天已經正式決定採用橫排的「LOVE」字樣，有關圖案應以昨(四）日拍板定案者為準。總統府公共事務室主任黃志芳則說，這個圖案本來就會變動；而且方塊圖案是很普遍的格式，很難說誰是原創者。


現年七十六歲的印第安那，早在一九六○年代便已享譽國際藝術界，他的「LOVE」系列，廣泛出現在雕塑與版畫中。即將完工的「臺北國際金融中心─Taipei 101」，未來大樓正門所裝置的公共藝術作品，就是由羅伯特．印第安那所設計，延續其「LOVE」主題，高達三點八公尺。

總統府前天公布的五二○ＬＯＧＯ是一個以四個方塊拼起來的方形，左上角Ｌ代表「晴空下的總統府」；右上角Ｏ代表「金色的台灣」；左下角Ｖ代表「熱烈的心」；右下角Ｅ代表「綠色的家園」。這個精神徽章除做為會場的主體設計，另將搭配國旗圖樣，出現在五二○就職活動的各項場合。

負責規畫「Taipei 101」公共藝術案的「杜象藝術」負責人白雅玲指出，總統府公布的「心愛台灣」，排列方式和設計創意，與印第安那作品太像了，只是總統府方面的設計者予以「卡通化」和「廣告化」。例如印第安那「LOVE」左下角的Ｖ字隱藏了一顆黑桃心；總統府的設計變成紅桃心，同時在Ｌ和Ｏ字中，夾了台灣與總統府的剪影圖案。基本上，印第安那的「LOVE」英文字母排列較為精準規矩，總統府的設計讓人一目了然。

白雅玲指出，由於「心愛台灣」精神徽章是昨天才在媒體公布，印第安那方面還來不及反應，也無從探知他的看法。但畢竟台灣的總統就職是國際大事，全世界不知有多少人會看到「心愛台灣」精神徽章，她認為總統府還是要謹慎處理為宜。

民進黨現在就是採`愚民`政策.

轉貼

愚民政治 通往獨裁之路 - 李明輝╱民主行動聯盟共同發起人

這次總統選舉的過程與選後的紛爭充分暴露了台灣民主政治基礎之脆弱。舉國之內，竟然沒有一個機構或團體能得到多數民眾的信任，足以平息紛爭。台灣正面臨一個「信任崩潰」的嚴酷局面。孔子在兩千多年前所說的「民無信不立」，正是台灣目前的真實寫照。何以致此，原因自然不止一端，但最後可歸結到一點：民粹主義侵蝕了民主政治的基本原則與價值。

回顧台灣民主政治的發展，我們可以一九八七年的解嚴為界線。在此之前，本土意識與民主意識相互配合。當時的黨外與包括外省籍知識分子在內的自由派學者攜手合作，一起衝撞國民黨的黨國體制，台灣的民主政治呈現一片大好的前景。但李登輝在穩固地掌握了政權之後，也掌握了本土化論述的解釋權。自此以後，本土意識成了壓倒一切的意識形態，而民主政治的基本原則與價值則不斷地被侵蝕與架空。兩千年的政黨輪替並未改變這個基本態勢，因為陳水扁接收了李登輝的政治遺產。

本土意識本身具有一定的合理性，但也潛藏著異化的危險；一旦它脫離了民主政治的基本原則，便迅速異化成民粹主義。在經過李登輝、陳水扁的先後操弄之後，台灣所謂的「本土化」已成了一個怪物：其實質內容是一套不顧邏輯與事實的福佬沙文主義，對外則表現為反智與反民主。藉由巧妙的操作，本土╱非本土與南部╱北部、鄉村╱都市、貧窮╱富裕、台灣╱中國等二分法連結在一起，而達到以虛幻的滿足麻痹人民的目的。

對於服膺民主原則的人而言，台灣「本土論述」的虛妄性與欺騙性是顯而易見的。如果說「總統直選才能彰顯台灣的主權」，那麼那些採取內閣制的國家，如英、德、日、加，難道都沒有主權嗎？如果說「公投是人民意志之展現」，那麼連題目都要經過美國政府審核的公投豈非反而閹割了台灣人民的意志？既然上回的修憲號稱是以法國的雙首長制為藍本，何以陳水扁在二千年當選總統後，不遵守遊戲規則，指定由當時在立法院席次過半的國民黨組閣，反而要「整碗捧去」，搞一個不倫不類的所謂「全民政府」，而我們的多數民眾與知識分子居然都接受這種安排？

台灣過去四年的亂局其實是少數政府執政的必然結果，民進黨卻將它歸咎於在野黨「輸不起」，而我們的多數民眾竟然也接受這種說法。現在民進黨又說：如果年底的立法委員選舉無法讓民進黨的席次過半，台灣的政局就不會穩定。可是我們的民眾恐怕不知道：在歐洲大多數的民主國家，執政黨在國會的席次都不過半，因而必須組成聯合政府，他們的政局難道比台灣更不穩定？

然而，在民粹主義的麻痹下，民主憲政的基本原則都被架空了。我曾一再呼籲以「多元文化論述」來取代「本土論述」，因為台灣的「本土論述」已成為新的愚民政治之一環，而民眾的愚昧正是通往獨裁政治之路。

美國高科技股週二收紅，不過受到雅典發生爆炸案、美國西岸卡車司機怠工等諸多利空消息影響，今天台股再次跌破6000點關卡，而傳言某外資早盤在摩台指平盤附近大舉放空2000口，亦使權值電子股及指標股遭摜壓回測低點 ； 終場台股以5854.23點作收，大跌333.92點，成交值1164.65億元。

****

千里之外的雅典爆炸跟美國西岸卡車司機怠工可以導致台股狂跌333點,而這兩個新聞在所有的電視新聞節目中幾乎沒有報導. 台灣如果選擇要做`鎖國`,恐怖也不是這麼容易生存下去.

在失去誠信,不再有公理的地方要如何生存和教養下一代呢?
想到最近檢警和法官辦案都大小眼,
只破大官遭竊遭搶的小案子,
小老百姓被騙被恐嚇都是不了了之,
只辦嘴上說要暗殺阿扁的小角色,
真正打傷扁呂的犯人反而逍遙法外.
為什麼我們只能眼睜睜看這些事發生卻無能為力呢?
將來的人也許會責備我們默許縱容台灣的沈淪吧.

呵呵!那個精神徵章!
因為被指控抄襲,所以原本印好二十萬張的觀禮證,
現在要全部重印了,原來我們的稅金是這樣被花掉的!
很想參加抗稅,可是實在沒那個精神和國稅局纏鬥.

有興趣的,可以去看看...

http://www.geocities.com/tai_anti_tax/

民粹主義也在學術界蔓延 2004年05月06日


--------------------------------------------------------------------------------



勞思光、黃光國與南方朔等多位學術與文化界人士在本月四日成立了「民主行動聯盟」，冀望以推動「再啟蒙的新文化運動」對抗正在形成的民粹極權。在台灣社會已經因為所謂族群問題的幽靈而深陷泥淖的今天，可以想見的是，他們必然已經被人扣上「泛藍」或甚至「不愛台灣」的帽子。


為批扁文章害交情
我在兩年前曾經利用在德國短期進修的機會順便拜訪一位仍在當地深造的朋友。兩人多年不見，自然是無所不談。當話題轉到台灣政治時，我隨口說起我曾在報紙上寫過幾篇針砭扁政府的東西。沒想到他竟然說：「你把稿子都投到『統派』報紙，他們當然會登。」接著又問道：「你為什麼不寫文章批評江澤民？」我人微言輕，不可能憑著在台灣寫的一篇小文章就影響大陸政局，更何況台灣才是我的家，為什麼要浪費精力去留意江澤民的所作所為？我問心無愧，在國民黨執政的年代，我也曾經為文批評過政府，即使這談不上什麼英雄事蹟。他不能接受這種解釋，索性說我「不愛台灣」。兩人爭辯到深夜，我最後敗興而歸，交情也付諸流水。
直到今日，我都還是相信這位朋友是真心愛台灣的。但是對於為什麼我就不愛台灣的論點百思不得其解。翻開德文報章雜誌，不管立場是左派右派，批判執政黨的文章觸目皆是，這也正是德國媒體捍衛第四權的表現。聽到這位德文與專業造詣俱佳的朋友竟然認為批評扁政府就是「不愛台灣」的「統派」，我實在不寒而慄。
如果只是一般市井小民隨著政客與某些廉價的政論節目主持人起舞，指控異己「不愛台灣」，族群問題還不算嚴重。然而，當知識份子都陷入非敵即友的二分法陷阱時，那麼這個國家恐怕就真的前途渺茫了。


罕見公開議論時局
在大學教書幾年以來，我自己對台灣學術界的觀察是：多數人本來就只關心升等或是外快，有辦法的人則是承包計畫或寅緣當官。等到族群問題浮上檯面之後，為了避免被安上「不愛台灣」的罪名，願意公開議論時局的人就更見稀少了。明哲保身，不碰政治才是學術界的主流價值。
「愛國是惡棍的最後避難所。」（Patriotism is the last refuge of a scoundrel.）英國大文豪約翰生（Samuel Johnson）的這句名言確實是一針見血。愛國是高貴的情操，約翰生所痛恨的是假愛國之名以逞個人私欲的惡棍行徑。當「愛台灣」已經成了無恥政客騙取選票的最後法寶時，知識份子必須戒之慎之，不去跟著助長這種民粹主義。勞思光等人所做的就是最好的示範。



黃瑞明
作者為德國杜賓根大學法學博士，靜宜大學法律系副教授

發生於上個月十六日，美國在台協會等七個外國駐華使館，接獲電話恐嚇不得參加五二○總統就職典禮案，經刑事局偵三隊查辦，前晚逮捕嫌犯謝宏毅。偵訊後，警方將謝嫌依恐嚇罪嫌移送台北地檢署，並由檢方聲請羈押。

***

哎呀呀....好像該再來肯定一下刑事局,竟然又迅速破了一個案子...難得啊...難得啊...再一次展現刑事局辦案的功力...

大家有沒發現
跟總統嗆聲或是跟使館嗆聲的事件
檢方處理速度總是奇快無比
真正槍傷總統的案子反而不見以上的效率
形成詭異的對比

niencc,
所以這就是詭異的地方囉,難道賴注醒跟謝宏毅的cases比較重要? 還是比較好抓? 還是他們根本不想抓319的槍手? 還是..根本沒有那個槍手? 李昌鈺說呂秀蓮的那一槍彈道是找的出來的,但陳水扁的那一槍彈道找不出來...well, 為什麼會找不出來? anyway, no truth, no trust.

路人abc:
現在檢調不獨立
根本讓人無法相信
如果不照上面的意思辦案
不但升遷無望
還會立刻換檢察官調查
最近一週刊還刊出筆錄遭調查員竄改的消息
你說我們還能對司法有希望嗎

所以老話一句,如果大家都抱持著`自掃門前雪,莫管他人瓦上霜`的觀念,那就會眼睜睜的看著這個國家毀掉..今天如果連該獨立,公正,中立的檢調都無法令人信任,那也就不知道還有什麼值得信任的了...

最近一直想到一個畫面
電影黃飛鴻應該是第一集吧
有白蓮教的那一集...

人民的無知是無罪的
但操弄無知群眾的人
難道要拖著大家一起死只為了他的政治嗎

前兩天看民視
有個某大學政治系教授
把陳水扁的政變說
講的天花亂墜地合理化了
任何有邏輯思考能力的人都會懷疑的論述
然而這次選舉
讓我明白天真可愛的台灣鄉親不太重視邏輯
很重感情

我害怕的是
以為有神功護體的白蓮教的悲哀
難道要走出電影嗎?
我們還有另一個 國父(好久沒打 國父啦...要空一格...有種忽略 國父太久的感覺...對不起...)
或是另一個黃飛鴻嗎

我承認我是一個父母都是外省人的家庭的小孩
我的父母在十七八歲時分別隻身來台灣
在台灣相遇,結婚
後來過了很久很久才有了65年次的我
他們再也沒有見過自己的家人
他們甚至也不是同一個省份的人
我也不覺得我是外省人
雖然我的破台語在我成長的經驗裡常常成為大家的歡樂泉源
但我從未被我身邊的同學老師因為這樣而歧視我,排斥我,或是質疑我不愛台灣
我承認我曾是中間選民,
我甚至在陳水扁選市長時還投了他一票(希望不會有人罵我)
因為我覺得他是可以當市長的

可是後來
因為政治跟媒體的操作
我突然變成有原罪的對象?
因為不相信神功護體
就要被說不愛台灣?
叫我滾回大陸去...
本來對於到大陸工作的意願是不高的
但我已經有一堆純種台灣人的同學都在對岸
這樣的選擇可能是遲早的
但我從未如此灰心過

幸好在這裡看到各位的理智留言
共勉之

(轉貼)一個電視記者的沉痛告白
◎ 作者╱陳玠甫

2000年5月20號，我在總統府前陳水扁就職大典採訪，幾乎熱淚盈眶。

稀稀落落的觀禮民眾，穿拖鞋抽煙嚼檳榔大有人在，或者索幸坐上憲兵蛇籠車， 有動員，沒有口號，有的是一個得票率不到40%，謙卑的全民總統。

他說，他要促進和諧，他要當全民總統。我感動。那時我是台視記者。

2004年，3月21號，我在台中。看到地檢署前激烈抗爭，看到民眾一次次衝撞理智和情感的界線，衝撞警戒線，我又哭了。什麼樣的全民總統， 撕裂了我們的家園，造成無可彌補的雙峰社會？這時的我，是東森新聞的記者。

連戰所說不公平的選戰，其實不是這一兩個星期的事，而是發生了好幾個月了。

而媒體在其中，最是積極對號入座，當起不公平競爭的最佳打手。對於政府的施政，鮮少質疑，對於兩方陣營的口水，不敢挑戰執政黨的無理，對於置入性的廣告不願拒絕。

我看到政府昨是今非的兩岸政策，看到黨政不分的混亂高堂，看到金融紊亂官商不分，酬庸國營高位的分派權位，卻看不到電子媒體的勇於挑戰。

在野黨不發聲不揭弊， 記者不能挖新聞。

我看到亂開支票的公共建設輕率落成，電子媒體也煞有介事的連線報導，施工倉促草率的部分就輕輕帶過。馬英九市長被稱為媒體寵兒，但是翡翠水之爭，台北縣政府明顯站不住腳，卻單挑台北市做政治籌碼，媒體還是要平衡報導，那時我就是跑台北縣的記者。

馬英九說沒有法源就逕行公投的政府，就像發起文革的共產黨，這段引述別人用來提醒政府的話，被說成馬英九把公投比喻是文革，無聊扭曲的新聞，媒體也必須跟著政府起舞。

由小看大， 不公平的競爭進行了好久了。

執政黨以權以錢箝制媒體，可以大放厥詞，記者個個無力回天。5年5000億新十大，還沒通過預算就猛打廣告，好像大刀闊斧的建設已然完成，花人民的錢打廣告，記者沒辦法說，因為公司有收入的壓力。

政府花錢請失業民眾打零時工，造成失業率下降的假像，然後猛打廣告吹噓政績， 記者一樣不能說，因為政府花錢買廣告。

執政黨廣告越做越多，越做越大膽，到最後連公投的美好和支持一號都能畫上等號，媒體還是無動於衷。

只要立委，前任總統，所謂大老級的人物發言，媒體一定報導，無論他們的政治立場前後互相矛盾，無論他們的從政路上歪七扭八。

刻意突顯公平報導的媒體，也就成了沒有是非的媒體。

余政憲事件大家窮追猛打，但是他依然位高權重，陳哲男張景森人格遭到質疑， 可是可以依然故我，第一夫人每天跑造勢活動分身乏術，卻還能股票長短都炒， 子女也進出，卻不必抱歉。

媒體往往環繞在故事性的描述，但從不敢問：你為何不下台？你為何不說清楚？

高高舉起輕輕放下，造就執政黨永遠理直氣壯。我們憧憬無冕王的頭銜，但是現在能在業務交辦的新聞中，拿拿紀念品滿足自己。

這幾天選舉爭議喧雜不休，我奉命處理藍綠雙方驗票的法律攻防，原本自以為持平描述現狀卻在新聞剪接完成後被長官大刀修改。長官要硬加入執政黨希望速戰速決公平驗票的描述，還要塞一段陳總統支持立即公開驗票的發言為佐證。試問，這要說來騙誰呢？