泛藍政治版

誰叫盧修一是新潮流派,現在陳水扁在秋後算帳,新潮流在選前竟然敢有`改革`之心,現在皮繃緊一點...

民進黨真是夠了,現在又弄了一個收到520炸彈恐嚇傳真...再弄假一點沒有關係..

我覺得520當天，現場會有恐怖攻擊活動發生，然後由之前出過搥的國安局、隨扈冷靜指揮防禦，成功的將子彈啦、飛彈啦、什麼鳥的擋了下來，化解了這一次"泛藍"的攻擊，以挽回上一次顏面，當然兇手還是找不到，李昌鈺會再來一次。

拍電影、拍電影~~國片有望了！

樓上說的情形是有可能發生的..

今天小妹大訪問薛香川,他早在幾個月前就說,依他研究的結論,因為陳水扁選情告急,在大選3天內會有一個槍擊,陳水扁只會輕傷,然後兇手是外省人,然後`笨蛋泛藍`因為不知如何反應,所以也不會反應. (真準!!!) 文茜問他什麼是正確的反應,他說泛藍應該在之前就事先打預防針,把事情說破,強迫國安局加強保護陳水扁;由於他的推測跟事實幾乎一模一樣,所以他說這只代表一件事,就是這個槍擊案是`精心策畫`的.

只能說:真準!!!!!!

呂氏風雨 2004年04月30日


--------------------------------------------------------------------------------



呂秀蓮該宣布放棄《新新聞》刊道歉啟事。原因有三：


已獲勝訴何須相逼
一、呂秀蓮要的「恢復名譽」，目的已達到。她的官司並非普通人的民事訴訟，法院歷次判決，媒體早已大量報導。她沒有逼《新新聞》及王健壯等五人，再拿一千多萬登道歉啟事，逼人破產的必要。窮追猛打或純為報復到底，都不該是副總統的作為。
二、她是連任當選的副總統，無論為了反制政爭或對抗性別政治，她都已達到目的。她曾說自己三一九當天逃過子彈，「天祐」呂秀蓮。上天對她這麼好，她需要對別人那麼壞嗎？


只針對媒體非英雌
三、在民主國家凡執政者，尤其是總統副總統的誹謗官司，法院根本不受理。嘿嘿嘿官司可以打到最高法院，純靠台灣司法不獨立，法官欠缺新聞自由的信仰。呂秀蓮曾為民主坐牢，嘗到權力果實的她，難道覺得個人一時名譽或權力比新聞自由重要嗎？尤其她每天暗指的嘿嘿嘿事件幕後「黑手」，已牢牢地坐在院長大位。所謂手下造謠「童子軍」也已逃到國外，法院連傳都不傳。呂秀蓮把《新新聞》拖下水，打不了政治黑手，只打得了新聞媒體小手，算什麼英雌好「漢」？


寬容以對新聞自由
呂秀蓮常慨嘆台灣媒體對女人苛薄，我同意。但當別人苛薄對妳時，你未必須苛薄對之。不能只要自己的公道，卻不顧社會的公道。
呂秀蓮常問社會，「為什麼不喜歡她？」
幾年風雨，社會對她無情有之，有情也不少。她能用寬容的心處理《新新聞》嗎？能給台灣新聞自由再開一扇窗嗎？
或許當她能時，社會會比較喜歡她。

新新聞案的兩面性 2004年04月30日


--------------------------------------------------------------------------------



《新新聞》誹謗案官司纏訟經年終於定讞，使我們一則以喜，一則以憂；喜的是貴為副總統也不能像過去一樣，拿國家機器鎮壓新聞媒體，必須像一般百姓經由司法途徑找回自己的公道。憂的是《新新聞》敗訴可能對新聞自由構成「寒蟬效應」，新聞自由一旦受限，將弱化監督國家機器的能量，對人民不利。
把重大案件交給司法，說明對司法的信賴，是給司法建立獨立性與信譽聲望的良好機會。《新新聞》案是其一，「驗票案」是其二，都是司法獨立並且成為公正仲裁者身分的珍貴時刻，司法界必須嚴肅認真慎理這些案件。相對的，原、被告既然信任司法，願給司法機會，就應該服膺司法判決，並無條件接受其後果。不可前恭後倨，對司法出言不遜；或預設立場，當司法判決不符該立場，立刻翻臉大叫司法不公，破壞司法的公信力。


呂告媒體司法為難
《新新聞》案有三個面向：法律、政治和新聞自由。法律面自有專家們相互辯難；本文僅就政治面和新聞自由面提出看法。就政治面而言，副總統告民間媒體是民主社會才有的現象，代表台灣民主體制的成形。我們很難想像中國國家副主席曾慶紅會對《南方週報》提出告訴。這個案例杜絕了日後執政領導人使用權力打擊批評他們的媒體和個人，把權力的濫用導向司法途徑的解決，值得欣慰。而交由司法仲裁正是保障新聞自由與個人權益的唯一正道，不必「捨正道而弗由」。
然而，它的兩面性則在於：身為副總統卻對付民間媒體，並不恰當，無論有理沒理，都予人強凌弱，上暴下，國家對付百姓的印象，殊為不智。以前尼克森當美國總統時慘遭新聞界修理，其中也有些子虛烏有的捏造，把他氣得在白宮內大罵髒話，但從未提出控告，因為即使贏了會更令人討厭，何況予人勝之不武的感覺。此外，副總統告媒體也使司法界為難，即使按理是副總統該勝，也可能使司法界背上打壓新聞自由的惡名，傷害得之不易的司法獨立聲譽。
就新聞自由面而言，新聞自由是民主社會和人民權利的守護神，是社會對抗國家的利器，絕對不可削弱稀釋，因此美國法院才有容許媒體犯錯誤的「呼吸空間」判例。然而，它的兩面性則在於媒體傷害他人權益也非常厲害，所以需要嚴謹查證，這是《新新聞》敗訴的主因。如果政治和媒體都可由此案學到寶貴的教訓，而非傳布不休的忿恨，那麼就是台灣整體的福祉了。


卜大中

每個台灣人民負債40萬！　泛紫呼籲政府加速改革稅制 2004/04/29 12:57


　記者張勵德╱台北報導

租稅不公的問題越來越嚴重，造成國家財政黑洞越來越大！泛紫聯盟今天公佈的計算數字，強調國家目前的債務已經高達9兆3千億新台幣，絕對不只陳總統所言的4兆2千億，平均每個台灣人民負債40萬。而當前國家預算，也只有51%是來自稅賦，不足的49%都是以變賣國有土地、股票或發行公債支應，造成財政赤字問題難以解決的困境。縱使國家財政困難，但以優惠的租稅措施替財團鉅富的利益護航，所有政府的稅收70%來自於受薪階級！

政府這十年來，陸續為財團減免稅收，整體租稅負擔率從18.8%降到現在只有12.3%，每年稅收減少1/3，估計平均每年替財團減免7000億元稅金，但受薪階級卻從未減少半毛錢！不但造成社會不公平的現象，更嚴重虧空國庫。

包括證交稅免稅、促進產業升級條例、境外所得免稅、土地增值稅減半等等，總共130多項減免稅條款，讓財團能夠錢滾錢、日進斗金卻不用繳稅。相對的，政府財政困難，社會福利經費拮据，最後只能調高學費、健保費、各種規費、罰款、水電費等，增加市井小民的負擔。

公平稅制不是在清算富人，只是按納稅人可以負擔的能力課徵，同時，減稅也不是唯一的吸引投資的要素，各國租稅都比台灣高，只要社會穩定、高品質的勞動力，相信台商與外資都不會因此而外移！

新新聞敗訴了.
以後媒體最好皮繃緊一點,
不要隨便說政府相關人士的壞話,
只要會拍馬屁歌功頌德就會財源廣進了.
這是綠色執政下的自保之道.
再看看諾貝爾李,先前翁金珠不接教育部長時,
李遠哲還公開挺黃榮村說他最好留任,
等到發佈人選是完全沒有參與教改的杜正勝時,
李先生又立刻識趣地說,杜也是很好的人選.
這就是台灣最著名的知識份子的風骨.多柔軟啊!

對於還有一半的同胞還會信那個油頭扁
一直理解不出個所以然!!!
也相對對台灣式的假民主
爛民主有很大程度的失望
320之前都可以不用穿防彈背心
總統副總統又可以同車
現在走到哪都有防彈玻璃???
現在又那麼怕死??

319槍擊真的像被打開的潘朵拉的盒子,陳水扁在這4年可能都會面對不知哪裡冒出來的...whatever什麼東西..因為沒有真相,這個國家就此跌入深淵..

民進黨面對一個`革命黨`的傳真反應這樣大,殺害元首罪刑重大,判國啦,什麼都說出來了.. 那為什麼民進黨沒人譴責319槍擊案? 一個新任內政部長的夫人的皮包被搶,可以千名警員封街緝兇,在6天內破案,那為什麼319槍擊案,沒看到封鎖台南縣市,封鎖機場港口?? 為什麼?????????

來一個真相委員會吧...不然全國人民不會相信民進黨的. 陳水扁不等於民進黨,民進黨不要為了一個無恥的人壞了你們一世英名.

是五天內~!!!
只能用神速來形容
唉~~~
整天在本土!!
都快吐了

我現在很少看那個談話性的節目了~因為讓我有種藍綠的各說各話的感覺，也有時為了泛藍的節目感覺到有些遺憾，因為就算他們說的是事實，但是只會讓我覺得無力感，沒有人能拿政府有辦法，而泛綠的人更不會去看藍色的節目，覺得藍色的都是屁話。
不過我今天看到吳敦義先生和汪笨湖先生的節目，覺得還蠻舒服的，因為不是我喜歡的誰誰誰講贏誰誰誰，而是我支持的理念能讓對方有時吃螺絲、有時啞口無言…要不就是講得怪怪的~
我就覺得很有信心，雖然這樣的政論節目，有可能是茶餘飯後的娛樂節目，過了今天就算了！！但我會很認真的把他當作一回事，而繼續支持泛藍的，也支持他們繼續深入"敵營"說明我們的理念，要不各說各話，讓深綠的以為我們是為了反對而反對~
我覺得，為了反對而反對的人，現在給他們執政了，還在為了反對而反對，真要來個政黨輪替，台灣不是讓他們這樣玩的~

沒錯,其實今天台灣所面對最大的問題在:無意義的分化跟撕裂. 你有這麼討厭那個支持民進黨的某某人嗎? 他也真的因為你支持國親而視你為眼中釘嗎? 我們真的要台灣變成這樣嗎? 答案是:我們就是不要台灣變成這樣. 在面對全球化的來臨,溫家寶的一席`降溫說`可以影響到台,日,韓股市大跌,外資蘊釀撤資.我們要認清一個事實,台灣不可能被排出在全世界之外而獨自生存的.

今天就算還要忍受陳水扁4年再執政,一個負責的政府是要帶領人民走向安定,穩定的.我們要想清楚,不是說獨立就可以獨立的,你要看其它國家要不要你獨立,以及台灣的獨立會不會帶給區域或世界什麼問題. 不要以為我們可以成為以色列,台灣可能連這樣的機會都沒有. 陳水扁想在歷史留名,犧牲的是全台灣的人民. 台灣不可能在現階段和平獨立的. 我真的搞不清楚為什麼有人看不清這一點.

【2004/05/01 經濟日報】


扁府只顧內閣人事 無暇因應大陸降溫？


中國總理溫家寶一席大陸經濟過熱應降溫的話，導致歐亞股市普遍走跌。南韓政府緊急召開會議因應，但台灣卻因為內閣人事大風吹，無暇反應。
截至目前，內閣改組還未完全拍板定案。財經內閣人事舉棋未定，被點名下台的財經官員，面對如何因應大陸經濟變局，處境尷尬。

一位官員就指出，兩岸經貿關係密切，特別是大陸不僅是台灣最大的出口市場，更是台商最大投資地區。大陸經濟降溫，不僅台灣對外貿易出口首當其衝，台商在當地投資所受衝擊，也將波及國內母公司；而大陸降溫後對全球經濟產生效應，更攸關未來全球景氣復甦腳步。

只是，相較南韓等各國密切評估大陸啟動宏觀調控的效應，昨天，行政院對此反應卻是「風平浪靜」。上至行政院本部，下至財經各部會，昨天未見任何因應措施。倒是財經內閣人事，一再成為焦點話題。內閣改組，雜音不斷，反應「熱呼呼」。

民進黨內這幾天不滿游揆內閣改組的聲音，不斷冒出；不是抨擊游揆重用游系人馬，就是許多輔選有功人員，正等著論功領賞。這波內閣改組誰上 誰下， 攸關民進黨2008年中生代接班，派系較勁，波濤洶湧。

國際經濟情勢瞬息萬變，但在府院黨沈浸在論功行賞、分官封爵喜悅之際，如何因應，似乎已是次要。

大家都說的很好
只可惜綠營的人成天想著台灣意識
問題是國際容不容的下你
國際上沒有人承認你你整天想台灣國又有何用
還不如把經濟弄好
大家還尊敬你一點

唉..昨天在新聞上還看到呂秀蓮說
這次總統大選差0.228是228英靈在保護台灣..
該做的事不做.又講一些有的沒有的..
真是夠了...

主婦聯盟秘書長陳曼麗因為政府要推新十大建設而出來呼籲扁政府不要犧牲了台灣的環境,言下之意也相當不滿意陳水扁. 當被問到`主婦聯盟`一向挺綠,這次會出來,是不是因為真的很不滿意扁政府? 只見陳曼麗避重就輕的說:我們沒有政治立場,只不過以前國民黨都不回應,而民進黨會幫主婦聯盟發聲,所以比較`靠綠一點`. 那為什麼不選前出來說呢? 陳曼麗就沒有回答....
我真的不了解這些人為什麼看不清楚,這就是典型的`結合次要敵人,打擊主要敵人`.民進黨為了壯大自己,竭盡所能隴絡各種團體,等到真正執政了,當然把這些`有的沒有的`踢到一邊,看看扁政府為勞工做了什麼? 為農民做了什麼? 為漁民做了什麼? 為弱勢團體做了什麼? 答案是:什麼都沒有.

溫家寶講一句話,全球經濟都受影響,
只有我們台灣還阿Q地忙著論功行賞,
拿不出經濟對策來,
仍然不面對美國只是利用台灣牽制中國的兩強競爭的事實,誰理什麼台灣尊嚴和台灣意識?美國不希望台灣被中國統一,並不是認同台獨意識,純粹只是怕失掉自己在亞洲的一個重要據點.國際情勢是很現實的,沒有實力,獨立只是自己喊爽的而已.就好像民進黨當年似乎都和弱勢勞工團體站在同一陣線,但是今天看來,那不過是他們壯大自己實力的手段,執政以後就過河拆橋了.

民進黨不分區初選 賄選猖獗 　郭瓊俐╱台北報導　民進黨立委初選登記今天截止，在看好席次成長的情形下，參選情形相當踴躍。不過久被詬病的不分區立委初選的買票文化，此次並未杜絕，甚至因為競爭激烈，傳出黨員票一票1千5百元至2千元的行情，而部分參選人甚至準備在最後出手時，以2千元的價格，將被其他人買走的黨員票再買回手。

廣　告


　為消除不分區立委初選的買票文化，民進黨全代會日前通過不分區立委提名改革案，廢除原來的學者、弱勢組，改為黨主席提名，只保留政治組的初選。原本黨內期待這樣的改革可以杜絕賄選現象，沒想到，過去習於3個人一組買票，分別買下學者、弱勢、政治組黨員票的參選人，這次改單槍匹馬各自在政治組買票，3年前是合夥關係的人現在成為競爭者，卻讓買票的價格更加上揚。

　對於民進黨不管再怎麼修改內規，仍無法杜絕不分區立委初選的買票文化，黨內人士均感無奈。受限於人手與專業機制的不足，民進黨每次宣示要抓賄選，效果都不佳。

很久沒看到319槍擊案有進一步的調查結果了,
怎麼媒體就這麼輕輕放過不再追問了呢?
連正副總統被打傷都處理得這麼草率,
看來台灣漸漸要倒退成第三世界國家了.

明天是五四了,
知識份子從民國八年起追求的民主和科學,
到了九十三年的今天還是遙不可及.

自創`革命黨`並立下志願`終身`追殺陳水扁的賴注醒今天被抓了,檢察官以賴注醒有逃亡和反覆再犯的疑慮正式向法院聲請羈押。

嗯...這個檢察官跟審理326中選會的親民黨立委的檢察官速度都很快嘛....要不要考慮把319槍擊案從台南地檢署移交給這兩個檢察官來辦,可能破案時間會快一點也說不定喔...