泛綠政治版

請泛綠的網友在此盡情發言
--------------------------
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    來搶1
  • 他們那些人嘴臉,真是越看越........(尤其是尖酸刻薄的親民黨)
    恭喜連戰要完成政治生捱了(本土國民黨要他下台)
    回家吧!別再丟臉了,也別再做宋的下屬了.....

  • 本來四十幾篇的版怎不見了?
  • 搞不懂他們要求要見陳總統幹麻
    現在總統府回應了下星期一見面
    這群職業學生又說時間地點不符合他們的要求所以不見
    那他們到底要幹麻啦
    真煩耶>"<
    人的耐性是有限的耶
  • 葉楓
    葉楓
    4/10那一天看看有多人參加連宋的活動
    大概就可知道他們在選後所做的事情是不是被大家所認同
  • 葉楓
    葉楓
    重貼一次
    ================================================
    暱稱: nobody  時間: 2004/4/8 下午 04:09:06


    『我已經告訴你們,在這個國家�存在著派系相爭的危險,特別是以地區差別來分黨立派的危險。現在,讓我以更全面的角度,以最鄭重的態度,來告誡你們全面警惕派系相爭的惡劣影響。不幸的是,派系情結與我們的本性是不可分割的,它紮根於人類思想智慧�最強烈的感情之中。它以各種不同的形式,存在於所有的政府機構�,儘管多少受到挫折和被約束;但是,當派系相爭以最受人歡迎的面貌出現時,卻竟是民主政制最大的危險,對民主政體構成最大的威脅,和民主政制最危險的敵人。』

    『在黨派輪替當權的民主政體下,派系相爭在報復的心態下,自然而然的被尖銳化;這在不同的時代和不同的國家裡,會產生最無法無天、最可怕的惡劣行為;它本身就是最令人恐懼的獨裁。存在於一段時間以後,它就會產生比較正式和永久的獨裁體制。屆時導致的混亂和悲慘境遇,會逐漸使人們的心,傾向尋求個人絕對權力的保護和反應。遲早,那些較能幹或者較幸運而占上風派系�的主要人物,往往會把這種派系相爭,變成提升個人目的的工具,來毀滅民主政體�,最寶貴的人民自由和國家民主。』

    『雖然,一般人不能細心地觀察這類由過分放縱的派系情結,或者是由派系報復的心態而演變成的派系相爭,但是經常和連續不斷的派系相爭帶來的損害,應該是足夠讓這一類現象,成為任何有智慧人的研究以及預防的對象,甚至成為有智慧人的職責去反制它。』

    『派系相爭總是干擾公共會議,削弱公共行政管理的力量。它在社區�煽起毫無根據的猜忌和莫須有的緊急召集,煽動一派政黨與另一派政黨的對立;有時還鼓起暴動和叛亂。最毒的是,它為外國勢力的滲透和本國政府的貪污腐化打開方便之門,使之可輕易地通過派系相爭的渠道,滲透到本國政府中來。這樣,一個國家的政策和意願,就得受制於另一個國家的政策和意願,而忽略了本國國家整體的利益。』

    『在派系相爭的自然趨勢下,很肯定的,一定能有足夠的狂熱,來確保派系的政策,附合顧及整體國家人民利益的目的和意願。但是過多的派系相爭,卻是一種無時不存在的危險,需要仰賴全體大眾以輿論的方式來防堵及平息。熱情的火花不應被熄滅,但它需要有持續不斷的警惕,去阻止它成為點燃整個國家整體人民的火災,不要讓它衛護整個國家整體人民利益的溫暖原意,被平白地浪費掉。』
    ************************************

    說的內容真的就是現在台灣的處境..
    只是我不認同這位nobody之後所留下來的話..
    希望生活在台灣每一個人都不要在分啥藍綠了..政客再鬧下去傷害最大的還是我們人民..
  • 葉楓
    葉楓
    p.s 以上,引述自美國總統喬治華盛頓的退職演講詞
  • 那群學生太自以為是了,請你們禮拜一去見面,已經算很有誠意了!
    這幾天,你們可以回家洗澡&睡一覺,養好精神,想一想要跟總統講什麼..
    叫總統馬上見你們!你們不是已經沒體力了,會不會講沒幾句,就昏倒了!


  • 3/20那一天集會應該算違法了!
    集會遊行都是要事先申請,那有事後申請?
    馬市長知法犯法!
    你不要把比例原則掛在嘴邊,忘了依法行政原則?國親二黨從3/20-4/3這段時間的集會,已經帶給多數民眾不安感~
  • TO 政客都去死啦

    那個婦人有被打喔~
    東森有播~
    是長頭髮略胖的婦人
    新聞是說
    那個婦人被打後被警察保護離開
    我看他的外觀都OK啊~
    沒有外傷
    但是被警察載離之後又回到那個現場
    又引發衝突...想不通 @@a

    南部的人都隱忍太久了.....>"<
    還是希望大家能夠理性一些
  • 我有看到這個新聞
    沒錯,一位長髮婦女!!
    但是婦人跟民眾都有出手!!
    但最後婦人戰敗,
    因為我看到的畫面是婦人先出手,
    然後就陸續被2-3個人打
    後來畫面就跳到婦女坐上警車
    不知我看到的是否是完整畫面還是一部份???
  • 今天看新聞

    竟然出現了一位"福"小姐在親民黨記者會說:
    槍擊案的真相....
    還號稱"看影帶"研究了10天

    連手提包的背帶環都說成外露的槍管...
    言詞鑿鑿的說子彈是由內往外打...
    又說陳在福根本不是抹藥之類的...

    那之前的檢調公佈進度的記者會是講假的喔~~
    真是笑掉人的牙
    若子彈真的由內往外打
    那子彈不打到民眾才有鬼咧~

    國親別耍寶了吧??
  • 剛剛到了藍板去逛了一下

    發現啊~
    他們都是沉浸在自己的幻想之中ㄟ~
    事情看表面
    挑他們想看的
    (其實我們也是)
    對自己不利就賴說民進黨或是阿扁如何如何
    對於他們藍營的訴求或是靜坐學生的訴求
    一變再變
    他們都是自我催眠的說
    行政干預司法啦~
    或是
    阿扁在怕什麼...
    傲慢的當權者....云云

    唉....

    泛藍
    說什麼要連署年底公投....
    年底成立真相調查委員會...

    其實8萬多人連署成案很容易...
    反正他們410要辦"20萬"人的集會
    應該隨隨便便就能通過成案門檻吧

    不過全台要80多萬人連署才能成立公投

    我想我們也支持好了~
    看他們年底要什麼調查什麼真相....

    笑破人家的嘴....
  • 葉楓
    葉楓
    恩恩..我也看到ㄌ
    很心疼被打的那位婦人
    他臉上都是血..真的不能如此激動
    可是不管是在台北也好.在台南也好
    旁邊都有警察..但是似乎都沒有很正面去阻止
  • 說真ㄉ~
    我這輩子還沒聽過
    "絕食"還可以用輪班ㄉ!
    不是我興災樂禍
    而是他們口口聲聲說他們是當年ㄉ"野百合"
    我只是覺得很可笑~
  • 夜楓
    夜楓
    當初野百合發起的人一開始就表明自己都是民進黨的..
    我最主要是在於這一點
    並不是因為是泛藍就不能靜坐..每個人民都可以有自己的聲音..但不能"軟土深掘"
  • 我想說句真心話, 現在在泛綠政治版的網友真的比某些藍板的網友好一點...被藍板的看到可能又要被罵"這就是綠營的水準"

    我記得在民進黨執政以前, 泛綠的支持者講話還有些真的蠻沒水準的, 那時候我還是個不懂政治的學生啦!! 可是經過這幾年, 我發覺我身邊泛綠的支持者都變得很理性,在批評深藍的人的言論時, 也不會把所有的人罵進去...

    可是相對的藍軍的人變的超不理性的, 在他們的討論板上動不動就是看到"哀..這就是綠的格調, 比低級我們藍的還要多學學..."之類字以為高水準的話, 罵人的時候也很喜歡用綠軍或綠營就是怎樣等等, 罵人不會分對象, 罵一定是罵全部...

    我真的是看過幾乎藍綠兩版所有的發言我才這樣說, 當然泛綠版也是有這樣的人, 可是比起來用情緒化的字眼還是比藍板的人少,就連之前有一個一直來鬧的"真相", 發言字字都是在罵人, 大家也是針對他, 沒有罵所有藍營的人..看過藍板的發言..真的只要是講他們不愛聽的就會被批...

    這是因為他們已經是反對黨的原因嗎? 通常反對黨都會較偏激, 在某些藍軍的人的身上我真的看到我以前認識的反對黨耶~~

    by the way, 明天要和朋友出去, 我們今天還在規劃路線呢~~因為突然有人提起明天好像有活動, 不曉得會不會管制..大家突然沉悶起來..因為真的已經開始厭倦這種日子了~~只有假日才能出去玩..可是卻都要擔心交通問題...哀
  • 夜楓
    夜楓
    頗有同感

    但是每個人都有言論自由

    每個人看事情的角度也會不一樣

    我只是不解為何有些人在表明自己的立場或心態時會作一些人身攻擊或是言語上的汙辱..

  • 夜楓
    夜楓
    今天若是靜坐絕食學生他們的訴求真的很能喚起大家的共鳴.就不會只是30多人而是30多萬人
  • 403
    403
    ***請大家伸援揭發假學運真相的大學生****
    以下信件轉貼自「台大椰林風情站」politics板,已得原作者同意。

    作者: Referendum (Gelsomina) 看板: Politics
    標題: 揭發假學運真相的大學生被學校約談,網站也將關閉
    時間: Fri Apr 9 18:08:47 2004

    在ptt看到的
    心情實在沉重
    連台大都這樣
    這社會真的有是非嗎??
    請大家看看學弟妹的處境吧!!

    -------

    作者 setyoufree (和平是最高的理性) 看板 a-bian
    標題 Re: 各位,我要把野菊花的網站砍了
    時間 Fri Apr 9 13:28:11 2004
    ───────────────────────────────────────

    你不用怕。
    大家都挺你。
    [恕刪]

    ※ 引述《zinlimbo (Z U N I A)》之銘言:
    : http://www2.nkfust.edu.tw/~u9131310/
    我的這個網站要砍掉了
    從做了這個網站之後
    信箱被寄爆,報台被留言攻擊
    今天學校圖資館又打電話給我
    已經有人向他們反映不排除提除告訴
    所以學校認為不管我出發點對不對
    或者用意為何
    單純地只希望我為了維護校譽及個人安全
    把網頁移掉
    對方有留電話
    要我打過去道歉,否則不排除提出告訴
    我想網路傳播資訊的能力真的太可怕
    我還笨到用學校空間,上面還有學號,嗚
    我不怪誰,我想我的作法本身就有爭議性
    達到分享的目的就夠了
    只是心裡還是不平
    今天該道歉的人不只是我
    還有更多人應向社會大眾道歉,不是嗎
    難過,無力,心寒,遺憾是我現在的心情
    祝 各位 好

    -----------------------------------------------
    作者 zinlimbo (Z U N I A) 看板 a-bian
    標題 Re: 各位,我要把野菊花的網站砍了
    時間 Fri Apr 9 17:00:13 2004
    ─────────────────────────────────

    謝謝大家的鼓勵與熱心噢,但我現在不敢輕舉妄動
    我剩一個月就要畢業了,學校還要約談我了解事情始末

    我了解學校要維持學術中立的聲譽及對我個人安全的憂慮
    我想應該不會事,很快就會過去了

    學校方面有轉寄他們的投書給我,都不具名
    我是絕對不可能打過去道歉的,我覺得自己行得正坐得正
    更何況這是大家的熱心及努力

    我想我犯錯的地方是
    部分照片沒有標示來源,部分文章沒有獲得著作人同意連結
    才有落人把柄的可議性,就當作一次經驗吧

    我想等學校約談完之後看事情的嚴重性再決定要不要讓這個網站重現光明或者乾脆一次做十個一百個算了

    雖然有聽說肖象權屬著作人格權,我沒有營利目的也沒有非法取得
    再加上必須當事人才能提出告訴,但我不是學法的,不知道事情的嚴重性再加上畢業在即...哎

    還是謝謝大家的鼓勵

    只是對於想要再看看網站想了解真相或者從未有機會了解真相的人感到無奈
回應...