奇妙的數字

320大選總投票數13251719減領第一題公投票數7452340等於連宋最低可能票數5799379
領第一題公投票數7452340減扁呂得票總數6471970等於領公投票卻未投扁呂人數980370(假設這些人全投給連宋)
5799379+980370再減廢票總數337297
剛好等於連宋總得票數6442452
真是好剛好啊~
有人能提出盲點嗎?
  • Bertha
    Bertha
    (別版別人發表的)
    簡單加減乘除:


    A=總統投廢票且有領公投票
    B=總統投廢票且不領公投票
    C=總統投1號且有領公投票
    D=總統投1號且不領公投票
    E=總統投2號且有領公投票
    F=總統投2號且不領公投票

    周守訓說法如下:

    (A+B+C+D+E+F)-(B+D+F)=A+C+E......第一式

    (B+D+F)-(C+D)=B+F-C.......第二式


    第一式+第二式如下

    (A+C+E)+(B+F-C)=A+B+E+F......第三式

    第三式減掉廢票數:
    (A+B+E+F)-(A+B)=E+F
    剛好等於連宋票數,懷疑有做票!


    算出來會不一樣才有鬼...........

    周守訓的數學....加加減減後廢票=都投連宋的票
    如此可證作票...一陣煙霧彈,模糊焦點..利用媒體
    刺激民眾情緒,拜託..找證據不是這樣亂算,亂凹啦



  • 有人能告訴我為什麼票數一個字不差嗎?
    為什麼?為什麼?
    頭痛中.....
  • 的確很奇妙 很剛好
    但 那又怎樣
    歷史上奇妙又剛好的事情難道不多嗎
  • Bertha
    Bertha
    基本上他邏輯就錯了
    例如王金平院長,也領公投票
    那你說他投扁嗎?

    許多人投完總統票,忘了領公投,想再進去投一次也被趕了出來,也上了新聞

    所以投阿扁不等於投公投
    投連戰不等於不領公投
    也有都不投只領公投
  • 就是會有那麼多不合理的地方,

    投阿扁不等於投公投
    投連戰不等於不領公投
    也有都不投只領公投

    數字會剛剛好才奇怪啊~
  • 真搞不懂周發言人數學竟然如此之爛∼∼國中有畢業嗎?

    等數學的人都知道這是個『恆等式』
    也就是不論變動什麼,式子永遠成立∼∼

    如果不一樣∼才有鬼勒∼
  • 周先生的記者會是一個笑話
    想要混淆視聽
  • 兩件事情為何會變成恆等式?
    我不是說周一定對
    但是說恆等式好像也不太對
  • 所有投票人數 - 領公投票數 = A
    領公投票數 - 陳水扁得票數 = B
    然後他說 A + B - 廢票數 = 連戰得票數
    他說 簡直是巧合 所以有做票
    他是白癡嗎??
    A + B = (所有投票人數 - 領公投票數) + (領公投票數 -陳水扁得票數)
    = 所有投票人數 - 陳水扁得票數 = 連戰得票數 +廢票數
    這叫什麼巧合!!???
    這叫國小數學!!!!!
    把台灣人民當白癡嗎??
  • to syongrong:
    看了你的解釋我終於懂了
    的確我是白痴,
    因為我想很久都想不出來ㄋㄟ
  • 謝謝各位的回應,
    不過我開這篇只是因為不了解,才提出問題的
    並不是要開個版面讓人打口水戰的
    謝謝!
  • 單純提出推演算式....很棒....
    如果是國小程度的人都看得出來的....就不用公開罵....
    否則此篇早晚不保....
    那麼就有更多的人會看不到.

    如果正在看此篇的您覺得這是對的~~~~
    要嘲笑請偷偷放在心裡笑, 千萬不要笑出聲.
    真的想要大笑出來, 請到[中間版]發表, 但內容僅限於"哈哈哈哈哈真好笑"....
    如果這樣還不夠 更想質疑某人(在此不便提及名字), 請到[泛綠版]一吐為快.....
    如果還有更新的公式或定律能推翻等式者, 請至[泛藍板]將劃時代的發現公諸於世....
    或歡迎也貼於此 但請亦遵守"勿互相攻訐"為原則.
    感謝各位.
回應...