• 原來你都替自己在發援交海報哦!!還是你見不得人家比你漂亮呢!才說那些風涼話的!!!
    那請問你生意好嗎!!!哈哈!!!
  • 向文昌君請安

    虧你想得出來

    佩服!佩服!

    我看等等綠軍會對你群起攻之喔
  • 草莓啾啾
    草莓啾啾
    jason0224~

    我剛剛看到你po的另外一篇關於民進黨政績的文章~
    原本還覺得你滿言之有物~並且就事論事的~
    但是....原來你的水準也不過如此而已...
  • 草莓啾啾
    草莓啾啾
    jason0224~

    對了~如果你的文章是轉po的話~
    請註明出處喔~
    不然就侵犯了別人的著作權了~
    如果真的是你自己寫的~也請你不要見怪~
    因為水準相差太多~害我誤會了~^^"
  • 芝妤

    你可說出為何要拍這樣的兩個女人嗎
    為何不拍兩位阿媽
    兩位媽媽
    或兩位小baby
  • 草莓啾啾

    我不認為我有做錯什麼耶!

    我只是很佩服他敢用這麼聳動的標題

    佩服他的創意

    但是我沒支持他的行為

    我純粹是就事論事

    提醒他可能會引起口水戰

    如果你要說我沒水準

    我不會去跟你爭

    因為我相信真正沒水準的人

    是沒有容人雅量的人

    只要跟你支持者不同

    就去包圍抗議甚至暴力相向

    藍綠都一樣

    只要暴力就是不對就是不該
  • 違法公投不投
  • 草莓啾啾
    草莓啾啾
    jason0224

    每個人當然都會有容人的雅量
    只要不要故意去人家開的話題裡批評人家支持的對象
    我想井水不犯河水吧
    (不管藍或綠都是這樣)

    你看不下去就別進去看內容囉
  • 草莓啾啾
    草莓啾啾
    jason0224

    每個人當然都會有容人的雅量
    只要不要故意去人家開的話題裡批評人家支持的對象
    我想井水不犯河水吧
    (不管藍或綠都是這樣)

    你看不下去就別進去看內容囉
  • 草莓啾啾

    我是這版是自由討論

    不管今天是綠或藍po文章

    我想任何人都有資格回應

    不論是認同和反對

    這是民主多元社會所需具備的

    要有容納異己的胸襟

    我們不是在共產國家

    只有共產國家才有一言堂

    只有共產國家才會聽不到反對的聲音

    難道你希望台灣變成一言堂嗎?

    但基於互享尊重

    如果開版著指名限綠營或藍營人士進入發言

    我一定會予以尊重的!
  • 文宣只是表達訴求的工具,不必那麼尖銳的批評.像這次公投廣告雖然與主題不具相關性,但畢竟也是引起大家的注意了.美女也有意想不到的效果.這個廣告算是達到宣傳的目的了.何必攻擊他的創意呢.
    倒是那位`芝妤`的發言不太適當.有自貶身價的效果.別人尖銳的發言不是針對你,何必跳出來好像再捍衛自己的工作權一般...?
  • 關援交什麼事?!
    什麼頭腦想什麼事
  • 穿清涼裝
    請問干公投什麼事

    創意有很多種
    不需要物化女性吧
  • 穿著清涼=援交?!
    是誰物化女性?
    公投.正流行~~~


  • 穿著清涼 不等於 援交
    但是搞成海報就很像了
  • 對不起
    換個說法
    是搞成大量海報散佈~
  • To 向文昌君請安:
    事實上我也不支持公投,但這廣告只是一種噱頭.他 不也成功的引起你的注意嗎.別太激動.
    至於那些支持公投的人,我只能說別因為別人想法與你不同就進行人身攻擊.那太低俗了.
  • 娣娣
    娣娣
    向文昌君請安~
    如果你反對公投的話 大可不必投
    但是請不要因為反對而講出這樣偏頗的話
  • 其實看到海報 我覺得它所要傳達的
    是帶動潮流的感覺吧!
    基本上 看到這個海報 我只覺得 那兩個model滿漂亮的!
  • 我比較好奇的是,
    這廣告找年輕女生,說,我的第一次全世界都在看,
    到底有沒有想要套雙關語的意圖..
    如果有,難免人家會拿公投作此比喻多少有點不妥,
    因為其實我早就聽週遭朋友這樣說過了,
    還有人更狠說那廣告搞得像色情片標題勒..
    我想開題者只是想就廣告論廣告,
    大家沒必要這麼激動嘛..
回應...